💬 Суды Нидерландов и Люксембурга отклонили апелляции "Газпрома"

Суды Нидерландов и Люксембурга отклонили апелляции "Газпрома" 👑 Premium-робот: получай более 20-ти торговых идей в день!
Размер текста

Суды Нидерландов и Люксембурга отклонили апелляции "Газпрома"

Апелляционный суд Амстердама (Нидерланды) отклонил жалобу "Газпрома" относительно юрисдикции суда, тем самим подтвердив свои полномочия по делу о признании и принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитража на территории Нидерландов. 

Как сообщает "Нафтогаз Украины", соответствующее решение суд принял 8 июля. 

Кроме того, в тот же день, решение в пользу "Нафтогаза" принял Окружной суд Люксембурга. Он отклонил жалобу "Газпрома" и подтвердил аресты относительно российской компании на территории этой страны в рамках принудительного исполнения решения Стокгольмского арбитража.

Британский суд заморозил $145 млн дивидендов Nord Stream при их выплате "Газпрому" 5 июля.

"Газпром" оспорил в суде Люксембурга арест активов по делу о транзите газа, которое инициировал "Нафтогаз Украины", в конце апреля. 

Тяжба "Газпрома" и "Нафтогаза Украины" идет уже несколько лет. Помимо условий поставки газа компании оспаривают контракт о транзите.

13 октября 2014 года "Нафтогаз Украины" обратился в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (Швеция) с просьбой об арбитраже к "Газпрому" с требованиями признать "Укртрансгаз" правопреемником "Нафтогаза Украины" по контракту от 19.01.2009 года об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины в 2009-2019 годах; признать отдельные положения контракта недействительными в соответствии с энергетическим и антимонопольным законодательством Украины и Евросоюза; обязать "Газпром" выплатить "Нафтогазу Украины" компенсацию за не предоставленные для транзита объемы газа в сумме $3,2 млрд, а также проценты на эту сумму; признать, что транзитный тариф в контракте 2009 года должен быть изменен в соответствии с основными принципами шведского контрактного права.

Впоследствии "Нафтогаз" уточнил сумму своих требований, увеличив до $14,865 млрд.

Окончательное решение по делу было вынесено 28 февраля 2018 года. Арбитраж не удовлетворил требования "Нафтогаза" о пересмотре тарифа на транзит газа, признал действующими почти все положения контракта и отказал в применении к нему украинского и европейского антимонопольного законодательства. Арбитраж отказал "Нафтогазу" в праве уступить свои права и обязанности по контракту "Укртрансгазу" или иному оператору газотранспортной системы. Арбитраж удовлетворил требования "Нафтогаза" на сумму $4,673 млрд в связи с подачей газа для его транзита европейским потребителям в объеме меньшем, чем это было предусмотрено контрактом. С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы по контракту на поставку, арбитраж произвел зачет встречных требований, по итогам которого "Газпром" обязан заплатить "Нафтогазу" $2,56 млрд.

29 марта 2018 года Газпром" подал в Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) заявление об оспаривании окончательного решения от 28 февраля 2018 года и его частичной отмене. "Нафтогаз Украины" предпринял действия по принудительному исполнению судебного решения.

15 февраля 2019 года "Нафтогаз Украины" направил в адрес люксембургских подразделений крупнейших банков и Gaz Capital S.A. уведомление об аресте любой задолженности и активов "Газпрома" в Люксембурге.

Ограничение / снятие ответственности (дисклеймер): Вся информация на этом сайте предоставляется исключительно в информационных целях и не является предложением или рекомендацией к покупке, продаже или удержанию каких-либо ценных бумаг, акций или других финансовых инструментов. Авторы контента не несут ответственности за действия пользователей, основанные на предоставленной информации. Пользователи обязаны самостоятельно оценивать риски и проконсультироваться со специалистами перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Вся информация на сайте может быть изменена без предварительного уведомления.

Свежие новости по теме: Российский рынок акций

🚀