🖥 Верить в Бога? Вы тоже можете верить в ИИ

Верить в Бога? Вы тоже можете верить в ИИ

Коррелирует ли активная вера в высшую силу с готовностью принимать то, что говорит чат-бот с искусственным интеллектом? Новое исследование, проведенное университетами Назарбаева и Дьюка, предполагает именно это, отмечая, что люди, которые регулярно «думают» о Боге, кажутся более открытыми для того, чтобы услышать, что говорит искусственный интеллект.

Исследование было направлено на изучение психологических факторов, влияющих на отношение людей к рекомендациям на основе ИИ. В частности, исследователи изучали роль значимости «Бога» в принятии решений и то, заставляет ли размышление о Боге люди больше или меньше доверять системам искусственного интеллекта, а не людям-экспертам».

Участникам исследования было предложено написать о Боге и их повседневной деятельности. Затем участники выбирали один из двух вариантов: один предлагался человеком, а другой предлагался ИИ. Эксперименты варьировались от относительно безобидных решений, таких как, что есть, до решений, меняющих жизнь, таких как инвестиции и романтические партнеры.

Было созвано несколько исследовательских групп с различными демографическими данными. Исследователи заявили, что исследование 1 началось с 405 участников из США, но закончилось 321 участником после исключения тех, кто не прошел проверку внимания или имел дублирующиеся IP-адреса. Исследование 2d включало 191 участника из Турции. В исследовании 6 приняли участие 53 563 участника из более чем 21 страны.

Результаты показывают, что люди были более восприимчивы к советам ИИ из-за чувства смирения и признания человеческих недостатков.

«Искусственный интеллект — когда-то просто розыгрыш и драма научной фантастики — теперь является частью повседневной жизни. ИИ обычно используется для создания рекомендаций, от фильмов, которые мы смотрим, до медицинских процедур, которые мы переносим», — говорится в исследовании. «Поскольку рекомендации ИИ становятся все более распространенными, а мир борется с его преимуществами и затратами, важно понимать факторы, влияющие на то, принимают или отвергают люди рекомендации, основанные на ИИ».

В одном эксперименте исследователи более недели включали религиозную музыку в приемной кабинета дантиста и просили участников выбирать между добавками омега-3 и рыбьего жира.

«В предварительно зарегистрированном исследовании 2d, проведенном в стоматологической клинике в Турции, мы манипулировали присутствием Бога с помощью музыки, играемой в зале ожидания», — сказали исследователи. «Мы попеременно играли религиозную или нерелигиозную инструментальную традиционную турецкую песню в зале ожидания в течение 8 [дней] сбора данных».

Исследователи заявили, что эксперимент показал, что участники, которые слушали религиозную музыку, с большей вероятностью выберут рыбий жир, предложенный ИИ, чем те, кто этого не сделал.

«В настоящее время ИИ является повсеместной частью повседневной жизни большей части мира — возможно, даже сродни вездесущности Бога», — говорят исследователи. «Учитывая уменьшенную роль людей по отношению к Богу и в операциях ИИ, может ли существовать связь между тем, как мысли о Боге влияют на реакцию людей на ИИ?» — спросили исследователи.

Исследование также надеялось понять, как и почему размышления о Боге могут повлиять на готовность людей рассматривать предложения, основанные на ИИ.

Хотя в исследовании не указано, как долго длился эксперимент, исследователи заявили, что сосредоточились на религии, потому что это один из факторов, преобладающих почти в каждом обществе. Эксперты предостерегают от зависимости от искусственного интеллекта и его воздействия на человеческий мозг, особенно в отношении детей, которые легко формируют связи с неодушевленными предметами.

«Многие из наиболее важных решений в жизни — решить, какую медицинскую процедуру пройти, какого романтического партнера выбрать, какие финансовые или юридические пути выбрать и т. д. — теперь можно в значительной степени делегировать искусственному интеллекту», — говорят исследователи. «Усиленный алгоритмами, которые очень часто превосходят людей по своей эффективности и точности, ИИ может значительно повлиять на благополучие людей и мировую экономику».

«Мы прогнозируем, что мысли о Боге ослабят степень, в которой потребители отдают предпочтение людям, а не алгоритмам, движимые чувством маленького «я» и признанием человеческих ограничений», — продолжило исследование, добавив, что в исследовании использовались различные методы усиления «заметности». Бога, чтобы установить причинно-следственную связь между значимостью Бога и неприятием алгоритмов».

Как это ни парадоксально, хотя исследование показало, что люди, которые часто думали о Боге, с большей вероятностью принимали предложения, генерируемые ИИ, оно также указывало на то, что люди склонны негативно относиться к алгоритмам.

«Люди особенно склонны полагать, что люди более способны, чем алгоритмы, когда речь идет о вынесении суждений в отношении контекстов, которые носят субъективный или гедонистический характер, или тех, которые требуют сочувствия и учета индивидуальной уникальности», — говорится в исследовании.

Университет Дьюка и Назарбаев Университет пока не ответили на запрос Decrypt о комментариях.