💬 Уважаемый Web2, мы хотим вернуть наши данные

Уважаемый Web2, мы хотим вернуть наши данные

Не так давно Facebook запустил платформу микроблогов «Threads», наступив на пятки владельцу X, ранее известному как Twitter, Илону Маску, что привело к буквальной драке в клетке, назначенной на неустановленную дату.

Однако, прежде чем будут нанесены какие-либо удары (если вообще будут), мне больше интересно посмотреть на роли, которые Web3 и децентрализация могут сыграть для этого нового приложения.

Когда Цукерберг запустил Threads, он сделал что-то довольно оригинальное; он вышел за рамки функции «общих учетных записей», предлагаемой Meta, которая позволяет входить в Facebook и Instagram с одинаковыми учетными данными. В шаге, который, казалось бы, дословно вырван из сборника сценариев Web3, пользователи Threads вместо этого могут переносить свои имена пользователей из Instagram, предлагая беспрецедентную совместимость. К сожалению, отключение от Web3 все еще существует.

Приложения Web2 навсегда будут обязаны верить в то, что входящие данные от связанных приложений являются законными и точными, что они до сих пор не могут проверить. Более того, пользователи по-прежнему не владеют своими собственными данными, и, учитывая послужной список Meta, когда речь идет о защите пользовательской информации, маловероятно, что Threads когда-либо изменит это для своих пользователей.

Сайты социальных сетей поняли, что большинство людей хотят единообразия в своих социальных сетях. Это может — и должно — распространяться на те же поддающиеся проверке учетные данные. По крайней мере, люди хотят иметь одно и то же имя пользователя в одной экосистеме, например, между Meta, Instagram, Facebook и Whatsapp. И если пользователи этого хотят, то и платформы социальных сетей хотят, чтобы у вас было такое же имя; это выгодно всем.

Когда вы входите на платформу и у вас есть возможность войти с помощью Google, Facebook или Apple, именно ваши учетные данные предоставляют вам доступ к этим сторонним сайтам. Что, если бы все это было объединено в одно децентрализованное имя пользователя или личность, которая, несомненно, принадлежит вам?

Однажды это может быть, но я не уверен, что крупные игроки развиваются в правильном направлении для децентрализованной сети.

Web3: решение для портативной идентификации

Компании, работающие в сфере Web2, должны сделать решительный шаг и увидеть Web3 в качестве решения.

Возможно, эти компании не чувствуют себя готовыми решать проблему проверки данных между приложениями, но чем дольше они ее игнорируют, тем больше шансов, что конкурирующие разработчики создадут превосходное решение. Я вижу проблему цифровой идентификации как медленно движущийся поезд, направляющийся к неизбежной станции, где блокчейн и Web3 готовы и ждут посадки.

Ситуация с портативной идентификацией в конечном счете является вопросом доверия и безопасности, особенно когда вы исследуете проблему дезинформации. Всякий раз, когда я слышу разговоры о фишинге, выдаче себя за другое лицо и цифровом мошенничестве, я просто думаю: «Вау, нам действительно нужна глобальная цифровая идентификация и набор стандартов, на которые люди могут опираться». Улучшения цифрового опыта были бы замечательными.

Подробнее читайте в разделе нашего мнения: Конгресс серьезно относится к законодательству о криптовалюте

Исходя из криптографии и Web3, я вижу, как блокчейн может легко проверять данные из разных источников, но я также вижу, что он еще не совершенен. Блокчейны должны стать быстрее, дешевле, более распространенными и простыми для интеграции в существующие предприятия Web2 и их API. Если они смогут сделать все это, у онлайн-доверия появится новое будущее.

Фрагментация и ловушка: почему Web3 может спасти нашу шкуру

Ваша цифровая репутация фрагментирована и заперта на каждой платформе. Каждая социальная сеть представляет собой огороженный сад, ваши данные хранятся в хранилищах приложений, и владельцы приложений сделают все возможное, чтобы удержать вас там. Они особенно не хотят, чтобы вы пытались забрать свои данные (вашу цифровую репутацию) с собой. Facebook, Twitter, Instagram, вы называете это, они являются агрегаторами данных, и эти данные являются извлекаемой ценностью, которую они монетизируют, чтобы заставить колесо вращаться.

Не знаю, как вам, а мне это не нравится. На самом деле я хочу владеть своими данными, своей цифровой личностью и своей онлайн-репутацией. Затем я хочу взять его с собой, куда бы я ни пошел. Web3 сделает это за меня, за нас.

Что Threads и Facebook могли бы сделать по-другому?

Темы, подключенные напрямую к Instagram, позволяют новым пользователям начинать со встроенной сети и избегать неудобных первых постов на пустом месте. Одновременно с этим Meta объявила о планах работать с протоколом ActivityPub для создания бесшовных соединений и взаимодействий с другими сайтами. ActivityPub уже работает, и некоторые менее известные сайты социальных сетей, такие как Mastodon, Pixelfed, PeerTube, Lemmy и Kbin, используют его для обеспечения межплатформенного взаимодействия и общения, результат которого называется «The Fediverse».

Если Facebook, Instagram и Threads предположительно присоединятся к Fediverse, это покажет значительное изменение направления. Соединение платформ и снижение уровня садовых стен заставят Meta выбирать, отказаться ли от централизации (и потерять ценные данные) или пожертвовать пользовательским опытом (и потерять ценных пользователей).

Мой вердикт по поводу общей идентичности

Я считаю, что есть лучший подход, который Мета могла бы использовать.

Ваша репутация в Web3, безусловно, лучше всего поддерживается идентификатором вашего цифрового «я». Этот идентификатор также должен действовать как суверенный контейнер данных, который на 100% принадлежит вам, который вы можете использовать для входа в систему, подтверждения права собственности, совершения и получения платежей и выполнения проверок «знай своего клиента» (KYC).

Ваши подписчики, контент и данные должны быть связаны с вами, а не с используемыми вами платформами. Ваше цифровое «я» будет безопасно храниться в вашем уникальном кошельке, доступном только вам. Разрешение другим взаимодействовать с вами будет на 100 % вашим, и они будут знать, что на 100 % взаимодействуют с вами.

Наконец, ваша цифровая жизнь будет привязана к одной личности. Это не только обеспечит большую автономию для пользователей, но и может привести к более безопасному, прозрачному и более связанному Интернету.