💬 Дитон подчеркивает, где Terra Judge ошибался в решении Ripple

Дитон подчеркивает, где Terra Judge ошибался в решении Ripple

Адвокат Джон Дитон объяснил, как судья, отвечающий за иск Terra, неправомерно отнесся к постановлению судьи Торреса по делу SEC против Ripple.

Адвокат, выступающий за XRP, Джон Дитон принял участие в дебатах по поводу решения окружного судьи США Джеда Ракоффа по делу SEC против Terra.

Судья Terra не согласен с решением Ripple

Напомним, что судья Ракофф не согласился с аргументацией судьи Аналисы Торрес по делу Ripple. Он сосредоточился на различии судьи Торреса между продажами Ripple розничным и институциональным инвесторам.

Как сообщает The Crypto Basic, судья Торрес постановил, что программные продажи Ripple на цифровых биржах не связаны с ценными бумагами. Это связано с тем, что эти розничные покупатели не рассчитывали получить прямую прибыль от усилий Ripple.

Напротив, судья Торрес считал прошлые продажи Ripple XRP институциональным инвесторам ценными бумагами. По ее словам, институциональные покупатели XRP рассчитывали получить прибыль благодаря усилиям Ripple.

Однако судья Terra не согласился с доводами судьи Торреса, заявив, что тест Хоуи — давний тест безопасности в США — не различает типы покупателей, которых привлекал судья Торрес.

Дитон говорит, что решение не противоречит

Вместе со многими экспертами в области права, в том числе с Стюартом Олдероти, директором по связям с общественностью Ripple, комментирующими решение судьи Ракоффа и его влияние на дело Ripple, к дебатам присоединился и прокурор Дитон.

В недавней ветке прокурор Дитон отметил, что решение судьи Terra не так непоследовательно, как кажется многим.

Кроме того, Дитон не удивился тому, что судья Ракофф рассмотрел решение судьи Торреса, учитывая, что Терра просила суд отклонить иск SEC, используя решение Ripple. Его единственным удивлением было то, как судья решил отреагировать на решение Ripple.

Он отметил, что судья Terra заработал репутацию критического и напористого человека, критикующего решения других судей.

Но когда я больше посмотрел на старшего судью Джеда Саула Ракоффа, я меньше удивился. Он заработал репутацию очень критического человека, отстаивающего свои личные убеждения в своих мнениях, критикуя при этом коллег-судей. Не все были удивлены критикой Ракоффа. ? https://t.co/KseQg0llpS — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 3 августа 2023 г.

Но когда я больше посмотрел на старшего судью Джеда Саула Ракоффа, я меньше удивился. Он заработал репутацию очень критического человека, отстаивающего свои личные убеждения в своих мнениях, критикуя при этом коллег-судей. Не все были удивлены критикой Ракоффа. ? https://t.co/KseQg0llpS

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 3 августа 2023 г.

Судья Terra не работает в SEC

Кроме того, прокурор Дитон отклонил утверждения о том, что Ракофф работал в пользу SEC, подчеркнув, как судья ранее критиковал регулирующее агентство.

Согласно Дитону, судья Ракофф известен своими твердыми убеждениями и тем, что в своих решениях он был активистом защиты прав потребителей. Основываясь на роли судьи Ракоффа в защите инвесторов, прокурор Дитон сказал, что не будет его критиковать.

Ракофф известен своими твердыми убеждениями и тем, что в своих постановлениях он был активистом защиты прав потребителей. Он неоднократно подвергался критике и отмене Апелляционным судом. Он высказался против массовых арестов. По иронии судьбы, его считают защитником потребителя. Таким образом, я… — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 3 августа 2023 г.

Ракофф известен своими твердыми убеждениями и тем, что в своих постановлениях он был активистом защиты прав потребителей. Он неоднократно подвергался критике и отмене Апелляционным судом. Он высказался против массовых арестов. По иронии судьбы, его считают защитником потребителя. Таким образом, я…

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 3 августа 2023 г.

Юрист, выступающий за XRP, утверждал, что судья Ракофф столкнулся с обстоятельствами, отличными от тех, с которыми столкнулся судья Торрес в деле Ripple.

Он объяснил, что Terra пообещала инвесторам, что направит деньги, полученные от продажи криптовалюты, на общий проект, гарантируя держателям огромную прибыль.

«Из-за уникального подхода ответчиков [Терры] Ракофф обнаружил, что эти заявления мотивировали бы вторичных покупателей так же сильно, как и институциональных покупателей», — сказал Дитон.

Адвокат Дитон заявил, что выводы судьи Ракофф об ожидании прибыли розничными покупателями токенов Terra не противоречат тому, что сказала судья Торрес в своем постановлении.

Где Terra Judge ошибся

Тем временем Дитон указал, где судья Ракофф ошибся в своем решении. Он утверждал, что судья Ракофф был неправ, заявив, что Торрес сосредоточился на типе инвестора в постановлении.

По словам Дитона, Ракофф отреагировал на противоречивый результат между розничными и институциональными инвесторами после того, как судья Ripple применил тест Хоуи к фактам дела.

Торрес не говорил, что вторичные продажи никогда не могут быть ценными бумагами! В случае с Ripple Комиссии по ценным бумагам и биржам просто не удалось установить этот факт с помощью достоверных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Полная остановка. Вот где я считаю, что Ракофф ошибся. Я полагаю, что он отреагировал на предполагаемый непоследовательный конечный результат… — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 3 августа 2023 г.

Торрес не говорил, что вторичные продажи никогда не могут быть ценными бумагами! В случае с Ripple Комиссии по ценным бумагам и биржам просто не удалось установить этот факт с помощью достоверных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Полная остановка.

Вот где я считаю, что Ракофф ошибся. Я полагаю, что он отреагировал на предполагаемый непоследовательный конечный результат…

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 3 августа 2023 г.

Он подчеркнул, что, когда судья Торрес применил тест Хоуи к обстоятельствам дела, институциональные инвесторы вступили в совместное предприятие с Ripple, таким образом составив инвестиционный контракт.

С другой стороны, розничные покупатели покупали XRP на цифровых биржах, не зная, купили ли они монету у Ripple. Таким образом, они не ждали никакой прибыли от усилий компании.

Несмотря на заявление о том, что целью Закона о ценных бумагах является защита розничных инвесторов, Дитон сказал, что судья Торрес не обязан обеспечивать соответствие результатов политическим соображениям, лежащим в основе Закона о ценных бумагах 1934 года.

«Ее работа заключается в том, чтобы справедливо и объективно, без пристрастия или страсти применять тест к каждому типу транзакции #XRP, которую SEC считает нарушением закона. После объективного применения Хоуи к фактам перед судьей результат есть результат – независимо от уровня искушенности инвесторов. Период», — сказал он.