💬 Ripple не будет уклоняться от апелляции SEC, поскольку апелляционный суд подтвердит решение XRP: Ripple CLO

Ripple не будет уклоняться от апелляции SEC, поскольку апелляционный суд подтвердит решение XRP: Ripple CLO

CLO Ripple Стюарт Алдероти уверен в судебной тяжбе XRP, ожидая столь же благоприятного исхода, если SEC обжалует решение XRP.

Стюарт Алдероти, главный юридический директор (CLO) Ripple, известной компании, занимающейся технологиями блокчейна, со штаб-квартирой в Сан-Франциско, выразил непоколебимую уверенность в готовности фирмы рассмотреть любую потенциальную апелляцию SEC, вытекающую из недавнего решения федерального суда.

В эпизоде ​​Chain Reaction, подкаста TechCrunch, Алдероти поделился оптимистичным взглядом на предстоящее обращение в SEC. Он считает, что решение в пользу XRP останется в силе и, возможно, получит дальнейшую поддержку в процессе апелляции.

Адвокат выразил доверие решению апелляционного суда, заявив:

«Мы думаем, что судья получил это право, и мы думаем, что это было верным применением закона, и я думаю, что апелляционный суд не только подтвердит это, но, возможно, даже усилит это в еще большей степени».

.@Ripple не будет уклоняться от возможной апелляции SEC на решение федерального суда. «Я думаю, что апелляционный суд не только подтвердит это, но, возможно, даже усилит это в еще большей степени». – сказал директор по правовым вопросам Ripple @s_alderoty https://t.co/Uhi0ZTxUJS. — Блок цепной реакции (@chain_reaction) 25 июля 2023 г.

.@Ripple не будет уклоняться от возможной апелляции SEC на решение федерального суда.

«Я думаю, что апелляционный суд не только подтвердит это, но, возможно, даже усилит это в еще большей степени».

– сказал директор по правовым вопросам Ripple @s_alderoty https://t.co/Uhi0ZTxUJS.

— Блок цепной реакции (@chain_reaction) 25 июля 2023 г.

Далее Алдероти подчеркнул, что недавнее решение судьи Аналисы Торрес эффективно продемонстрирует другим судебным органам, что действия Комиссии по ценным бумагам и биржам США в отношении ее регулирующих мер в отношении индустрии криптовалют в корне «ошибочны».

Поскольку Ripple продолжает вести судебную тяжбу с SEC, позитивный настрой Алдероти отражает решимость компании установить ясность и нормативную определенность в криптопространстве.

Размышляя о взлетах и ​​падениях и бесконечных судебных разбирательствах с регулирующими органами, Алдероти написал в Твиттере, что криптоиндустрия представляет собой самую увлекательную область за его более чем 30-летний опыт работы юристом.

Более 30 лет работы юристом, и криптовалюта, без сомнения, самая увлекательная отрасль, частью которой я был. Спасибо @jacqmelinek за то, что пригласили меня обсудить, что означает решение по иску, где SEC имеет юрисдикцию (и, что более важно, где она не имеет) и многое другое. https://t.co/lozorZeTyL — Стюарт Альдероти (@s_alderoty) 25 июля 2023 г.

Более 30 лет работы юристом, и криптовалюта, без сомнения, самая увлекательная отрасль, частью которой я был.

Спасибо @jacqmelinek за то, что пригласили меня обсудить, что означает решение по иску, где SEC имеет юрисдикцию (и, что более важно, где она не имеет) и многое другое. https://t.co/lozorZeTyL

— Стюарт Альдероти (@s_alderoty) 25 июля 2023 г.

SEC обжалует решение XRP

Примечательно, что SEC ранее выражала недовольство после того, как американский судья постановил, что продажа XRP на публичных биржах не нарушает законы о ценных бумагах. В отдельном иске регулятор отметил, что решение по XRP не было принято добросовестно, намекая на возможную апелляцию.

Однако генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус раскритиковал SEC за заявление о том, что решение о XRP было принято ошибочно. Он счел абсурдным, что регулирующий орган может обвинять судью в правильном применении закона.

Между тем, высокопоставленные лица в сообществе XRP считают, что апелляция может быть бесполезной, как отметил CLO Ripple.

Управляющий партнер юридической фирмы Deaton Джон Дитон утверждал, что решение по апелляции можно предвидеть только через два года. Как сообщает The Crypto Basic, Дитон далее заявил, что ставки апелляционного суда, выносящего решение в пользу регулятора США, невероятно низки.