💬 Недовольство Тейлор Свифт — это только часть истории Vivid Seat Stock (NASDAQ:SEAT)

Недовольство Тейлор Свифт — это только часть истории Vivid Seat Stock (NASDAQ:SEAT)

Правило номер один в бизнесе в современную эпоху может состоять в том, чтобы никогда не злить суперзвезду поп-музыки Тейлор Свифт, что Ticketmaster — в рамках Live Nation Entertainment (NYSE: LYV) — узнал на собственном горьком опыте. В то же время шумиха вокруг распространения билетов Swift на «Eras Tour» пролила негативный свет на реселлера Vivid Seat (NASDAQ:SEAT). Несмотря на неприглядность дела, Vivid представляет интригующую инвестиционную идею. Я настроен оптимистично в отношении акций SEAT.

SEAT Stock — это история о двух городах

Чтобы понять дилемму по связям с общественностью, связанную с акциями SEAT, нужно вернуться в конец прошлого года. Как заявила репортер TipRanks Шерил Шет, Министерство юстиции (DOJ) провело проверку Ticketmaster на предмет возможных неправомерных действий. Во время предварительной продажи билетов на концерт Swift, предназначенной исключительно для «приглашенных», всплеск интереса фанатов привел к сбою системы Ticketmaster. Инцидент вынудил потребителей часами ждать в онлайн-очередях, но в конечном итоге время истекло.

Вскоре после инцидента Ticketmaster отменил продажу билетов широкой публике. Одно из обвинений в отношении расследования касалось того, что Ticketmaster умышленно вызвал сбой системы, чтобы цинично поднять цены на билеты и заработать дополнительные деньги. После этого критики раскритиковали платформу за установление монополии.

Кроме того, в групповом иске, инициированном фанатами, говорилось, что услуги Ticketmaster не являются ни превосходными, ни надежными, и в качестве доказательства приводилась катастрофическая предпродажа Тейлор Свифт. Это первая часть спора. Вторая часть посвящена вторичному рынку, где акции SEAT вступают в игру.

Как первоначальный дистрибьютор билетов по номинальной стоимости, Ticketmaster представляет собой торгового посредника на первичном рынке. Однако большинство работающих людей живут насыщенной жизнью и не имеют времени ждать в онлайн-очередях желаемых событий. Именно здесь специалисты вторичного рынка, такие как Vivid Seats, предлагают ценную услугу.

Тем не менее, морщина существует. Чтобы принять участие в невероятно горячем Eras Tour Тейлор Свифт, фанаты теперь должны платить непомерные суммы на вторичном рынке. Таким образом, у Vivid Seats и им подобных — современных скальперов — плохая репутация.

Яркие сиденья действительно не плохой парень

Чтобы быть справедливым по отношению к событиям, не относящимся к Swift, у скальпинга уже давно плохая репутация. Даже это слово вызывает в воображении образы скользких торгашей, охотящихся на ничего не подозревающих жертв. Однако на самом деле Vivid и его аналоги на вторичном рынке просто предлагают капиталистический обмен. Другими словами, это не плохой парень. Действительно, можно было бы утверждать, что акции SEAT представляют собой жизнеспособную инвестицию.

Хотя существует сложный спектр, на самом базовом уровне процесс продажи билетов включает два варианта. Если у вас есть время, вы ждете (возможности на первичном рынке). Если у вас есть деньги, но нет времени, вы платите (на вторичном рынке).

Каждый выбор имеет свои плюсы и минусы. Очевидно, что выход на первичный рынок дает вам возможность приобрести билеты по номинальной стоимости. Однако у вас нет гарантии успеха. Что касается подхода вторичного рынка, у вас есть гарантия (кроме заметных исключений) и вы можете избежать неудобств. Конечно, вы должны заплатить за привилегию.

Что вызывает споры о Swifties — разговорный термин для поклонников поп-звезды — так это непомерные надбавки для тех, кто вынужден покинуть вышеупомянутые онлайн-очереди. На веб-сайте Vivid билеты на шоу Swift 3 августа в Инглвуде, штат Калифорния, стоят более 900 долларов в самой низкой цене. Если вы хотите отличные места, вы говорите о десятках тысяч долларов.

Как правило, у основной демографической группы Swifties нет таких денег. Тем не менее, акции SEAT в некотором роде представляют собой урок капитализма. Если люди действительно хотят увидеть Swift, им придется раскошелиться на деньги, как и в любом премиальном опыте в жизни.

Чувство впечатлений укрепляет финансовые показатели

Несмотря на то, что ведутся острые споры об устойчивости потребительской экономики в целом, на данный момент у людей нет проблем с открытием своих кошельков. В частности, из-за длительного нарушения COVID-19 феномен путешествий из мести по-прежнему ярко сияет, поскольку люди стремятся получить опыт, в котором им было отказано из-за пандемии. Более того, акции SEAT оцениваются как бенефициар.

После того, как в 2020 году выручка Vivid упала всего на 35 миллионов долларов, в следующем году выручка Vivid составила 443 миллиона долларов. В 2022 году объем продаж компании превысил 511 миллионов долларов, что представляет собой годовой рост более чем на 15%. Мало того, этот показатель превысил выручку 2019 года, составившую почти 469 миллионов долларов.

Более того, импульс продолжает указывать в положительном направлении. В первом квартале 2023 года объем продаж Vivid составил 136,58 млн долларов, что на 4,4% больше по сравнению с показателем прошлого года в 130,77 млн ​​долларов. В преддверии захватывающих событий, таких как концерты Тейлор Свифт, фон для акций SEAT выглядит на удивление благополучным.

По мнению аналитиков, стоит ли покупать акции SEAT?

Обращаясь к Уолл-стрит, акции SEAT имеют консенсус-рейтинг «Умеренная покупка», основанный на четырех рейтингах «Покупать», трех «Держать» и нулевом рейтинге «Продавать». Средняя целевая цена акций SEAT составляет 11,58 доллара, что предполагает потенциал роста на 40%.

Вывод: акции SEAT — это капитализм во всей красе

Хотя реселлеров билетов, таких как Vivid Seats, легко представить авантюристическими спекулянтами, на самом деле они предлагают болельщикам удобный доступ к желаемым событиям. В конце концов, не у всех есть время и терпение стоять в длинных очередях, буквально или в цифровом виде. Кроме того, рост выручки Vivid подтверждает жизнеспособность бизнеса, несмотря на плохие отзывы в прессе.