💬 Дитон объясняет, как судья Торрес «решит тот же результат», если Высший суд отменит победу Ripple

Дитон объясняет, как судья Торрес «решит тот же результат», если Высший суд отменит победу Ripple

Адвокат Дитон предполагает, что судья Торрес все еще может дать тот же результат, используя другие факторы Хоуи, если Второй округ отменит победу Ripple.

Адвокат, выступающий за XRP, Джон Дитон отреагировал на растущую критику решения судьи Аналисы Торрес по иску SEC против Ripple.

В сегодняшнем твите прокурор Дитон сказал, что судья вынес решение после применения теста Хоуи к каждой транзакции XRP, которая, по утверждению SEC, нарушала федеральный закон о ценных бумагах.

«ДОКТРИНА ТОРРЕСА», КАК ЕЕ НАЗЫВАЮТ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТО СТРОГОМ ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕСТА 1946 ГОДА К СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН. Судья Торрес строго применил тест Хоуи к каждому типу продажи XRP, который, по утверждению SEC, нарушает закон. https://t.co/bqel8bGIMK — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 19 июля 2023 г.

«ДОКТРИНА ТОРРЕСА», КАК ЕЕ НАЗЫВАЮТ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТО СТРОГОМ ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕСТА 1946 ГОДА К СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН.

Судья Торрес строго применил тест Хоуи к каждому типу продажи XRP, который, по утверждению SEC, нарушает закон. https://t.co/bqel8bGIMK

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 19 июля 2023 г.

Следует отметить, что тест Хоуи — это юридический тест в Соединенных Штатах, который определяет, является ли транзакция ценной бумагой. Примечательно, что, по словам Дитона, Верховный суд решительно заявил, что при определении того, является ли сделка инвестиционным контрактом, основное внимание следует уделять тому, выполняется ли тест Хоуи.

Кроме того, прокурор Дитон утверждал, что все, что имеет значение при определении инвестиционного контракта, - это применение факторов Хоуи.

Согласно Дитону, судья Торрес постановил, что продажи Ripple XRP институциональным инвесторам удовлетворяют всем требованиям Хоуи. Напротив, программные продажи Ripple XRP на биржах не изменились.

Дитон сказал, что, поскольку SEC утверждает, что Хоуи предоставляет участникам отрасли соответствующую информацию, чтобы определить, какой токен является ценной бумагой, судья применил тест к неоспоримым фактам в деле Ripple.

«Тест Хоуи не требует от судьи оценки уровня сложности, связанной с покупателями», — сказал Дитон.

Институциональные продажи удовлетворяли всем факторам теста Хоуи. Программные продажи на биржах не удовлетворили всем факторам теста. В тесте Хоуи нет пункта, который просит судью оценить уровень сложности, связанный с покупателями. — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 19 июля 2023 г.

Институциональные продажи удовлетворяли всем факторам теста Хоуи. Программные продажи на биржах не удовлетворили всем факторам теста. В тесте Хоуи нет пункта, который просит судью оценить уровень сложности, связанный с покупателями.

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 19 июля 2023 г.

Суд вынесет аналогичное решение, если победа Ripple будет отменена

Замечания Дитона прозвучали после растущей критики решения судьи Торреса. Многие юристы по ценным бумагам заявили, что решение судьи относительно продажи Ripple XRP институциональным и розничным инвесторам непоследовательно. Они предполагают, что решение будет отменено в апелляционной инстанции.

Отвечая на эти предположения, прокурор Дитон сказал, что если SEC успешно отменит решение судьи Торреса во втором округе, дело будет возвращено. Таким образом, вышестоящий суд вернет дело судье Торресу для дальнейшего рассмотрения.

Дитон объяснил, что, если Второй округ отменит решение судьи Торрес по третьему аспекту Хоуи (ожидание прибыли), она может вернуться к делу и постановить, что общий фактор предприятия (второй аспект) не удовлетворен между держателями XRP и Ripple. Лаборатории.

Он отметил, что вторая составляющая теста Хоуи — общее предприятие — в данном случае является серьезной проблемой для Комиссии по ценным бумагам и биржам. Как сообщалось, прокурор Дитон раскритиковал SEC за ее противоречивые аргументы о том, что представляет собой обычное предприятие в судебном процессе.

Кроме того, Дитон предположил, что судья может поставить перед присяжными вопрос о чахоточном намерении. Примечательно, что Дитон сказал, что судья Торрес может решить тот же результат, если она применит первые два фактора Хоуи.

«Блестящий ход, судья Торрес. Дело в том, что SEC проиграл. Точка», — заключил Дитон.