💬 Технический директор Ripple говорит, что эта часть окончательного решения LBRY все еще является победой

Технический директор Ripple говорит, что эта часть окончательного решения LBRY все еще является победой

Технический директор Ripple Дэвид Шварц подчеркнул часть окончательного решения LBRY, которое считается победой держателей токенов LBC.

Дэвид Шварц, технический директор Ripple, присоединился к другим ведущим заинтересованным сторонам криптовалюты, чтобы отреагировать на окончательное решение судьи Пола Барбадоро по делу SEC против LBRY.

Несмотря на усилия поверенного Джона Дитона и поверенных LBRY, чтобы убедить судью Барбадоро разъяснить, что LBRY Credit (LBC) сам по себе не является ценной бумагой, судья отказался это сделать.

Примечательно, что судья Барбадоро заявил, что вопрос о внесении ясности для LBC не обсуждался. Как и ожидалось, члены криптосообщества, в том числе адвокат Дитон, выразили разочарование в связи с отказом судьи объявить, что сам токен не является ценной бумагой.

Реакция технического директора Ripple

Интересно, что технический директор Ripple считает, что окончательное решение судьи Барбадоро по делу LBRY по-прежнему является победой. Шварц сообщил об этом, отреагировав на твит Дитона о разработке.

Это, по крайней мере, победа, что стало ясно, что обычное использование токена не нарушает судебный запрет. — Дэвид «ДжоэлКац» Шварц (@JoelKatz) 12 июля 2023 г.

Это, по крайней мере, победа, что стало ясно, что обычное использование токена не нарушает судебный запрет.

— Дэвид «ДжоэлКац» Шварц (@JoelKatz) 12 июля 2023 г.

По словам Шварца, судья пояснил, что обычное использование LBRY Credit не нарушает судебный запрет.

Для контекста судья сказал, что SEC не утверждала, что сторонние держатели LBC могут нарушать предложенный судебный запрет. Следовательно, судья Барбадоро заявил, что нет необходимости подвергать владельцев токенов LBC, которые приобретают криптоактив в потребительских целях.

«Учитывая судебную позицию SEC, достаточно сказать, что простое владение LBC или его покупка в потребительских целях недостаточны для того, чтобы третьи лица подпадали под действие Правила 65 (d)», — говорится в выдержке из постановления.

Дитон согласен со Шварцем

Между тем, прокурор Дитон согласился со Шварцем в той части постановления, в которой судья установил, что обычное использование LBC не нарушает судебный запрет.

Кроме того, Дитон сказал, что признание судьей действительной потребительской цели покупки LBC приводит к возбуждению дела Формана. Согласно Дитону, дело Формана разъясняет, что законы о ценных бумагах не применяются к активам, приобретенным для потребительского использования.

В этом сценарии Дитон утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США не будет иметь никакой юрисдикции.

Правильный. Кроме того, хотя судья не сказал бы, что «токен сам по себе не является ценной бумагой», он сказал, что его Приказ не распространяется на вторичные продажи, потому что он не занимает позицию, и, признавая наличие действительных потребительских целей для покупки токена, он запускает Дело Формана, которое… — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 12 июля 2023 г.

Правильный. Кроме того, хотя судья не сказал бы, что «токен сам по себе не является ценной бумагой», он сказал, что его Приказ не распространяется на вторичные продажи, потому что он не занимает позицию, и, признавая наличие действительных потребительских целей для покупки токена, он запускает Дело Формана, которое…

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 12 июля 2023 г.