💬 Национальный саммит по аналитике и искусственному интеллекту 2023 г.: анализ опасностей искусственного интеллекта

Национальный саммит по аналитике и искусственному интеллекту 2023 г.: анализ опасностей искусственного интеллекта

Разработка ChatGPT и аналогичных инструментов искусственного интеллекта (ИИ) вызвала неоднозначную реакцию среди руководителей отрасли и правительства, а также представителей общественности во всем мире. Некоторые говорят, что развитие ИИ служит трамплином для дальнейших инноваций, в то время как другие выражают обеспокоенность по поводу его потенциальных угроз безопасности и обществу в целом.

Хотя мнения расходятся, важно отметить, что технология в целом может быть обоюдоострым мечом. Риски и преимущества использования таких технологий, как ИИ или блокчейн, всегда присутствуют, и их успех зависит от того, перевешивают ли плюсы минусы.

Это было темой обсуждения на Национальном саммите по аналитике и искусственному интеллекту 2023 года на Филиппинах 21 июня, когда соучредитель Аналитической ассоциации Филиппин (AAP) Доминик Лиго представил подробную презентацию о возможном влиянии искусственного интеллекта на общество как технологии. медленно пробивается на филиппинский рынок.

Многие не знали, что рождения ИИ не произошло, когда OpenAI разработала ChatGPT, хотя этот инструмент помог повысить его популярность. Его слава, однако, была испорчена ростом дезинформации и дипфейков в Интернете, большинство активных пользователей которого принадлежат к поколениям Z и Alpha, возрастным группам, которые, скорее всего, плохо знакомы с этой технологией. Это произвело на ИИ негативное впечатление, поскольку мировые лидеры поспешили разработать законы, чтобы обуздать возможные негативные последствия передовых технологий.

Несмотря на это, Лиго считает, что ИИ будет полезен и получит заслуженное признание.

«Казалось, что все конференции были очень позитивными, но не находите ли вы странным, что, когда ИИ наконец вышел на сцену, все так негативно к нему отнеслись? Для меня это на самом деле хорошо», — сказал он. «Потому что когда-то все негативно относились к Интернету, а теперь быть в Интернете стало для всех второй натурой».

Надвигающиеся страхи

Страхи часто возникают из-за неуверенности и разрушения того, к чему часто привыкли люди, и ИИ приносит это на стол.

Классифицируя ИИ как дискриминирующий и генеративный, Лигот сказал, что обе технологии могут принести пользу отраслям при правильном использовании. Основной докладчик остановился, сказав, что риски остаются, подчеркнув, что из двух факторов людям следует опасаться генеративного ИИ.

В отличие от дискриминационного ИИ, где информация поступает только из данных, поступающих от пользователей, генеративный ИИ работает совершенно по-другому, поскольку он производит больше и новые данные из того, что было предоставлено изначально.

«И это то, что волнует и беспокоит многих людей, потому что мы не привыкли к тому, чтобы ИИ производил данные», — отметил Лиго. «Мы привыкли только к тому, что ИИ получает данные».

Он добавил, что в течение последних шести месяцев люди не могли понять, что ИИ может делать то же, что и люди, а иногда даже лучше. Несмотря на это, Лиго подчеркнул, что люди по-прежнему владеют ключом к успеху ИИ, подчеркнув, что именно мы вводим данные в технологию.

Еще одним моментом, который он упомянул, была необходимость тщательной интеграции ИИ, особенно генеративного, в другие инструменты, подчеркнув, что это может создать или разрушить технологию. Одним из примеров, по его словам, была попытка OpenAI приравнять ChatGPT к поисковой системе.

«На самом деле это не лучший способ обращения с этими моделями. Не вдаваясь в технические подробности, ChatGPT не является decoding="async" src="data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20width= '5208'%20height='3476'%20viewBox='0%200%205208%203476'%3E%3C/svg%3E" alt="группа людей, сидящих на мероприятии">

Одной из общих проблем, с которыми сталкиваются мировые экономики, является цифровой разрыв, возникающий из-за технологических разработок, на который указал один из участников мероприятия.

Лиго спросили, поможет ли ИИ решить эту проблему и способствовать инклюзивности.

Хотя соучредитель AAP сказал, что он с оптимизмом смотрит на то, что ИИ может помочь преодолеть цифровой разрыв и способствовать инклюзивности, страны должны сначала устранить общие барьеры, которые мешают экономике использовать преимущества, которые предлагает эта технология.

Для Филиппин, по словам Лигота, самым большим препятствием, которое должны решить национальное правительство, государственный и частный секторы, является подключение, над которым в настоящее время работает Департамент информационных и коммуникационных технологий (DICT).

«Остальное последует», — сказал Лиго, добавив, что после того, как связь будет установлена, это откроет для Филиппин возможность повышать квалификацию, нанимать и удерживать нужные таланты и привлекать частных инвесторов для инвестиций в страну.

Между тем, когда его спросили, заменит ли ИИ людей в сфере труда, Лигот объяснил, что замены на рабочем месте уже не новы, и что филиппинская рабочая сила должна делать, это повышать квалификацию своих людей.

«Я думаю, что это бинарное мышление — это то, от чего нам нужно избавиться… Это не противопоставление ИИ людям, а то, как он может работать с людьми», — сказал он.