💬 Мнение: Элонизация высшего класса

Мнение: Элонизация высшего класса

Несмотря на суматоху и дисфункцию, которые произошли, как домино, с 2019 года, кажется, есть только одна константа: миллиардеры убеждены, что они знают, что лучше.

Этому есть множество причин, не последней из которых является подрыв общественного доверия к СМИ.

Тем не менее, стоит изучить, как миллиардеры и сотнимиллионеры каким-то образом позиционируют себя как имена, пользующиеся наибольшим доверием в новостях, и почему это может стать проблемой в ближайшем будущем.

Илон покупает Twitter: рупор миллиардера

Как только Илон Маск купил Twitter, стало ясно, что он станет его личным мегафоном. Однако не столь очевидным было то, насколько это придало бы смелости состоятельным людям — многие из которых были причастны к поглощению Twitter, например Дэвиду Саксу и Джейсону Калаканису, — если бы они говорили о каждой отдельной теме, независимо от предшествующих знаний. Тем не менее именно это и произошло.

Соотношение сигнал/шум начало подниматься до неудобного уровня уже в самом начале приобретения: Маск и команда подкастов All In мгновенно увеличили громкость комментариев о России, Билла Экмана и Кевина О’Лири, защищающих Сэма Бэнкмана-Фрида, и общий толчок со стороны богатых, чтобы предположить, что Twitter был в лучших руках с новым владельцем.

Но это было только начало того, как богатые хвастались своими способностями.

Крах SVB заставил богатых согнуться

Когда банк Силиконовой долины (SVB) попросил давних акционеров и вкладчиков о вливании капитала, чтобы предотвратить банкротство банка, руководство явно не знало, с кем они разговаривали. По-видимому, вскоре после запроса руководства Питер Тиль и множество других миллиардеров и сотнимиллионеров сделали прямо противоположное, немедленно забрав все деньги, которые могли.

Сверхбогатые быстро освоились в Твиттере, и такие люди, как Джейсон Калаканис, фотографировали банковские линии в Южной Калифорнии, чтобы разжечь страх и взъерошить перья. Тем временем Дэвид Сакс неоднократно требовал от правительства США и FDIC обещания застраховать каждый цент каждого вклада.

Излишне говорить, что их громкие комментарии не принесли пользы SVB или его вкладчикам — вместо этого они помогли вызвать катастрофическое бегство из банка, кульминацией которого стал полный крах банка 10 марта.

Общественность вскоре начала осознавать огромное количество инструментов формирования общественного дискурса, которыми богатые располагают в своем распоряжении. Достаточно скоро банда подкастов All In, Джек Дорси и Джо Роган всецело поддержали и распространили его теории заговора против вакцинации, расплавления мозга мобильным телефоном и ВИЧ/СПИДа по всей Америке без какого-либо противодействия или критики.

Иск об инсайдерской торговле: вот насколько Илон Маск накачал DOGE

Подробнее: Bluesky делится начальным раундом, запускает Threads, Twitter становится передатчиком денег

Для ясности: я не сомневаюсь, что такие, как мафия PayPal и сверхбогатые люди, долгое время думали, что они всегда знают, что лучше для всех, но вместо того, чтобы держать свое мнение на страницах раздела с комментариями или платить кучу денег для финансирования аналитических центров и политических институтов, теперь они прибегают к единственному инструменту, которого у них не было раньше, — к своим собственным болтунам.

И хотя мнения и измененные реальности сверхбогатых легко высмеиваются и часто забавны, они также невероятно раздражают, и, как гласит пословица Джонатана Свифта: ложь летит, а правда хромает вслед за ней.

Когда богатые действительно знают

Состояние Джеймса Кэмерона оценивается в 800 миллионов долларов. В основном он известен тем, что снимал одни из самых кассовых фильмов всех времен, но в то же время он стал одним из самых опытных и известных дайверов в мире.

Поскольку всеобщее внимание было приковано к трагедии подводного корабля «Титан», разворачивающейся в глубинах Атлантического океана, одним человеком, заметно отсутствующим в обсуждении, был Джеймс Кэмерон, хотя СМИ неоднократно упоминали, что он ранее посещал оба «Титаника» и достиг дна глубочайшего из них. точка на Земле, Марианская впадина.

Кэмерон был достаточно внимателен, чтобы понять, что его личный опыт и понимание глубоководных дел малопригодны в разгар возможной спасательной операции, когда многочисленные компании и страны работают вместе, чтобы попытаться найти команду Титана до того, как у них закончится кислород. .

Как только спасатели узнали, что подводная лодка взорвалась из-за сил давления, и семьи погибших были уведомлены, Кэмерон в конечном итоге вышла в эфир, чтобы обсудить вероятности и опасения, которые возникли перед окончательным крахом частной подводной лодки.

Это означает, что Кэмерон не вмешивался в разговор, многие средства массовой информации неоднократно просили его выступить на тему, в которой он был уверен, что хорошо разбирается, а не пользоваться хлебом и зрелищем, которые были продолжая, он выжидал, чтобы выразить свой опыт, когда это принесет наименьший вред наименьшему количеству людей.

Крах Twitter вредит новостям

Продолжающийся коллапс Twitter — от ограничений на просмотр твитов до личного продвижения многочисленных теорий заговора — не помогает журналистам и надежным источникам новостей распространять поддающиеся проверке факты, но, безусловно, помогает продвигать дезинформацию.

В то время как реальные новости с объективной информацией изо всех сил пытаются получить лайки и ретвиты, Маск, отвечая «интересно» или смайликом на откровенно ложные истории — такие как розыгрыш от Santa Monica Observer — подталкивает миллионы людей к чтению чепухи.

Эта тенденция сохраняется, и такие люди, как Марио Навфаль и Женевьева Рош-Дектер — два человека с сомнительным прошлым и неясными журналистскими полномочиями — размещают Spaces с сотнями тысяч людей и регулярно публикуют непроверенные истории.

К сожалению, похоже, что в ближайшие месяцы и годы способность расшифровывать различия между журналистами и влиятельными лицами, пропагандистами и новостными агентствами, а также финансовыми консультациями и шиллингами будет становиться все труднее.

Также кажется, что сверхбогатые довольны этим, настаивая на том, чтобы это произошло быстрее, чем когда-либо прежде, и оставляют у публики гораздо больше вопросов, гораздо меньше ответов и почти полное отсутствие доверия.

Может быть, стоит спросить, какие лица и организации могут извлечь выгоду из запутанной и недоверчивой публики. А может быть, только может быть, это сотнимиллионеры, миллиардеры и мегакомпании, которые они контролируют.