💬 Дитон говорит, что коллективный иск инвесторов XRP против Ripple — это прыщ по сравнению с делом SEC

Дитон говорит, что коллективный иск инвесторов XRP против Ripple — это прыщ по сравнению с делом SEC 👑 Premium-робот: получай более 20-ти торговых идей в день!
Размер текста

Дитон говорит, что коллективный иск инвесторов XRP против Ripple — это прыщ по сравнению с делом SEC

Адвокат Дитон считает, что коллективный иск инвесторов XRP вызывает меньше всего беспокойства Ripple.

Адвокат Джон Дитон, управляющий партнер юридической фирмы Deaton, является последним экспертом по правовым вопросам, который взвесил значение иска о сертификации класса против Ripple Labs.

Во вчерашнем твите адвокат Дитон сказал, что групповой иск беспокоит Ripple меньше всего. По его словам, адвокат истца должен надеяться, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США проиграет дело против Ripple.

Этот коллективный иск — наименьшая из забот Ripple. На самом деле адвокат истцов должен надеяться, что SEC проиграет, а Ripple выиграет. Если SEC одержит полную победу, SEC будет той, кто соберет деньги и создаст фонд для выплаты держателям XRP, таким образом, выпотрошив это… — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 5 июля 2023 г.

Этот коллективный иск — наименьшая из забот Ripple. На самом деле адвокат истцов должен надеяться, что SEC проиграет, а Ripple выиграет. Если бы SEC одержала полную победу, именно SEC собирала бы деньги и создала фонд для выплаты держателям XRP, таким образом, выпотрошив это…

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 5 июля 2023 г.

Адвокат Дитон объяснил, что если SEC одержит полную победу над Ripple, регулирующее агентство соберет деньги и создаст фонд для выплат держателям XRP.

Однако предположим, что Ripple выиграет продолжающееся дело против SEC. В этом случае судья Филлис Гамильтон, скорее всего, последует вердикту судьи Аналисы Торрес, чтобы принять решение по коллективному иску.

Кроме того, адвокат Дитон пояснил, что дело касается только инвесторов из США. Хотя истец просил мировой класс, судья не удовлетворил запрос.

Примечательно, что Дитон утверждал, что судебный процесс — это просто «прыщ» по сравнению с юридической тяжбой компании с SEC. Дитон сделал комментарий, отвечая на вопросы держателя XRP.

Сертификаты класса происходят регулярно. Здесь истцы запрашивали мировой класс, включая британских XRPHolders, но в Великобритании FCA заявило, что XRP не является ценной бумагой (так же, как в Японии, Сингапуре, ОАЭ и т. д.). Это относится только к американским инвесторам, но, опять же, это прыщ… — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 5 июля 2023 г.

Сертификаты класса происходят регулярно. Здесь истцы запрашивали мировой класс, включая британских XRPHolders, но в Великобритании FCA заявило, что XRP не является ценной бумагой (так же, как в Японии, Сингапуре, ОАЭ и т. д.). Это относится только к американским инвесторам, но, опять же, это дело прыщавое…

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 5 июля 2023 г.

Другие адвокаты взвешивают

Между тем, прокурор Дитон является одним из многих экспертов в области права, которые прокомментировали недавно сертифицированный класс. Вчера австралийский юрист Билл Морган рассказал о перспективах различных выводов, основанных на том, продавала ли Ripple XRP в качестве ценной бумаги.

Учитывая, что Res Judicata по существенным вопросам применяется только к одним и тем же сторонам в различных разбирательствах, и, если оставить в стороне убедительное влияние Торреса, принимающего решение первым, мы могли бы увидеть любопытный результат различных выводов по вопросу о том, продавала или предлагала ценные бумаги Ripple — Билл Морган ( @Belisarius2020) 5 июля 2023 г.

Учитывая, что Res Judicata по существенным вопросам применяется только к одним и тем же сторонам в различных разбирательствах, и, если оставить в стороне убедительное влияние Торреса, принимающего решение первым, мы могли бы увидеть любопытный результат различных выводов по вопросу о том, продавала или предлагала Ripple ценные бумаги.

— Билл Морган (@Belisarius2020) 5 июля 2023 г.

Кроме того, адвокат, выступающий за XRP, Джереми Хоган заявил, что решение о сертификации класса не окажет никакого влияния на иск SEC против Ripple. Адвокат Хоган объяснил, что сертификация класса означает, что, по мнению судьи, появится больше истцов, которые объединят свои требования.

Кроме того, другой адвокат, выступающий за XRP, Фред Рисполи, считает, что это решение плохо для Ripple. Однако он сказал, что, поскольку судебный процесс идет на том же расстоянии, что и дело SEC против Ripple, он также примет аналогичную стратегию.

Для контекста, постановление о сертификации класса, выпущенное 30 июня, дало американским инвесторам XRP право подать в суд на Ripple за якобы предложение и продажу незарегистрированных ценных бумаг.

В судебном процессе, известном как Zakinov v. Ripple Labs, истец предъявил обвинения Ripple, ее дочерней компании XRP II и ее генеральному директору Брэду Гарлингхаусу.

После этого решения тысячи американских инвесторов XRP теперь могут подать в суд на Ripple, утверждая, что они продали незарегистрированные ценные бумаги.

Ограничение / снятие ответственности (дисклеймер): Вся информация на этом сайте предоставляется исключительно в информационных целях и не является предложением или рекомендацией к покупке, продаже или удержанию каких-либо ценных бумаг, акций или других финансовых инструментов. Авторы контента не несут ответственности за действия пользователей, основанные на предоставленной информации. Пользователи обязаны самостоятельно оценивать риски и проконсультироваться со специалистами перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Вся информация на сайте может быть изменена без предварительного уведомления.

Свежие новости по теме: Криптовалюта, NFT и криптобиржи

🚀