💬 Глобальное развертывание CBDC даст правительствам массовый контроль и власть, предупреждает президент Института Катона

Глобальное развертывание CBDC даст правительствам массовый контроль и власть, предупреждает президент Института Катона

По словам Питера Геттлера, президента Института Катона, цифровые валюты центральных банков (CBDC) — это лучший троянский конь для граждан всего мира.

Геттлер, который был президентом и генеральным директором либертарианского движения с 2015 года, говорит, что CBDC являются прямым ответом на рост криптовалют.

«Криптовалюты также предоставляют возможность совершать сделки за пределами традиционного финансового сектора и с большей конфиденциальностью. В ответ на популярность этого новшества правительства стремятся к прямо противоположному: больше централизации, слежки и контроля».

Геттлер, бывший руководитель Barclays, говорит, что CBDC не подходят для удовлетворения потребностей общества в свободе и конфиденциальности, несмотря на то, что говорят международные банковские картели. По его словам, они создаются исключительно для усиления власти государства и его контролеров.

«CBDC разрабатываются именно потому, что они предоставляют правительствам повышенный контроль и власть. Такая угроза правам личности, естественно, подтолкнет людей к частным решениям, в то время как правительства обязательно будут усердно работать, чтобы помешать таким альтернативам, поскольку они подрывают усиленный государственный контроль и власть, создаваемые CBDC».

Бывший банкир также говорит, что апологеты CBDC, утверждающие, что новая система будет поддерживать разумный уровень анонимности и конфиденциальности, ошибаются. Он говорит, что правительства, по сути, упустили бы все предполагаемые преимущества CBDC, если бы были разрешены анонимные транзакции. Единственный способ, которым CBDC могли бы иметь какой-либо механизм конфиденциальности, — это если бы существующие законы о борьбе с отмыванием денег (AML) были отменены, что, по словам Геттлера, является нереалистичным ожиданием.

«Некоторые сторонники по-прежнему считают, что CBDC можно спроектировать таким образом, чтобы защитить конфиденциальность, но это мнение наивно, потому что правительственные чиновники не смогут воспользоваться предполагаемыми преимуществами CBDC, если они разрешат анонимные транзакции. Эта точка зрения также игнорирует тот факт, что предполагаемые преимущества CBDC не будут реализованы, если у людей будут альтернативные способы оплаты. Например, правительства не смогли бы планировать расходы граждан, если бы люди могли использовать наличные деньги вместо CBDC.

Также очень трудно поверить, что правительства будут внедрять CBDC с меньшими требованиями, чем они предъявляют к частным фирмам во имя безопасности. Единственный способ, которым CBDC могут обеспечить преимущество конфиденциальности по сравнению с традиционными средствами обмена, — это если правительство откажется от существующей системы борьбы с отмыванием денег (AML). Правда в том, что центральные банки не собираются участвовать в анонимных транзакциях с представителями общественности, что правительства уже запретили частным финансовым учреждениям».