💬 Чтобы победить централизацию, пользовательский опыт криптовалюты должен быть проще: основатель Synthetix

Чтобы победить централизацию, пользовательский опыт криптовалюты должен быть проще: основатель Synthetix

У FTX, печально известной обанкротившейся криптобиржи, были хорошие перспективы.

Он был широко популярен благодаря простоте использования и удобному процессу регистрации, а также множеству вариантов торговли на выбор в удобном интерфейсе.

Всего одна мелочь помешала ее долгосрочному успеху. Все средства были потеряны.

Многие криптосервисы так или иначе вышли из строя, что привело к потере средств клиентов; QuadrigaCX, Mt.Gox и Bitfinex, и это лишь некоторые из них.

Но не забывайте и о других более крупных учреждениях, таких как банки, которые также рухнули и заставили клиентов шататься: Silicon Valley Bank, Silvergate и First Republic, или более старые в прошлом, Washington Mutual и Wachovia.

Во многих из этих случаев некоторые или все средства клиентов были возвращены, но внезапная потеря доступа к своим деньгам — это, по крайней мере, мучительный опыт.

Все сводится к одному вопросу: централизации.

Любой на крипто-сцене слышит это слово несколько раз в день, но это действительно ключевая проблема с финансовым хранением, применимая ко всем видам учреждений, независимо от того, существуют ли они в мейнстриме регулирования или в дальних уголках DeFi.

Несмотря на свои преимущества, децентрализованные предложения, когда пользователи сохраняют контроль над своими средствами и могут извлечь выгоду из прозрачности открытой среды, изо всех сил пытались завоевать популярность.

Причина? По словам Кейна Уорвика, ими просто не так просто пользоваться.

Не лучший способ привлечь пользователей

Основатель Synthetix — «протокола DeFi, который позволяет создавать синтетические активы» — рассказал Чейзу Чепмену в подкасте On the Other Side (Spotify/Apple) о пути к внедрению.

«Даже на протяжении всего этого цикла [мы] действительно не могли конкурировать с централизованными службами», — говорит Уорвик.

Уорвик предполагает, что в бычьем цикле «когда к вам прибывает целая куча новых людей, самый простой способ их адаптации — это способ, которым они, скорее всего, будут приняты».

«Большую часть последнего цикла это был FTX», — говорит Уорвик. «Это был самый простой способ привлечь кого-то на борт».

«Оказывается, это был не лучший способ привлечь новых пользователей».

Уорвик говорит, что централизованные подходы сохраняются из-за преимуществ производительности и простоты использования, поскольку большинству децентрализованных предложений не хватает «паритета пользовательского опыта» с централизованными конкурентами.

Он говорит, что вместо того, чтобы создавать действительно децентрализованный сервис, «мы просто накладываем на него эти уровни централизации, и люди из-за этого разоряются».

В следующем бычьем цикле, говорит Уорвик, «люди не проснутся внезапно и не будут заботиться о централизации, когда они будут ломиться в дверь с криками и горящими волосами».

«Они не собираются останавливаться и просто говорить: «Подождите секунду, это выглядит немного отрывочно. Это централизованная служба, верно?»

«Этого не произойдет».

«Вы хотите, чтобы двери были одинакового размера»

Надеяться на то, что обычный человек будет заботиться о децентрализации, не получится, настаивает Уорвик. Когда люди сталкиваются с выбором между доступом к централизованным или децентрализованным службам, «вы хотите, чтобы двери были одинакового размера», — говорит он.

«За последние два или три года мы достигли точки, — говорит Уорвик, — когда децентрализованные сервисы были достаточно близки к тому, чтобы сравняться по функциям с централизованными сервисами».

Например, по его словам, Uniswap — это децентрализованная биржа, которая во многих отношениях, возможно, лучше, чем централизованные альтернативы. «Неограниченный характер означает, что это быстрее».

«А быстрее на бычьем рынке — невероятное преимущество».

По словам Уорвика, сервис Uniswap настолько хорош, что люди готовы пройти через трудности при настройке кошелька и покупке эфира (ETH). Это потому, что продукт «был в 10 раз лучше, чем альтернативы».

По его словам, если можно свести к минимуму трения, децентрализованный сервис станет более привлекательным для обычного пользователя. «Просто введите имя пользователя и пароль, и вы на шкале Цельсия».

«Вы можете отдать им все свои активы, и все готово. С этим сложно конкурировать».

Уорвик с оптимизмом смотрит на то, что барьер адаптации исчезает, и пользовательский опыт после адаптации теперь становится конкурентоспособным. «У нас уже есть паритет функций с точки зрения инфраструктуры, которую мы построили».

«Я думаю, что мы действительно можем конкурировать с базой данных до такой степени, что среднестатистический пользователь не будет обращать внимания на разницу», — говорит он.

Благодаря децентрализованным, не связанным с хранением и прозрачным услугам, индустрия наконец-то получила «торговый опыт, который конкурирует, в частности, с финансами и FTX», — говорит он.

И это дает одно уникальное преимущество, добавляет Уорвик.

«Мы не воруем ваши деньги, что, как оказалось, является довольно мощной функцией».