💬 Влияние криптографических правил ЕС: MiCA 2.0?

Влияние криптографических правил ЕС: MiCA 2.0?

В связи со скорым вступлением в силу новых крипторегламентов ЕС возникает вопрос: нужно ли будет или уже необходимо внедрять MiCA 2.0?

Неудивительно, что эксперты по политике взвешивают призывы к новой версии законодательства ЕС о рынке криптовалют.

Давайте посмотрим на все детали ниже.

Краткое содержание

MiCA 2.0 для лучшего регулирования криптовалют

В четверг должны вступить в силу новые новаторские правила Европейского Союза в отношении криптовалюты, которые ознаменуют собой завершение двух с половиной лет законодательной работы.

Однако, как и ожидалось, финансовые политики уже призывают принять вторую версию этого закона.

Рынки криптоактивов (MiCA) были опубликованы в официальном журнале ЕС 9 июня и, как ожидается, вступят в силу 29 июня. Это требует от компаний соблюдения его положений к этой дате.

Некоторые правила, касающиеся стейблкоинов, вступят в силу в течение года, а остальные будут реализованы к концу 2024 года.

Однако, хотя компании пытаются адаптироваться к новому режиму, управляющий Банка Франции Франсуа Вильруа де Гальо заявил на мероприятии в Париже на прошлой неделе, что регулирующие органы теперь должны разработать «MiCA 2.0» для лучшего регулирования крипто-сектора.

Эти комментарии перекликаются с неоднократными призывами президента Европейского центрального банка Кристин Лагард, которая отстаивала важность MiCA 2.0 для устранения существующих лазеек, таких как децентрализованные финансы (DeFi), кредитование и размещение ставок.

В любом случае, по некоторым данным, Еврокомиссия еще не начала работу над второй версией MiCA.

Однако через 18 месяцев Комиссия будет обязана представить отчеты относительно некоторых текущих пробелов в законодательстве.

Эти отчеты могут касаться таких тем, как DeFi, кредитование, стейкинг, а также могут включать невзаимозаменяемые токены (NFT), которые не были охвачены в первой версии MiCA.

Является ли MiCA 1.0 всеобъемлющим законодательством?

Мы видим, что начало любой работы над новой версией будет зависеть от появления существенных проблем из приведенных выше отчетов. Однако в настоящее время основное внимание в Брюсселе уделяется реализации MiCA 1.

Лаура Чапут, глава отдела соблюдения нормативных требований маркет-мейкера Keyrock, прокомментировала это следующим образом:

«MiCA 1, на мой взгляд, является всеобъемлющим законодательством. Законодателям было бы благоразумно тщательно оценить его реализацию, взвесив его преимущества и потенциальные недостатки, прежде чем рассматривать вопрос о дальнейшем регулировании. Важно дать отрасли время для адаптации к новой нормативно-правовой базе и оценки ее эффективности».

«MiCA 1, на мой взгляд, является всеобъемлющим законодательством. Законодателям было бы благоразумно тщательно оценить его реализацию, взвесив его преимущества и потенциальные недостатки, прежде чем рассматривать вопрос о дальнейшем регулировании. Важно дать отрасли время для адаптации к новой нормативно-правовой базе и оценки ее эффективности».

Однако Энн-Софи Сисси, директор по юридическим вопросам и комплаенсу Flowdesk, отметила, что регулирование криптовалюты «просрочено», а с присоединением к блокчейну традиционных финансовых компаний возникла острая необходимость в большей ясности:

«Чем больше возможностей, тем больше обязанностей, и нам нужны четкие правила и контроль».

«Чем больше возможностей, тем больше обязанностей, и нам нужны четкие правила и контроль».

Мы также отмечаем, что, хотя отрасль широко использует регулирование, Лаура Чапут из Keyrock подчеркнула риск слишком большого количества «хороших вещей», особенно с учетом того, что регулирующие органы пытаются решить множество проблем, связанных с новой технологией:

«Учитывая многочисленные регуляторные инициативы Европейского Союза, в том числе MiCA, новый регламент AML (борьба с отмыванием денег), Правило о поездках, Закон о данных и Закон об ИИ, важно найти баланс между введением новых правил и возможностью чтобы промышленность могла адаптироваться и внедрять инновации».

«Учитывая многочисленные регуляторные инициативы Европейского Союза, в том числе MiCA, новый регламент AML (борьба с отмыванием денег), Правило о поездках, Закон о данных и Закон об ИИ, важно найти баланс между введением новых правил и возможностью чтобы промышленность могла адаптироваться и внедрять инновации».

Что может быть включено в MiCa 2.0: стейкинг, NFT и многое другое

Хотя до фактической реализации второй версии MiCA, возможно, еще далеко, это не остановило дискуссий в отрасли о том, что следует включить в случае обновления законодательства.

По этому поводу Сисси заявил:

«MiCA заложила основу для регулирования финансов на основе блокчейна. Но он перестал изучать специализированные области использования DeFi, такие как стейкинг или кредитование в сети. Также отсутствует классификация токенов, включая NFT, а также LP, служебные и управляющие токены и их связь с финансовыми инструментами. Это жизненно важный и потенциально очень спорный вопрос».

«MiCA заложила основу для регулирования финансов на основе блокчейна. Но он перестал изучать специализированные области использования DeFi, такие как стейкинг или кредитование в сети. Также отсутствует классификация токенов, включая NFT, а также LP, служебные и управляющие токены и их связь с финансовыми инструментами. Это жизненно важный и потенциально очень спорный вопрос».

Поскольку клиенты уже используют многие инновации, не охватываемые MiCA, было подчеркнуто, что они «заслуживают ясности и защиты» для устранения незаконных субъектов, действующих в этих областях.

Джон Хельги, бывший центральный банкир и соучредитель компании-эмитента цифровых токенов евро Monerium, утверждал, что вторая версия MiCA должна быть сосредоточена исключительно на инновациях, связанных с криптовалютой, таких как DeFi и децентрализованные автономные организации (DAO), вместо того, чтобы охватывать существующие регулируемые продукты. .

В частности, он сказал, что криптовалютные токены должны по-прежнему регулироваться текущими правилами электронных денег:

«Однако, если MiCA 2 решит включить ЕМТ в структуру, ему следует пересмотреть положения, позволяющие небанковским эмитентам получить доступ к депозитным средствам центрального банка. Это предоставит равные возможности как банкам, так и небанковским поставщикам платежных услуг, чтобы воспользоваться преимуществами технологии блокчейн без ненужных ограничений».

«Однако, если MiCA 2 решит включить ЕМТ в структуру, ему следует пересмотреть положения, позволяющие небанковским эмитентам получить доступ к депозитным средствам центрального банка. Это предоставит равные возможности как банкам, так и небанковским поставщикам платежных услуг, чтобы воспользоваться преимуществами технологии блокчейн без ненужных ограничений».