💬 SEC против Ripple: 3 причины, по которым судья Торрес рассмотрит торговлю XRP на вторичном рынке

SEC против Ripple: 3 причины, по которым судья Торрес рассмотрит торговлю XRP на вторичном рынке

Адвокат Дитон твердо уверен, что судья Торрес рассмотрит вопрос о торговле XRP на вторичном рынке в своем предстоящем суммарном судебном решении.

Поскольку судебный процесс SEC против Ripple подходит к концу, эксперты по правовым вопросам, занимающиеся криптовалютой, продолжают анализировать возможный исход дела.

Адвокат-основатель CryptoLaw Джон Дитон вчера написал в Твиттере, что судья Аналиса Торрес рассмотрит вопрос о торговле XRP на вторичном рынке в своем предстоящем суммарном решении.

Адвокат, выступающий за XRP, сообщил об этом вчера, реагируя на замечание Марка Фагеля, бывшего регионального директора SEC. Энтузиаст XRP по имени «DS» заявил, что Фагель утверждал, что судья вряд ли будет заниматься торговлей XRP на вторичном рынке.

«По словам Marc_Fagel, бывшего регионального директора SEC в Сан-Франциско, решение судьи Торреса по делу SEC против Ripple вряд ли решит проблему торговли на вторичном рынке. Вы бы согласились? ДС написал в твиттере.

Дитон не согласен с Фагелем

В ответ адвокат Дитон, который представляет тысячи инвесторов XRP в качестве адвоката amici curiae в судебном процессе Ripple, не согласился с Фагелем.

Дитон подчеркнул, что никто не знает, что судья Торрес прокомментирует в предстоящем упрощенном порядке.

«[…] Как правило, судья обычно решает только то, что ему/ей нужно решить», — сказал Дитон.

Он добавил, что, хотя судье Торрес не нужно рассматривать продажи на вторичном рынке, чтобы определить, продавала ли Ripple XRP в качестве инвестиционного контракта, она также может выносить решения по более мелким вопросам, не касаясь транзакций на вторичном рынке.

Адвокат Дитон выразила уверенность, что судья Торрес будет заниматься торговлей XRP на вторичном рынке в своем предстоящем решении.

3 причины, по которым судья Торрес рассмотрит продажи XRP на вторичном рынке

Чтобы поддержать свою позицию, адвокат, выступающий за XRP, выделил три основные причины, по которым, по его мнению, судья рассмотрит торговлю XRP на вторичном рынке.

Во-первых, он отметил, что ходатайство SEC об упрощенном вынесении решения требует, чтобы судья рассмотрел торговлю XRP на вторичном рынке. Согласно Дитону, SEC в своем кратком обзоре утверждала, что покупка XRP была/является инвестицией в общее предприятие с другими инвесторами и Ripple.

Комиссия также утверждает, что если какая-либо страна примет XRP в качестве законного платежного средства, такая транзакция все равно будет инвестиционным контрактом. Для SEC XRP — это общее предприятие, которое связывает всех инвесторов XRP с Ripple.

Кроме того, Дитон подчеркнул, что аргумент SEC в отношении XRP не ограничивается продажами Ripple; он также включает продажи криптоактива на вторичном рынке. По словам Дитона, судья Торрес изо всех сил старается не обсуждать вторичные продажи XRP и сам токен.

Во-вторых, Дитон считает, что многочисленные сводки amicus, поданные им в иске от имени держателей XRP, Coinbase, SpendTheBits, TapJets, Blockchain Association и Палаты цифровой торговли, побудят судью рассмотреть вопрос о продаже монеты на вторичном рынке.

Примечательно, что судья Торрес, не занимающаяся торговлей XRP на вторичном рынке, будет означать, что она будет хранить молчание по этому вопросу, несмотря на многочисленные сводки amicus curiae.

Deaton планирует участвовать в стадии наказания по иску Ripple

Наконец, Дитон утверждает, что судье известно, что торговля на вторичном рынке обсуждалась на стадии наказания по иску SEC против LBRY.

Дитон, который представлял технического журналиста Наоми Броквелл в деле LBRY, сказал, что если судья не рассмотрит продажи XRP на вторичном рынке, а Ripple проиграет в порядке упрощенного судопроизводства, он подаст ходатайство о разрешении на участие в стадии штрафных санкций в судебном процессе Ripple.

Между тем, Дитон заявил, что тот факт, что судья, который председательствовал в деле LBRY, разрешил ему участвовать, не означает, что судья Торрес примет аналогичное решение.

Основатель CryptoLaw отметил, что SEC не возражала против его ходатайства об участии в качестве amicus curiae в судебном процессе LBRY, поскольку они понятия не имели, что он сделал запрос. Он попросил сообщество прокомментировать, будет ли SEC возражать против его просьбы об участии в стадии штрафных санкций по иску Ripple.

Я не согласен. При этом никто не знает, пока она не напишет свое мнение, и, как правило, судья обычно решает только то, что ему/ей нужно. Теперь, с одной стороны, ей «не нужно» заниматься продажами на вторичном рынке, чтобы решить, предлагала ли Ripple XRP в качестве… https://t.co/lQhJdF5Kbu — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 18 июня 2023 г.

Я не согласен. При этом никто не знает, пока она не напишет свое мнение, и, как правило, судья обычно решает только то, что ему/ей нужно. Теперь, с одной стороны, ей «не нужно» заниматься продажами на вторичном рынке, чтобы решить, предлагала ли Ripple XRP в качестве… https://t.co/lQhJdF5Kbu

— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 18 июня 2023 г.