💬 Презентация сводного отчета Фонда Uniswap: победители и проигравшие

Презентация сводного отчета Фонда Uniswap: победители и проигравшие

В четверг фонд Uniswap опубликовал свой отчет об оценке моста — крупное мероприятие сообщества, в рамках которого крупнейшая децентрализованная биржа (DEX) официально изучила некоторые основные элементы инфраструктуры, лежащие в основе процесса управления.

Uniswap — крупнейшая DEX по объему торгов. Это была одна из первых программ на основе блокчейна, которая предложила децентрализованную альтернативу традиционному обмену валюты — использование смарт-контрактов, позволяющее пользователям обмениваться между различными крипто-токенами без необходимости в доверенных посредниках.

Фонд использовал группу из девяти экспертов для анализа шести ведущих поставщиков криптомостов — жизненно важных элементов криптоинфраструктуры, которые позволяют блокчейнам передавать сообщения от одного к другому.

После всестороннего обзора, включающего оценку кода и непосредственное взаимодействие с командами моста, комитет одобрил Wormhole и Axelar для конкретного случая использования Uniswap для управления протоколом. Другие мосты, включая LayerZero, Celer, DeBridge и Multichain, не соответствовали критериям фонда. Отчет оставляет открытой возможность переоценки некоторых протоколов после будущих обновлений.

Оценка была разработана для решения некоторых ключевых проблем, с которыми сталкивается Uniswap и другие децентрализованные органы управления: потребность в специализированных знаниях при взвешивании важных решений и потенциальный конфликт интересов для грязных обсуждений в сообществе.

Комитет приложил все усилия, чтобы неоднократно отметить, что его выводы были «узкими по объему» и «должны использоваться только для оценки протоколов обмена сообщениями между сетями для этого варианта использования», говорится в отчете.

Результаты процесса не являются обязательными: всякий раз, когда Uniswap расширяется до нового блокчейна, его сообществу в конечном итоге будет поручено голосовать на платформе моста, которая будет использоваться для поддержки его процесса управления. (LayerZero, который не был одобрен комитетом, уже используется Uniswap в блокчейне Avalanche).

Однако протоколы, получившие положительные отзывы в отчете, такие как Axelar, уже носят результаты как почетный знак. «Одобрение Uniswap — это подтверждение подхода Axelar», — сказал представитель фирмы CoinDesk в электронном письме.

Генеральный директор Axelar Сергей Горбунов похвалил отчет в интервью: «В целом я был приятно удивлен его продуманностью. Очень мало проектов, которые могут позволить себе быть настолько вдумчивыми. Чтобы разобраться во всех этих решениях, нужны высокотехничные команды и большая самоотверженность».

Проблемы с выбором моста

Uniswap был создан коммерческой компанией Uniswap Labs, но управляется Uniswap DAO (децентрализованной автономной организацией) — собранием членов сообщества, которые используют токены UNI для голосования по ключевым изменениям протокола. Как и в других DAO, у Uniswap есть официально учрежденная операционная организация, в данном случае Uniswap Foundation, в обязанности которой входит управление огромной казной DAO и организация повседневных операций.

Фонд начал процесс оценки моста Uniswap после бурного голосования сообщества в прошлом году, чтобы выбрать мост для расширения Uniswap v3 до сети BNB.

Когда Uniswap делегировал выбор моста голосованию сообщества, это вызвало необычайно жаркую битву на обычно скучных форумах управления Uniswap.

Подробнее: Wormhole побеждает в голосовании за назначение моста Uniswap в сеть BNB

Мосты — это известная привередливая технология. Многие, если не большинство, многомиллиардных крипто-эксплойтов последних нескольких лет стали результатом глючных мостов. Команды, борющиеся за место в бридже Uniswap BNB, быстро поняли, что их выбор может сигнализировать о доверии более широкому криптосообществу.

Однако после голосования многие избиратели DAO жаловались, что процесс обсуждения Uniswap, ориентированный на форум, был недостаточным для них, чтобы взвесить высокотехнологичные компромиссы различных мостовых платформ. Когда избиратели DAO обратились за советом к своим коллегам по оценке проектов мостов, также возникло серьезное препятствие в виде конфликта интересов.

Фонд Uniswap стремился решить проблемы, с которыми он столкнулся при голосовании BNB, с помощью процесса оценки.

«Наш комитет сначала определил сценарий использования кроссчейн-управления Uniswap, а затем, исходя из первых принципов, создал структуру оценки, уделяя первостепенное внимание безопасности». Об этом в электронном письме CoinDesk заявил исполнительный директор Uniswap Foundation Девин Уолш. «[Мы] надеемся, что этот процесс вдохновит других DAO на размышления о кроссчейн-развертывании и поддержит децентрализованное принятие решений в целом».