💬 Идентифицировать или нет в мире Web3?

Идентифицировать или нет в мире Web3?

Тема идентификации в сети вызвала активную дискуссию среди участников. Сторонники полностью свободной экосистемы ссылаются на «доступ для всех» и сохранение конфиденциальности в качестве ключевых аргументов в пользу отказа от идентификации пользователей в блокчейне. Однако ответ на вопрос о том, может ли быть полезно проверять некоторые аспекты своей личности при защите конфиденциальной информации, более тонкий.

По иронии судьбы, децентрализованные приложения без разрешений (dapps) оставляют значительные группы пользователей неспособными к участию. Регулируемые организации, такие как управляющие активами или распределители, как правило, не могут вести дела с «злоумышленниками» (террористами, финансовыми преступниками и т. д.). В полностью неразрешенной среде участники неизвестны, и, следовательно, риск «злоумышленника» не может быть устранен. Следовательно, проверки «знай своего клиента» (KYC) и оценка потенциального риска отмывания денег являются важными шагами к укреплению доверия к экосистеме цифровых активов и расширению институционального внедрения возможностей Web3.

Согласно опросу институциональных инвесторов 2022 года, в котором приняли участие 140 респондентов, управляющих активами на сумму 2,6 триллиона долларов, соблюдение нормативных требований и доверие остаются ключевыми факторами, учитываемыми при выборе партнеров Web3. Поэтому приложения, стремящиеся к институциональной ликвидности, стремятся создавать платформы, отвечающие требованиям. Эти факторы часто выходят на первый план вслед за публичными пулами, созданными теми же разработчиками.

Когда дело доходит до защиты личной информации, Web3 без разрешения трудно превзойти. Тем не менее, если пользователи не могут раскрыть какие-либо аспекты своей личности, они не могут использовать свою репутацию или отличительные признаки. Например, сложно доказать «человечность» игрока или статус аккредитованного инвестора, если для доступа к приложению нужен только цифровой кошелек. Следовательно, раскрытие определенных частей своей личности может улучшить доступ пользователей к более избирательным возможностям.

Система, в которой приложения могут проверять атрибуты идентификации пользователя без доступа к базовым личным данным, может способствовать более целенаправленным вариантам использования при сохранении конфиденциальности. Например, пользователь может решить поделиться информацией о своей кредитной репутации, оставаясь при этом псевдонимом. В результате децентрализованные приложения могут создавать более дифференцированные решения для пользователей, соответствующих определенным пороговым значениям.

В заключение, возможность проверки элементов идентификации пользователя при защите конфиденциальных данных может ускорить внедрение Web3 в учреждениях и позволить участникам получать вознаграждение в зависимости от их репутации. Такое более широкое использование технологии блокчейна дополняет существующие не требующие разрешения приложения Web3. Кроме того, технология блокчейн и криптографические методы могут обеспечить повышенную конфиденциальность и безопасное управление идентификацией, что позволяет пользователям лучше контролировать свою личную информацию. Находя баланс между конфиденциальностью и проверкой личности, блокчейны могут полностью реализовать свой потенциал, чтобы поддерживать значительную часть глобальной экономической деятельности.