💬 Протоколы с нулевым разглашением и рост индекса децентрализации

Протоколы с нулевым разглашением и рост индекса децентрализации

Прозрачность, эгалитаризм и инклюзивность — это фундаментальные принципы, лежащие в основе биткойна (BTC), программного обеспечения, которое породило быстро развивающуюся криптоиндустрию.

Однако с ускорением развития этого относительно зарождающегося сектора стало очевидно, что эти ценности не всегда реализуются в полной мере, как было подчеркнуто во время панели «Целостность криптовалюты: протоколы с нулевым разглашением и первый индекс децентрализации» на недавнем мероприятии Money20/20. .

Участники Aggelos Kiayias из Эдинбургского университета и Joel Telper из Input Output Global подробно рассказали о критических проблемах, с которыми сталкивается отрасль, подчеркнув потенциал протоколов с нулевым разглашением и разработку индекса децентрализации.

Прозрачность и роль протоколов с нулевым разглашением

Одной из ключевых затронутых тем была жизненно важная важность прозрачности в криптоэкосистеме. Недавние события с участием Tara и FTX, а также продолжающиеся судебные процессы подчеркивают проблему информационной асимметрии и нецелевого использования средств.

Хотя протоколы с нулевым разглашением технически сложны и требуют больших ресурсов для разработки, они могут стать надежным инструментом для обеспечения прозрачности. По сути, эти протоколы позволяют одной стороне доказать другой, что она обладает определенными знаниями, не раскрывая никакой информации об этих знаниях.

Перспектива этих протоколов заключается в их способности поддерживать конфиденциальность, обеспечивая при этом безопасные и надежные транзакции, добавляя жизненно важный уровень целостности в системы блокчейн.

Индекс децентрализации

Не менее убедительным предметом обсуждения был уровень децентрализации, присущий блокчейн-системам.

Децентрализация является фундаментальной характеристикой этих систем и очень привлекательной для тех, кто занимается криптографией. Это также привлекает внимание с точки зрения регулирования из-за опасений по поводу асимметрии информации и системного риска.

Однако отсутствие общего определения децентрализации усложняет оценку этого аспекта в блокчейн-системах.

Вам также может понравиться: Ошибка конфиденциальности Monero снизила анонимность на 3 года

Исследователи из Эдинбургского университета решают эту проблему, разрабатывая индекс децентрализации. Этот открытый ресурс призван предоставить целостную и доступную оценку уровня децентрализации системы.

Этот инновационный инструмент позволит сторонам, заинтересованным в оценке децентрализации системы, сделать это с помощью надежной открытой методологии.

Ставки и регулирование

Панельная дискуссия также затронула сложную тему ставок в криптовалюте и ее нормативных последствий. Стейкинг — это акт хранения криптовалюты в цифровом кошельке для поддержки операций сети блокчейна, таких как проверка транзакций.

Однако нюансы стейкинга могут существенно повлиять на его юридическую и нормативную точку зрения.

Например, формы ставок, напоминающие хедж-фонды, — где криптовалюта объединяется с другими и существуют потенциальные штрафы (сокращение) — сильно отличаются от ликвидных ставок, при которых сохраняется право собственности на криптовалюту и отсутствует сокращение.

Участники дискуссии предположили, что такие виды ставок, как ликвидные ставки без сокращения и передача права собственности, должны быть исключены из традиционной нормативно-правовой базы.

Вам также может понравиться: Кэти Вуд увеличивает активы Coinbase на фоне эскалации репрессий SEC

Тем не менее, процесс усложняется, когда могут возникнуть непостоянные убытки при ставках с доказательством ликвидности на децентрализованных биржах, таких как Uniswap.

Сочетание ставок и потенциальных убытков, основанных на результатах деятельности другой стороны, может напоминать традиционные инвестиционные инструменты, что, возможно, требует более тщательного контроля со стороны регулирующих органов. Кроме того, потеря права хранения активов может привести к юридическим проблемам и потенциально классифицировать токены LP как производные.

Регулирование в криптоиндустрии

Центральной темой обсуждения была необходимость в криптоправовых системах для помощи регулирующим органам без обременения нетрадиционных финансовых учреждений теми же правилами, что и традиционные банки.

Прозрачность, стандартизация и доступность данных, предоставляемых технологией блокчейн, могут сделать регулирование более эффективным и действенным.

По мере того, как регулирующие органы все больше осваивают технологию блокчейна, они могут использовать ее возможности для осуществления надзора за нетрадиционными поставщиками финансовых услуг. Этим надзором можно управлять алгоритмически, способствуя сдвигу в динамике системы регулирования.

Подробнее: Binance не будет поддерживать токены конфиденциальности в Польше, Франции и Италии