💬 Обещанный мегаполис Web3 еще не доставил удовольствия

Обещанный мегаполис Web3 еще не доставил удовольствия

Большой городской пейзаж, сетевое государство, метавселенная: индустрия Web3 любит представлять себе мерцающий виртуальный мегаполис.

Подобно повторяющейся эмблеме американской исключительности, Сияющему городу на холме, мегаполис Web3 представляет собой мощный символ более светлого общего будущего — ориентированного на пользователя и децентрализованного Интернета, который принадлежит всем нам.

В качестве ментальной модели для Web3 сияющее видение виртуального мегаполиса предлагает нам увидеть Web3 глазами градостроителей, а не технологов.

Но пригоден ли город Web3, который мы строим, для жизни?

Честного ответа пока нет.

Большая часть Web3 на данный момент не особенно пригодна для жизни. По большей части он хорош для привлечения спекулянтов и оппортунистов, стремящихся быстро заработать, в первую очередь с помощью отличных приложений DeFi, но он не хорош для привлечения настоящих резидентов, то есть не хорош для привлечения потребителей.

В некотором смысле это удивительно.

Публичные блокчейны значительно улучшают городское планирование Web2, обеспечивая совместимость, компонуемость и одноранговые сети.

Тем не менее, несмотря на эти преимущества, мегаполис Web3 так и не смог сдвинуться с мертвой точки. В значительной степени это связано с тем, что Web3 не смог создать динамичную и богатую данными среду, которая поддерживает переполненный виртуальный город и делает его местом назначения для честолюбивых жителей.

Несовершенное городское планирование Web2

Известная городская активистка и наблюдатель за городами Северной Америки Джейн Джейкобс выступала за то, что она называла благоустроенностью городов.

У нее не было формального образования в качестве планировщика, но она представила новаторские идеи о том, как города функционируют, развиваются и терпят крах. Она поэтично писала о тротуарах, парках, дизайне розничной торговли и самоорганизации. И она считала, что пригодный для жизни город — это город, спроектированный с учетом потребностей и желаний его жителей, создающий чувство общности и способствующий социальному взаимодействию.

Если смотреть через эту призму, Web2 изобилует поразительным набором плохого городского планирования.

Подобно физическим городам-садам, которые Джейн Джейкобс ненавидела за их рационалистическую отстраненность, обнесенные стеной сады Web2 представляют собой замкнутую и заранее определенную искусственную схему, установленную верховным городским планировщиком, которая часто расходится с потребностями реальных людей.

Обнесенные стеной сады Web2 — это платформы или приложения, которые поощряют потребительскую активность внутри своих стен, но плохо интегрированы друг с другом или с более широкой сетью. И они полагаются на протекционистские хранилища данных, которые не позволяют пользователям владеть своими данными или перемещать их.

Короче говоря, вы можете немного повеселиться в огороженном саду, но вы (данные, составляющие ваше онлайн-я) никогда не сможете покинуть его — как отель «Калифорния».

Напротив, публичные блокчейны предназначены для того, чтобы предложить план города, открывающий виртуальный город. Открытие города означает, что потребители владеют и переносят свои данные в самые разные интегрированные районы смешанного использования (функциональная совместимость), а разработчики могут переосмыслить и перепрофилировать устаревшую архитектуру новыми и, возможно, непреднамеренными способами (компонуемость).

Общий эффект — городской план, который более ориентирован на пользователя, интегрирован и динамичен, а не строг, бесплоден и контролируем — город, районы которого больше похожи на Бруклин из коричневого камня, чем на стерильные башни и скучные дворы Хадсон-Ярдс.

Пользователи сети у ворот

Современные тенденции усугубляют недостатки городских планов Web2, что приводит к растущему недовольству пользователей сети Web2 и более острой потребности в городском планировании с поддержкой блокчейна.

Пользователи сталкиваются с цензурой по политическим и деловым причинам, в то время как разработчики сталкиваются с превосходством данных и монополиями власти, которые уничтожают экосистемы, которые они поддерживают.

Растущая сложность работы и отдыха заставляет пользователей переходить от общих приложений к более конкретным, что приводит к большей фрагментации пользовательских данных. Раздраженные пользователи теряют данные, регистрируют несколько учетных записей, создают контент в разных приложениях, а затем публикуют один и тот же контент несколько раз.

Представьте, что видео, размещенное в TikTok, беспрепятственно и синхронно публикуется во всех социальных сетях; что комментарий на YouTube можно агрегировать и синхронизировать с другими комментариями из разных приложений; или что водители и клиенты могут заказывать и принимать поездки в одном интерфейсе, не переключаясь между приложениями для совместного использования.

Это то, что обещает Web3. Тем не менее, мегаполис Web3 остается в значительной степени лишенным настоящих жителей-потребителей, потому что ему не хватает более фундаментальной инфраструктуры данных для поддержания переполненного виртуального города.

Лучшее место, чтобы позвонить домой

— Будет ли в городе весело? По словам Джейкобса, это один из самых важных вопросов, которые может задать градостроитель. Ответ на этот вопрос (отрицательный) до сих пор был губительным для Web3.

Несмотря на свои преимущества по сравнению с Web2, мегаполис Web3 не смог предоставить инфраструктуру, способную поддерживать молниеносную производительность и современные потребительские приложения, которые делают Web2 интересным.

Чтобы привлечь настоящих жителей, мегаполису Web3 нужны жизненно важные районы, в которых можно исследовать, общаться и играть. Прежде всего, для этого требуется создание интероперабельного и высокочувствительного уровня данных, который позволяет пользователям хранить, обновлять и обмениваться своими данными, одновременно способствуя органичной разработке передовых потребительских приложений — большая проблема в преимущественно децентрализованной среде.

Если сегодняшние градостроители добьются успеха в своих целях, будущие жители сияющего мегаполиса Web3, возможно, не будут помнить, что их предшественники боролись с Интернетом, который был фрагментирован и усеян хранилищами данных; что они не владели своими данными; и что они были вынуждены запоминать множество паролей, заполнять бесконечные формы, выполнять проверки и неоднократно размещать один и тот же контент.

У них просто будет смутное, но правильное ощущение, что город возник вокруг них естественным образом, но каким-то образом с их мыслями. В первую очередь они будут чувствовать себя в нем как дома.