💬 WEF предлагает всеобъемлющую основу для регулирования криптоактивов от 2023-05-30

WEF предлагает всеобъемлющую основу для регулирования криптоактивов

Стремясь способствовать сотрудничеству между глобальными организациями, регулирующими органами и криптовалютной индустрией, Всемирный экономический форум (ВЭФ) провел обширное исследование различных подходов к регулированию криптоактивов.

Консорциум ВЭФ по управлению цифровой валютой сыграл ключевую роль в публикации официального документа по регулированию криптоактивов. В отчете подчеркивается настоятельная необходимость в регулировании и подчеркивается важность сотрудничества.

Регулирование предотвращает двусмысленность, ВЭФ

Согласно выводам, регулирование криптографических активов требует глобального сотрудничества для предотвращения двусмысленности, нормативных несоответствий и неравномерного правоприменения. Авторы признают проблемы, связанные с регулированием криптоактивов, отмечая, что существующая нормативно-правовая база, ориентированная на деятельность и посредничество, не всегда может соответствовать уникальным характеристикам криптоэкосистемы, даже если основная деятельность напоминает традиционную финансовую практику.

Такие факторы, как микшеры криптовалют, самостоятельные кошельки и децентрализованные биржи, вносят свой вклад в уровень анонимности, который усложняет регулирование. Кроме того, по мере того, как криптовалюты становятся все более взаимосвязанными с традиционными банковскими системами, потенциальные риски заражения в криптоиндустрии привлекли внимание, особенно с учетом недавней волатильности рынка.

Чтобы облегчить содержательные сравнения, в отчете представлены различные подходы к регулированию, классифицированные как регулирование, основанное на результатах, и регулирование, основанное на риске. Хотя оба подхода рассматривают результаты регулирования в связи с сопутствующими рисками, чаще используется регулирование на основе результатов.

ВЭФ: регулирование должно быть гибким

В отчете также содержится призыв к гибкому регулированию, которое предполагает гибкий и итеративный подход к разработке политики. В нем признается, что разработка нормативно-правовой базы больше не является исключительно прерогативой правительств, а во все большей степени включает множество заинтересованных сторон. В качестве примеров гибких стратегий регулирования приводятся регулятивные песочницы, руководства и письма об отсутствии возражений от регулирующих органов.

Ярким примером гибкого регулятора является Управление по надзору за финансовыми рынками Швейцарии. Швейцария и Япония также известны своими усилиями по саморегулированию и совместному регулированию.

Напротив, в отчете рекомендуется не полагаться исключительно на правоприменительное регулирование, особенно на подход, известный как «регулирование посредством правоприменения». Авторы предупреждают, что такой подход ограничивает содержательные дискуссии о масштабах и характере регулирования, препятствуя разработке всеобъемлющей нормативно-правовой базы.

Исследование завершается предложением трех ключевых рекомендаций для международных организаций, регулирующих органов и индустрии криптовалют. В нем подчеркивается важность обмена передовым опытом и координации усилий между юрисдикциями для обеспечения согласованности и ясности нормативно-правовой базы. Кроме того, в исследовании подчеркивается необходимость сотрудничества между политиками и заинтересованными сторонами отрасли для изучения инновационных инструментов регулирования, которые эффективно решают проблемы, связанные с международной торговлей, в быстро меняющемся ландшафте криптоактивов.