💬 Биткойн — пример демократии в США

Биткойн — пример демократии в США

В последнее время в США возникло настоящее политическое противостояние между теми, кто выступает за биткойн и криптовалюты, и теми, кто против.

В целом сторонники более распространены среди республиканцев, несмотря на то, что они теоретически должны быть наиболее консервативными, тогда как противники более распространены среди демократов, которые часто называют себя прогрессистами или либералами.

Например, наиболее оппозиционным политиком США является демократ Элизабет Уоррен, которая до 1996 года была республиканцем. Противостоять этим нововведениям пытается и другой демократ, Максин Уотерс.

Исключением является демократ Роберт Ф. Кеннеди-младший, третий сын покойного Роберта Кеннеди и внук Джона Ф. Кеннеди.

Однако Кеннеди-младший в некотором роде аномальный демократ, потому что он ярый католик и ближе к некоторым типичным конспирологическим позициям, чем, например, сторонники республиканца Такера Карлсона.

Краткое содержание

Биткойн как упражнение в демократии США

Роберт Ф. Кеннеди-младший уже много раз говорил о биткойне, вероятно, потому, что он скорее либертарианец, чем классический либерал-демократ, любитель финансовой свободы, которую предлагает биткойн.

Но на этот раз он также выразил настоящую политическую концепцию, выходящую далеко за рамки чисто финансовых.

Роберт Ф. Кеннеди-младший: «Все так увлечены биткойном не только потому, что это валюта, но и потому, что это упражнение в демократии» pic.twitter.com/WtP9JNf5kD — Квинтен | 048.eth (@QuintenFrancois) 19 мая 2023 г.

Роберт Ф. Кеннеди-младший: «Все так увлечены биткойном не только потому, что это валюта, но и потому, что это упражнение в демократии» pic.twitter.com/WtP9JNf5kD

В конце концов, США — это страна в мире, которая больше всего гордится тем, что является родиной демократии, даже если это может быть не так с чисто технической точки зрения. На самом деле демократия точно не родилась в США, и США даже не самая демократическая страна в мире.

Но можно ли рассматривать биткойн как проявление демократии в самом широком смысле — это вопрос для размышлений.

Биткойн и демократия

Биткойн имеет одно очевидное и колоссальное отличие от демократии: здесь нет выборов.

В некотором смысле, однако, это можно рассматривать как отдаленно похожее на форму прямой демократии, когда граждане голосуют не бюллетенями для голосования, а своими собственными решениями об использовании.

Но есть большая разница. В прямой демократии каждый гражданин имеет одинаковый политический вес, а те, у кого больше всего BTC, имеют большее значение, чем другие, когда дело доходит до принятия решений.

По правде говоря, очень мало решений принимается об изменениях в протоколе Биткойн. Достаточно сказать, что с 2017 года он обновлялся только дважды, один раз в 2017 году и еще раз в прошлом году.

В обоих случаях это была инициатива сообщества, которая в конечном итоге была просто принята пользователями, но в 2017 году, например, не все были согласны, и поэтому некоторые создали другую версию («форк»), которая оказалась не очень успешной (Bitcoin Cash ).

Как бы то ни было, для развития биткойна имеет значение большинство, не большинство пользователей, а большинство капитала.

Слова Роберта Ф. Кеннеди-младшего.

К этому следует добавить, что Роберт Ф. Кеннеди-младший на самом деле ведет политическую пропаганду для себя, потому что хочет баллотироваться на президентских выборах в следующем году.

На самом деле, в видео, где он говорит, что биткойн — это упражнение в демократии, он также говорит, что, когда он станет президентом, он позаботится о том, чтобы каждый мог владеть своими биткойнами в своем собственном кошельке со своим собственным паролем без какого-либо вмешательства правительства.

Это звучало не как речь о демократии, а как речь о свободе, и хотя демократия и свобода идут рука об руку, технически это не одно и то же.

Однако факт остается фактом: то, что он сказал, кажется очень «американским», настолько, что удивительно, что в США есть «защитники демократии», которые утверждают, что этого нельзя допускать.

Кроме того, потому что США больше, чем сторонники демократии, кажутся сторонниками свободы, поскольку они занимают высокие позиции в так называемом «индексе свободы», но немного хуже в «индексе демократии».

Но учитывая, что на данный момент главной заботой Роберта Ф. Кеннеди-младшего является демократия в США, которую он хочет возглавить, неудивительно, что он пытается сместить дискуссию о биткойнах со свободы на демократию.

Биткойн и США

Однако важно помнить, что биткойн — это не продукт или инфраструктура США, а общедоступный и глобальный протокол, который теперь принадлежит всему человечеству.

США могут только принять его, т. е. продолжать позволять своим гражданам использовать его или выступать против него.

В последнем случае уровень реальной свободы граждан США сильно пострадает, настолько, что США уже нельзя будет считать родиной или одной из родин личных свобод.

Парадоксально, но на политическом уровне Биткойн сильнее США, как потому, что он глобальный, так и, прежде всего, потому, что даже самое могущественное правительство в мире не может его изменить.

Если мы добавим к этому противоречие, что такие инновации, как биткойн в США, хорошо воспринимаются консервативными республиканцами и в меньшей степени либеральными и прогрессивными демократами, картина становится еще более искаженной в пользу биткойна, и политика США рискует выглядеть действительно плохой.