💬 Первопроходец в Азии: трейдеры занимают длинные позиции по биткойнам, несмотря на проблемы с потолком долга, темные нормативные облака США

Первопроходец в Азии: трейдеры занимают длинные позиции по биткойнам, несмотря на проблемы с потолком долга, темные нормативные облака США

Доброе утро.

Вот что происходит:

Цены: несмотря на неопределенность рынка, влияющую на цены биткойнов и эфира, трейдеры в Азии сохраняют оптимизм из-за более четких региональных правил криптовалюты.

Выводы: GrumpyCat, монета-мем, может столкнуться с судебными разбирательствами из-за несанкционированного использования товарных знаков. То, что монета является мемом, не освобождает ее от обязанностей и обязательств, присущих традиционным деловым операциям.

Биткойн и эфир находятся в минусе, когда начинается торговый день в Восточной Азии. Биткойн упал на 1,9% до 26 882 долларов, а эфир — на 0,89% до 1805 долларов.

Биткойн сильно давит, а макроэкономическая неопределенность продолжает беспокоить трейдеров.

Но данные Coinglass показывают, что трейдеры в Азии сохраняют оптимизм в отношении этого класса активов. Прямо сейчас трейдеры в основном занимают длинные позиции: 53,62% длинных и 46% коротких.

Данные о ликвидации также благоприятны для длинных позиций. Coinglass показывает, что короткие позиции на 7,3 млн долларов были ликвидированы за последние четыре часа по сравнению с 1,57 млн ​​долларов на длинных позициях.

Трейдеры, похоже, настроены еще более оптимистично в отношении эфира, поскольку 90% ликвидаций были короткими, на сумму 3,36 миллиона долларов против 361 000 долларов в длинных.

Это может быть связано с тем, что ситуация с регулированием в Азии немного более ясна, чем в США. Сингапур имеет структуру для регулирования криптовалюты. Как бы несовершенно оно ни было, оно существует. К середине года в Гонконге появятся лицензированные криптобиржи. Даже Тайвань, известный как финансовый центр, будет иметь такую ​​структуру где-то в 2023 году.

Своды правил, даже если они не идеальны, создают уверенность. Это гораздо лучше для бизнеса, чем придумывать вещи «на лету».

Инсайты

GrumpyCat и Pepe, два мема-монеты с насосом и сбросом, находятся в состоянии войны. Кошачья армия GrumpyCat хочет лягушку на блюде.

GrumpyCat основан на меме GrumpyCat прошлых лет, а Пепе — это изображение мультяшной лягушки из малоизвестного мультфильма Boys Club, но с тех пор оно было повторно присвоено онлайн-группами. Это узнаваемые бренды, созданные кем-то другим, и, как Чарли Браун или Гомер Симпсон, являются интеллектуальной собственностью соответствующих авторов.

Команда GrumpyCat хочет, чтобы мир знал, что все это шутка, и они делают это не ради денег.

«GrumpyCat — это не проект, приносящий доход. На самом деле, он с гордостью принимает свой статус бесполезного токена мема», — говорится на сайте. «GrumpyCat использует циничный и скептический подход к миру криптографии, обеспечивая столь необходимый глоток свежего воздуха для тех, кто устал от шумихи и нереалистичных обещаний».

Но вот проблема: у них нет прав на GrumpyCat. Это не их рынок. Даже если они говорят, что все это для развлечения и они делают это не ради денег, GrumpyCat, IP, принадлежит кому-то другому. Это собственность GrumpyCat LLC, и эта компания специально зарегистрировала товарный знак GrumpyCat в контексте криптовалюты (а также других товаров), согласно Патентному ведомству США.

GrumpyCat LLC успешно защищает свою интеллектуальную собственность с помощью юридических угроз. Подается в сети, не меньше (на что суды дали зеленый свет в Нью-Йорке и Великобритании). Пепе также является собственностью кого-то, кто не является командой, стоящей за мем-монетой, и, хотя они не нацеливались на мем-монету, они агрессивно преследовали ее несанкционированное использование.

По данным CoinGecko, мем-монеты — это весело, и они приносят почти миллиард долларов в торговлю в сети. Споры о том, является ли это действительной ценностью, — в другой раз. Реальность такова, что когда проекты имеют рыночную капитализацию размером с Pepe (капитализация в 673 миллиона долларов и объем торгов в 258 миллионов долларов), товарные знаки и авторские права становятся реальной проблемой.

Весьма вероятно, что команда GrumpyCat просто проигнорирует юридическую угрозу. Но закон догоняет криптовалюту. Сейчас мы живем в эпоху, когда существует юридический прецедент для аргумента о том, что DAO и их учредители несут такую ​​же ответственность, как и товарищества с полной ответственностью и корпорации.

В конце концов, кто-то зарегистрировал доменное имя.