💬 Не гоните криптовалюту в распростертые объятия ЕС

Не гоните криптовалюту в распростертые объятия ЕС

Принятие нового режима лицензирования в Европейском союзе для крипто-компаний является важным поворотным моментом в отрасли.

В то время как ЕС занял осторожный, но непредубежденный подход к криптовалюте, Соединенные Штаты в последнее время пошли по другому пути, становясь в последние месяцы все более антагонистичными по отношению к отрасли.

США совершали аналогичные ошибки в прошлом, отдавая приоритет реакционной политике в ущерб долгосрочной технологической конкурентоспособности.

Возьмем только один пример: Закон об иностранных дноуглубительных работах 1906 года, запрещающий неамериканским судам работать над расширением национальных портов. Несмотря на то, что этот закон был принят буквально столетие назад, а суда иностранной постройки сегодня могут сыграть огромную роль в расширении портов США, попытки отменить закон потерпели неудачу, что свидетельствует о том, насколько трудно вытеснить плохую политику, которая явно работает. его курс.

США настраивают себя на те же провалы политики в криптографии.

Пошатываясь в ответ на неудачи и мошенничества 2022 года, страна находится на грани отключения от технологии и отрасли, которые изменят мировую экономику в этом столетии.

Регуляторы США занимают позицию

Несмотря на то, что Рынки крипто-активов ЕС (MiCA) имеют недостатки и оставляют важные вопросы без ответа, они резко контрастируют с подходом американских регуляторов в последние месяцы.

Действия председателя SEC Гэри Генслера показывают, что он в одностороннем порядке решил от имени страны попытаться запретить криптовалюту; он даже недавно хвастался количеством принудительных мер, которые агентство возбудило (многие из них против крипто-компаний).

Ликование сродни тому, как начальник пожарной охраны рассказывает о количестве пожаров, на которые его компания отреагировала в прошлом году. Должны ли мы стремиться предотвращать пожары или пытаться потушить как можно больше пожаров? Почему мы не сосредоточились на правилах, чтобы сделать здания более безопасными и менее пожароопасными?

Сенатор Элизабет Уоррен также недавно отметила свою цель создать «армию против криптографии» в качестве центрального элемента своей кампании по переизбранию: на пути к тотальной войне с криптовалютой.

Антагонистический подход этих влиятельных фигур, контрастирующий с терпеливым и преднамеренным подходом ЕС, начинает оказывать влияние на то, где формируются, финансируются или перемещаются криптокомпании. В первом квартале 2023 года венчурные инвестиции в криптовалютные компании ЕС ускорились, увеличив долю по сравнению с инвестициями в США и впервые обогнав американские инвестиции.

В сочетании с недавними данными, показывающими, что США неуклонно теряют лидерство по количеству разработчиков, работающих над криптовалютой в стране, мы можем видеть, что подход федерального правительства к этому сектору отталкивает инвестиции и рабочие места.

Подача примера

Еще есть время, чтобы привести корабль в порядок, и подход ЕС, хотя и несовершенный, представляет собой добросовестное, но осторожное отношение к криптовалюте.

Важно отметить, что структура намеренно фокусируется на централизованных субъектах, и политики ЕС обязались уделить время надлежащему изучению DeFi и NFT, прежде чем решить, следует ли продвигать еще один всеобъемлющий пакет.

Однако MiCA также включает требования к эмитентам и предоставляет значительные полномочия Европейскому управлению по ценным бумагам и рынкам (ESMA), что может привести к централизованному подходу к регулированию, который может не подходить для быстро развивающегося рынка криптовалют.

Следующие полтора года имеют решающее значение в битве за то, какая юрисдикция победит в гонке за то, чтобы должным образом использовать криптовалюту как прочную экономическую и технологическую силу.

В то время как у ЕС есть большое преимущество, правила MiCA не вступают в силу немедленно, вместо этого предоставляется льготный период в 12-18 месяцев для разработки и внедрения.

Конгресс должен использовать эту возможность, чтобы последовать этому примеру и принять закон для управления централизованными стейблкоинами и биржами на всеобъемлющей национальной основе.