💬 Слушания в Палате представителей выявили углубление партийного раскола

Слушания в Палате представителей выявили углубление партийного раскола

На прошлой неделе представители Палаты представителей собрались, чтобы обсудить пробелы в регулировании криптовалюты и обсудить, какое регулирующее агентство должно взять на себя инициативу. Слушания показали, за какими областями должны следить представители отрасли в отношении политики, и выявили некоторые из основных пунктов разногласий между политическими партиями.

В среду члены подкомитета по цифровым активам из комитетов Палаты представителей по финансовым услугам и сельскому хозяйству собрались, чтобы выслушать шесть свидетелей о состоянии регулирования криптовалюты. Основные темы обсуждения включали определение соответствующих ролей SEC и CFTC и установление определений для «цифрового товара» и «цифровой безопасности», оба из которых оказались сильно политизированными.

Сразу после того, как слушание было отложено, просочившаяся внутренняя записка, распространенная среди демократов Комитета по финансовым услугам Палаты представителей, показала, что партия посоветовала законодателям выступать за SEC в качестве основного регулятора, контролирующего криптовалюту. В документе хвалят председателя SEC Гэри Генслера за его недавнюю серию правоприменительных действий в этом году, которая приближается к рекордному количеству 2022 года в 30 действий, связанных с криптовалютой.

Членов криптоиндустрии это предложение беспокоит, поскольку председатель SEC Гэри Генслер продолжает занимать агрессивную позицию в отношении классификации крипто-токенов. Генслер сказал, что считает, что «большинство» криптовалют являются ценными бумагами, хотя он столкнулся с дополнительной критикой, когда не смог подтвердить статус эфира во время показаний в апреле Хилл.

Однако политические инсайдеры предостерегают сторонников отрасли от слишком серьезного отношения к чему-либо в просочившихся меморандумах.

«Служебные записки составляются обеими сторонами перед каждым слушанием. Эти записки на холме стандартны, но их утечка — нет», — сказал Рон Хаммонд, директор по связям с правительством в Blockchain Association. «Это позиция не всей партии, а только ведущего члена этой партии в комитете».

Большинство республиканцев и некоторые демократы, в том числе Ричи Торрес из Нью-Йорка, поддерживают разрешение CFTC контролировать спотовые рынки криптовалют, включая биткойн и, возможно, эфир.

Республиканцы также выступают за то, чтобы Конгресс вмешался, чтобы установить определения криптовалютных ценных бумаг и товаров, в то время как большинство демократов, включая Максин Уотерс, штат Калифорния, и Стивен Линч, штат Массачусетс, поддерживают позицию Генслера о том, что большинство токенов являются ценными бумагами.

Однако ни одна из сторон прохода не представила четкого теста или стратегии для определения статуса токена. Бывший председатель CFTC Тимоти Массад, свидетель во вторник, также заявил, что не может определить, является ли эфир ценной бумагой, что добавляет дополнительную неопределенность в отношении этого вопроса.

Республиканцы комитета до сих пор официально не представили свой проект законопроекта о стабильной монете, и несколько членов отметили, что работа над ним еще не завершена.

Во время апрельских слушаний по стейблкоинам Уотерс раскритиковал республиканцев за то, что они не учли опасения демократов в своем текущем законопроекте о стейблкоинах.

Проект «ни в коем случае не рекомендует окончательную работу над стейблкоинами путем переговоров между нами двумя», — сказал Уотерс, добавив, что демократам придется «начинать с нуля». За четыре недели, прошедшие после слушаний по стейблкоинам, ни Уотерс, ни ее коллеги-демократы не опубликовали проект или график потенциального законопроекта.

Однако в среду Уотерс заняла, по-видимому, более мягкую позицию, отметив в своих подготовленных показаниях, что проблемы, связанные с криптовалютой, «должны быть двухпартийными».

«Это должны быть проблемы обеих партий, и законодательство для их решения должно иметь путь к столу президента», — сказал Уотерс. «Я надеюсь, что на этом Конгрессе мы сможем быстро вернуться к совместной разработке законодательства».