💬 Блокчейны не являются неизменными

Блокчейны не являются неизменными

Криптовалюта имеет плохую репутацию.

Есть много других причин, почему, но я думаю, что эта плохая репутация часто возникает из-за того, что криптовалюту неправильно понимают как ее критики (ненавистники?), так и фанаты (культисты?).

Эти недоразумения часто возникают из-за полуправды, используемой в качестве маркетингового материала для продвижения технологии, которая в конечном итоге принимается за чистую монету.

Одним из таких недоразумений является идея о том, что блокчейны «неизменны». Недавно я был на конференции, где большинство участников, с которыми я разговаривал, были криптоскептиками. Я слышал довольно частые возражения, что неизменяемость — это плохо, а поскольку блокчейны неизменны, это не очень хорошая и полезная технология.

Но действительно ли блокчейны неизменны?

Нет.

Когда дело доходит до неизменности, блокчейны ничем не отличаются от «реального» мира тем, что единственное, что нельзя изменить, — это прошлое.

Зачем вообще нужны блокчейны?

Вам может быть интересно, в чем вообще смысл блокчейна, если действительно любое изменение можно обратить вспять.

Если транзакция, зарегистрированная вчера, перевела некоторое количество монет из X в Y, невозможно «переписать» транзакцию (почти без исключений), чтобы изменить сумму, получателя или отправителя этой конкретной транзакции. Однако можно создать еще одну транзакцию от Y до X на ту же сумму, чтобы «восстановить» остатки.

Важно отметить, что с помощью того же механизма, что и выше, можно обновлять любое «состояние», не только балансы, но и код самих смарт-контрактов в поддерживающих их блокчейнах, таких как Ethereum.

Тогда вместо того, чтобы сосредотачиваться на искусственном неизменном состоянии блокчейна, переведите свой взгляд на то, кто может изменить состояние, чтобы увидеть, что на самом деле имеет значение. В приведенном выше примере только Y может отправить новую транзакцию X.

В Биткойне только владелец закрытого ключа может изменить баланс счета, который соответствует этому закрытому ключу.

А в мире Ethereum у каждого смарт-контракта есть своя логика, которую пользователь может вносить какие-либо изменения. Валютный контракт (например, ERC-20), вероятно, позволит только владельцу любой монеты переводить их, но он также может позволить какому-то специальному пользователю-администратору выполнять переводы (например, контракт USDC).

Точно так же, если контракт может быть обновлен, он, скорее всего, может быть обновлен только по одному адресу. Интересно, что этот конкретный адрес сам по себе может быть другим контрактом, таким как мультиподпись или DAO, что открывает возможность надзора.

Это означает, что по-настоящему захватывающим последствием блокчейна является вовсе не неизменность, а подотчетность, то есть все, что выполняется или изменяется, возможно только потому, что это было заранее определено. Конечно, это не означает, что в коде никогда не будет ошибок, которые приводят к непреднамеренному поведению, но существует определенный уровень ответственности, когда код доступен для всех.

Эта подотчетность делает блокчейны действительно полезными для вещей, которые широко распространены и требуют «доверия», которое никто не может произвольно изменить. Это относится и к деньгам, и ко многим фундаментальным элементам инфраструктуры, обеспечивающим сотрудничество между людьми.

Подотчетность делает концепцию управления критической. Подотчетность позволяет группам пользователей коллективно устанавливать правила (если таковые имеются!), которые определяют, что может быть изменено в контракте, как, кем, когда и т. д. И даже в цепочках блоков, в которых нет концепции смарт-контрактов, предопределяющих пользовательские правила — наиболее ярким примером является Биткойн — может происходить управление.

Миф о неизменности

Блокчейны — это обширные сети машин (узлов), которые коллективно согласовывают состояние реестра. Это соглашение, по сути, является протоколом, и каждый отдельный узел может решить, какой «версии» протокола он придерживается.

Состояние блокчейна определяется версией большинства узлов. Даже если нет явных правил в отношении изменений, если большинство узлов решат измениться, блокчейн изменится. Это происходит с биткойнами (Segwit, Taproot…), Ethereum и любой другой сетью.

Вот почему даже самые повторяющиеся заявления о неизменности любого блокчейна, такие как постоянство поставок монет или баланса определенных счетов, в действительности могут быть изменены… до тех пор, пока достаточное количество реальных членов этой сети хотят изменения.

Таким образом, неизменность блокчейнов зависит от коллективной работы людей.

Когда мы используем приложения на этих блокчейнах, мы можем быть уверены, что история останется неизменной, но не из-за каких-то внутренних свойств, встроенных в технологию. Это потому, что люди, управляющие блокчейнами, решили, что так должно быть.

И именно эта человеческая координация позволяет приложениям всегда выполнять одни и те же определенные действия одними и теми же определенными способами, что не может быть более ценным.