💬 Bitcoin Ordinals сталкивается с новой проблемой после того, как разработчик вставил ошибку, чтобы выбросить нумерацию

Bitcoin Ordinals сталкивается с новой проблемой после того, как разработчик вставил ошибку, чтобы выбросить нумерацию

Ordinals, система, с помощью которой цифровые предметы коллекционирования записываются в блокчейн Биткойн, столкнулась с новой проблемой после того, как разработчик нашел способ внести ошибку в метаданные.

Проблема возникла, когда разработчик, известный как Supertestnet, инициировал транзакцию, которая не выводила сатоши (наименьшую единицу биткойна), но считалась действительной в системе ординалов. В результате система нумерации, которую Ordinals использует для своих надписей, была сбита на единицу.

«Не должно быть возможности вписать сатс, которыми вы не владеете, так что это ошибка. Однако если исправить ошибку, заставив [Ординалы] игнорировать эту надпись, номера надписей изменятся после любопытной транзакции. Я, честно говоря, не знаю, что делать!» сказал создатель Ordinals Кейси Родармор на GitHub.

Порядковые номера предоставляют способ хранения NFT в биткойнах после того, как обновления сети упростили и удешевили хранение больших объемов данных. Надписи — это метаданные, добавляемые к сатоши, которые могут включать информацию в виде цифровых записей в распределенной публичной книге Биткойн.

Supertestnet также выпустил инструмент и соответствующие инструкции для всех, кто хочет создавать такие же проблемные транзакции. Они проиллюстрировали свой пост на GitHub изображением с надписью «Я стал супертестнетом, разрушителем JPEG».

Источник: Гитхаб

Ординалы биткойнов еще не взломаны

Ошибка не является большой проблемой, поскольку она не нарушает основную систему Ordinals для отслеживания сатоши, которые связаны с предметами коллекционирования, утверждает Дэнни Дикрёгер, основатель платформы Bitcoin Lightning Deezy. Вместо этого он относится к номерам надписей, тщеславной метрике, обозначающей порядок, в котором создавался каждый предмет коллекционирования Ordinal.

«Это совершенно нормально, — написал Дикрегер в Твиттере. — На самом деле, я думаю, что номера в надписях уже были сломаны уже на раннем этапе».

Его точку зрения поддержал разработчик, известный как Rijndael, который сказал, что не должно быть никакого влияния на сами порядковые номера, а только на систему нумерации надписей.

Дикрегер также отметил, что исходная транзакция содержала надпись, продвигающую альтернативную систему создания предметов коллекционирования на биткойнах под названием Soma.