💬 Ветеран Crypto Reporter Брэди Дейл обсуждает новую книгу FTX

Ветеран Crypto Reporter Брэди Дейл обсуждает новую книгу FTX

Брэди Дейл — криптожурналист и бывший сотрудник CoinDesker, выпустивший книгу о Сэме Бэнкмане-Фриде и падении FTX. Он сказал, что книга «SBF: How the FTX Bankruptcy Unwound Crypto’s Very Bad Good Guy», изданная Wiley, является такой же историей успеха о децентрализованных финансах или DeFi — уголке криптоэкономики, который продолжал кредитовать, выпускать стабильные монеты. и позволить пользователям обмениваться токенами, даже если их централизованные аналоги задохнулись.

CoinDesk встретился с Дейлом во время Consensus 2023, чтобы обсудить неизвестные подробности истории FTX, его мысли о крипто «пунктах Шеллинга» и почему он считает, что Dogecoin должен стоять рядом с биткойнами и Ethereum в качестве канонических цепочек криптовалют.

Что вы можете сказать о Sam Bankman-Fried или FTX, чего не можете сказать о Google?

По моему мнению, SBF вовсе не такой чокнутый или неуклюжий, каким его изображают. В своей книге я описал его как выродка с чванством. Похоже, у него было достаточно харизмы, чтобы вся его компания в значительной степени руководствовалась его видением, и это было правдой с самого начала, задолго до того, как он стал распоряжаться сотнями миллионов долларов. Это не то, на что способен человек без уверенности в себе, чтобы смотреть людям в глаза.

Вы сказали, что во многом ваша книга SBF так же посвящена DeFi. Не преждевременно ли говорить, что DeFi победил, даже после того, как децентрализованные биржи и децентрализованные кредиторы показали себя намного лучше, чем централизованные альтернативы?

Конечно, DeFi не выиграл, но все в порядке и остается в порядке. Это не значит, что он решает все проблемы, которые миру еще нужно решить, но почти все централизованные крипто-кредиторы разорились, и ни один из кредиторов DeFi с голубыми фишками не разорился. «Лето DeFi» имело решающее значение для истории FTX, потому что сумасшедшие доходы того года вывели Сэма на публику и привели к тому, что он взял на себя более широкую руководящую роль в криптомире. Многие из нас впервые увидели его как персонажа в космосе, когда он спас SushiSwap в августе 2020 года.

Мэтт Левин из Bloomberg сказал, что криптовалюта всегда будет местом, где люди с уверенностью могут играть в игры. Ждёт ли индустрия ещё одного Сэма Бэнкмана-Фрида?

Мошенников будет намного больше, но мошенники всегда были. Вы можете возразить, что криптовалюта привнесла стероиды в иллюзорную сторону капитализма, но вы также можете сказать, что криптовалюта — это микроскоп, который показывает, насколько иллюзорным капитализм всегда был. Когда я говорю «бренды», многие люди могут подумать о Coca-Cola и Pepsi: двух известных противоположных брендах, которые, по сути, представляют собой один и тот же продукт. И все же каким-то образом эти два отдельных слова стоят кучу денег. Такое есть везде. Можно возразить, что криптография — это не столько новая иллюзия, сколько способ развеять иллюзии.

Вы довольно подробно рассказали о технологии блокчейна. Что вы думаете о многоцепочечной модели? Существуют ли значимые различия между алгоритмами консенсуса, и вы думаете, что мы видели последний из различных типов архитектур блокчейна, которые мы можем ожидать?

Вы были бы сумасшедшим, если бы ставили на то, что инновации остановятся.

Говорите больше.

Большая идея, лежащая в основе моего отчета и этой книги, заключается в том, что криптотехнологии на самом деле больше похожи на точку Шеллинга. Дело не в этом. Дело в том, что люди объединяются вокруг общего набора идей, воплощенных в монете. Вот почему Ethereum может перейти от Proof-of-Work к Proof-of-Stake, оставаясь при этом Ethereum. Неважно, какая модель безопасности. Важно то, какие монеты, по мнению пользователей Ethereum, на самом деле являются ETH.

См. также: Объяснение политической философии Ethereum | Мнение

В прошлом году я говорил, что единственные два блокчейна, которые, как мы действительно знаем, имеют значение, — это Биткойн и Эфириум. Однако теперь я включил Dogecoin в этот список. Для меня Dogecoin — это цепочка, которая говорит: история, персонаж, концепция могут иметь ценность, и если сообщество покупает этого персонажа и сотрудничает распределенным образом, чтобы сделать идею больше, ценность концепции будет расти. и поэтому его монета будет расти. Dogecoin действительно принес это домой. Речь идет не только о DOGE, речь идет о всей концепции сотрудничества вокруг концепции, и поэтому я уверен, что Dogecoin будет снова и снова возвращаться к блокчейнам в течение некоторого времени.

В трех словах или меньше, каков ваш взгляд на криптоиндустрию США?

Это не конец.