💬 Ripple против SEC: бывший юрист SEC говорит, что для первых инвесторов XRP не будет денежного возмещения

Ripple против SEC: бывший юрист SEC говорит, что для первых инвесторов XRP не будет денежного возмещения

Бывший поверенный SEC утверждает, что денежного возмещения не будет, если судья Торрес постановит, что продажи XRP в период с 2012 по 2015 год являются ценными бумагами.

Поскольку судебный процесс между Ripple и SEC приближается к концу, члены криптосообщества и юристы обсуждают возможный исход дела.

Во вчерашнем твите бывший юрист SEC Марк Фагель сообщил, что не будет возмещения денежных средств, если судья Торрес постановит, что ранние продажи XRP с 2012 по 2015 год являются ценными бумагами.

Фагель сообщил об этом после того, как член сообщества XRP поднял вопрос относительно недавнего интервью Unchained Podcast с Джейсоном Готтлибом, партнером Morrison Cohen.

В интервью Готлиб сказал, что SEC не может обвинить основателей Ethereum в предоставлении незарегистрированной безопасности из-за пятилетнего срока давности. По словам Готлиба, Ethereum был выпущен пять лет назад, что затрудняет действия SEC против криптовалюты.

? На этой неделе Крипто Твиттер задал Гэри Генслеру вопрос: является ли ETH ценной бумагой? Юрист по криптографии @ohaiom говорит, что ответ ясен. ? Слушайте: Полный выпуск: https://t.co/A3FsSHJWZJ pic.twitter.com/5E7XzyehMW — Лаура Шин (@laurashin) 21 апреля 2023 г.

? На этой неделе Крипто Твиттер задал Гэри Генслеру вопрос: является ли ETH ценной бумагой?

Юрист по криптографии @ohaiom говорит, что ответ ясен.

? Слушайте:

Полный выпуск: https://t.co/A3FsSHJWZJ pic.twitter.com/5E7XzyehMW

— Лаура Шин (@laurashin) 21 апреля 2023 г.

После замечания Готлиба член сообщества XRP спросил, почему Ripple не использовала пятилетний аргумент «срока давности» в качестве защиты в деле, учитывая, что XRP был впервые выпущен в 2012 году, а SEC подала в суд на Ripple в 2020 году, что представляет собой разница в восемь лет.

Дело Ripple против SEC не ограничено сроком давности

Отвечая на вопрос, Фагель сказал, что иск Ripple против SEC не ограничен пятилетним сроком давности, поскольку регулятор ценных бумаг утверждал, что ответчики продавали XRP как часть незарегистрированных ценных бумаг с 2012 по 2020 год.

Фагель добавил, что любое денежное возмещение будет ограничено пятью годами до того, как SEC официально обвинит Ripple в нарушении законов о ценных бумагах.

SEC утверждает, что они продолжали продавать XRP в рамках предложения незарегистрированных ценных бумаг до 2020 года. Таким образом, срок исковой давности по делу не ограничен, хотя любое денежное возмещение ограничено 5-летним периодом до подачи заявки. — Марк Фагель (@Marc_Fagel) 23 апреля 2023 г.

SEC утверждает, что они продолжали продавать XRP в рамках предложения незарегистрированных ценных бумаг до 2020 года. Таким образом, срок исковой давности по делу не ограничен, хотя любое денежное возмещение ограничено 5-летним периодом до подачи заявки.

— Марк Фагель (@Marc_Fagel) 23 апреля 2023 г.

Билл Морган, юрист, выступающий за XRP, поднял вопрос о денежном возмещении, заявив:

«Значит, если судья Торрес сочтет, что ранние продажи XRP с 2012 по 2015 год являются инвестиционными контрактами, а не продажами после 2015 года, денежного возмещения не будет?»

Фагель утверждал, что в соответствии с «недавним изменением закона» ранние инвесторы XRP в период с 2012 по 2015 год получат неденежную помощь, если судья Торрес сочтет транзакции ценными бумагами.

Правильный. Я считаю, что в соответствии с недавним изменением в законе они могут получить неденежную помощь (например, судебные запреты, запреты), но я не знаю, будет ли это применяться задним числом. — Марк Фагель (@Marc_Fagel) 23 апреля 2023 г.

Правильный. Я считаю, что в соответствии с недавним изменением в законе они могут получить неденежную помощь (например, судебные запреты, запреты), но я не знаю, будет ли это применяться задним числом.

— Марк Фагель (@Marc_Fagel) 23 апреля 2023 г.