💬 Самый интенсивный консенсус, когда-либо ищущий всеобщего голоса

Самый интенсивный консенсус, когда-либо ищущий всеобщего голоса

Я посетил восемь из девяти мероприятий Consensus с 2015 года, когда первое из них было проведено в Times Center в Нью-Йорке. (Зарождающаяся команда мероприятий CoinDesk собрала 500 человек и сумела подписать контракт с Citibank в качестве титульного спонсора, что было настоящим переворотом в то время, когда криптовалюты все еще были в основном второстепенной темой.)

С тех пор, включая последние три года, когда я был ведущим Consensus, ежегодное собрание стало всеохватывающим индикатором состояния отрасли. Например, хаотичный, переполненный Консенсус 2018 года захватил лихорадочный бычий рынок эпохи первичного предложения монет (ICO), в то время как следующий год был более сдержанным, отражая медвежий рынок, на котором основное внимание уделялось работе разработчиков над не- взаимозаменяемые токены (NFT), блокчейны уровня 2 и прототипы децентрализованных финансов (DeFi), которые позже приведут к следующему бычьему рынку через 18 месяцев.

Оглядываясь назад на все из них, я бы сказал, что ни один Консенсус не казался таким весомым, как тот, который мы начнем в следующую среду в Austin (Texas)vConvention Center.

Вы читаете «Переосмысление денег» — еженедельный обзор технологических, экономических и социальных событий и тенденций, которые меняют наше отношение к деньгам и трансформируют глобальную финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получать полный информационный бюллетень здесь.

Как и в 2019 году, торговые потери, наряду с сокращением бюджета на маркетинг и поездки, обеспечат несколько меньшую явку, чем в прошлом году, когда собрались рекордные 20 000 участников из более чем 130 стран. (Окончательный итог этого года не будет известен в течение нескольких дней, но мы знаем, что «Консенсус 2023» по-прежнему будет вторым по величине явкой в ​​истории конференции.)

Что делает его таким важным, так это не посещаемость как таковая, а темы, которые будут обсуждаться. Прямо сейчас происходит слияние, казалось бы, разрозненных сил, которые в совокупности ставят криптовалюту — со всеми ее взлетами и падениями, важными проблемами и глупыми интермедиями — на важное место в глобальном дискурсе о будущем денег и цифрового гражданства.

Конечно, разгром FTX и крипто-зима испортили общественное мнение об этой отрасли и, кажется, способствовали еще одному важному пункту обсуждения на этой конференции: «войне» США против криптовалюты. Но наряду с этим беспрецедентным регулятивным регулированием, есть также фоновые обещания и опасения, вызванные быстрым вторжением искусственного интеллекта в более широкую цифровую экономику.

Между тем, есть тихое, но прогрессивное взаимодействие традиционных финансов (TradFi) с технологией цифровых активов — послушайте, как генеральный директор Franklin Templeton Дженни Джонсон расскажет о том, что ее 74-летняя фирма делает с роялти на музыку — и это, нравится нам это или нет, правительства продолжают создавать цифровые валюты центральных банков (что создает странных союзов между консервативными и прогрессивными их противниками).

Многое зависит от того, что произойдет в области политики и технического развития в ближайшие несколько месяцев и лет. Поэтому важно, чтобы в Остине собралось такое большое количество людей для обсуждения таких вопросов — разработчики всех крупнейших протоколов, регулирующие органы и политики внутри и за пределами США, ученые, специалисты по инвестициям, розничные инвесторы, венчурные капиталисты, институциональные инвесторы. , создатели, специалисты по маркетингу и все, кто между ними.

В этом году мы воспользуемся преимуществами перекрестного представительства аудитории Консенсуса, чтобы собрать вместе заинтересованные стороны с разных точек зрения, чтобы обсудить их разногласия и попытаться коллективно решить некоторые из самых сложных проблем криптографии, результаты которых станут частью нашего первого Консенсуса. @ Консенсусный отчет.

Но в то время как я взволнован подробными, устремленными в будущее разговорами на этих семинарах и, более публично, на восьми разных сценах, программирование этого мероприятия выявило проблемы, связанные с технологией, которая способствует такому широкому спектру мнений. и эмоции. Люди из ряда государственных учреждений, финансовых учреждений и основных консалтинговых фирм отказались от своих ранее согласованных выступлений в ответ на давление со стороны своих внутренних специалистов по связям с общественностью. Это нежелание, по-видимому, отражает опасения по поводу имиджа, связанного с этой технологией. (Примечание: некий председатель определенной комиссии по регулированию ценных бумаг отклонил свое третье за ​​три года приглашение выступить на Консенсусе.)

Что меня беспокоит в этом, так это то, что если одна сторона дебатов отсутствует, они уступают место экстремистам с другой стороны. Не появляться — лучший способ для тех, кто хочет более регулируемой отрасли, позволить «крипто-братам» доминировать в разговоре. Вряд ли нам нужна более усиленная эхо-камера. Настало время для людей собраться вместе и обсудить свои разногласия, чтобы продвинуть глобальный разговор об этой технологии. Не время прятаться под скалой.

Хорошей новостью является то, что благодаря участию регулирующих органов и бизнеса в неамериканских юрисдикциях Консенсус 2023 определенно не будет похож на эхо-камеру. На ряде сессий мы будем освещать подходы к регулированию и отраслевые разработки в Японии, Дубае, Абу-Даби, Великобритании, Бермудских островах, Багамах, Южной Корее, Швейцарии и других странах, а также в Международном валютном фонде. Внешний мир взаимодействует с криптографией, даже если правительственный истеблишмент США показывает ему руку. (Кроме того, хотя мы рады снова приветствовать на сцене сенатора Синтию Луммис от Вайоминга и члена палаты представителей Патрика МакГенри, было бы неплохо уравновесить их с демократами.)

В этот поворотный момент, когда регулирование может привести к тому, что инновации, связанные с одной из самых важных технологий века, будут либо скрыты, либо обращены к людям, компаниям и правительствам, которые могут использовать их и проводить системные изменения, важно, чтобы люди могли свободно высказывать свое мнение. разум. Нам нужны открытые аргументированные дебаты, а не нагнетание страха или демонизация. Это то, что мы планируем сделать в Остине. Я надеюсь увидеть вас там.