💬 Пульсация против. SEC: «Ни один разумный присяжный не найдет третий зубец Howey Test, доказанный SEC»

Пульсация против. SEC: «Ни один разумный присяжный не найдет третий зубец Howey Test, доказанный SEC»

Адвокат подчеркивает еще одну причину, по которой суммарное решение должно быть в пользу Ripple.

Адвокат Джереми Хоган, юрист, выступающий за XRP и партнер Hogan & Hogan, выделил вторую причину, по которой Ripple не продала шестую по величине криптовалюту в качестве ценной бумаги.

Анализ Хогана

Сегодня в твиттере адвокат Хоган отметил, что судья Аналиса Торрес уже дала подсказку о том, как она может обнаружить, что Ripple не продавала XRP в качестве ценной бумаги.

Причина №2, по которой Ripple не продает XRP в качестве «ценной бумаги». (маленькая нить) Недавнее мнение судьи Торрес дает ключ к пониманию того, как она могла (справедливо) обнаружить, что XRP не продавался в качестве ценной бумаги. Во-первых, посмотрите на версию теста Хоуи, которую она цитирует: pic.twitter.com/QzVwRekxve — Джереми Хоган (@attorneyjeremy1) 14 апреля 2023 г.

Причина №2, по которой Ripple не продает XRP в качестве «ценной бумаги». (маленькая нить)

Недавнее мнение судьи Торрес дает ключ к пониманию того, как она могла (справедливо) обнаружить, что XRP не продавался в качестве ценной бумаги.

Во-первых, посмотрите на версию теста Хоуи, которую она цитирует: pic.twitter.com/QzVwRekxve

— Джереми Хоган (@attorneyjeremy1) 14 апреля 2023 г.

Согласно документу, которым поделился Хоган, судья Торрес демистифицирует тест Хоуи по трем аспектам: «(1) вложение денег, (2) в общее предприятие и (3) получение прибыли исключительно за счет усилий других. ”

Следуя версии теста Хоуи, предложенной судьей Торресом, Хоган объяснил, что третья часть теста подразумевает, что покупатели XRP «должны были получать прибыль ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от усилий других».

Юрист, выступающий за XRP, считает третий аспект теста Хоуи интересным, несмотря на некоторые судебные решения, отменяющие требование «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО».

Неспособность SEC доказать третий аспект дела Хоуи

Хоган отметил, что попытка SEC доказать, что инвесторы XRP полагались на усилия Ripple для получения прибыли, была усечена. Примечательно, что судья вычеркнул показания эксперта SEC, нанятого для доказательства этой точки зрения.

Хоган отметил, что после отклонения показаний эксперта 1 Комиссии по ценным бумагам и биржам третий эксперт агентства стал единственным свидетелем, давшим показания о третьем аспекте теста Хоуи. Судья Торрес отклонил ходатайство Ripple об отклонении показаний третьего эксперта SEC.

Примечательно, что третий эксперт SEC высказал мнение, что Ripple тайно манипулировала ценой XRP. Однако эксперт не уточнил, знали ли покупатели XRP об этой манипуляции с ценой.

«На самом деле эксперт утверждает, что то, что делал Ripple, делалось тайно, чтобы люди не знали. Без связи действий Ripple с поведением свидетельство не может служить доказательством», — сказал Хоган.

Откровенный эксперт по правовым вопросам не считает, что доклада эксперта достаточно, чтобы оправдать третий аспект теста Хоуи.

Исходя из этого, он сказал, что у регулятора теперь остались только так называемые «какофонические» заявления, сделанные Ripple, в качестве доказательства, подтверждающего третью часть Хоуи. В ходатайстве SEC об упрощенном вынесении решения регулятор привел примеры, когда Ripple продвигала XRP в качестве инвестиционного контракта.

Некоторые из них включают брошюру, разосланную потенциальным инвесторам в 2014 году, и твиты председателя Ripple Криса Ларсена, в которых подчеркивается, что компания намерена сохранить 50% поставок XRP для создания приложений и продвижения Ripple. Кроме того, регулятор утверждал, что Ripple рекламировала «рост цен XRP как Ripplemania».

Хоган считает, что этих утверждений недостаточно, чтобы доказать третью причину.

Защита Риппл

Между тем, Ripple предоставила доказательства того, что XRP публично считается валютой и активом, а не ценной бумагой, как утверждает SEC.

По словам Хогана, несмотря на то, что SEC заставила шесть держателей XRP заявить об обратном, тысячи держателей XRP выступили против заявления в сводке amicus curiae, поданной адвокатом Джоном Дитоном от имени сообщества.

Он добавил, что один из экспертов SEC признал, что Ripple не влиял на движение цены XRP с 2018 года по настоящее время.

Хоган: Ripple должна победить

Основываясь на своем анализе, Хоган сказал, что большинство доказательств в судебном процессе показывают, что инвесторы XRP не полагались на усилия Ripple для получения прибыли.

Он пришел к выводу, что ни один разумный присяжный не станет рассматривать доказательства и все же придет к выводу, что SEC смогла доказать третью часть теста Хоуи.

По словам Хогана, анализ — вторая причина, по которой Ripple должна выиграть судебный процесс. Партнер Hogan & Hogan выделил первую причину, по которой Ripple должна победить ранее на этой неделе. Он утверждал, что SEC не представила инвестиционный контракт в деле Ripple.

Юридический анализ Хогана является частью усилий по предоставлению материалов исследования клерку, помогающему судье Торресу в составлении упрощенного судебного решения.

«Спасибо за прочтение (особенно вам — крутому клерку!), — заметил он.