💬 «Суперприложение» может быть суперсилой Web3

«Суперприложение» может быть суперсилой Web3

Twitter версии (v)2, так называемого «суперприложения»,… никогда не будет. Но, поставив на сайт Twitter аватарку dogecoin, Илон Маск как минимум сделал финт в правильном направлении.

Идея супер-приложения больше пуста, чем реальность. Неудачных попыток было много. Частичные примеры существуют в Юго-Восточной Азии и в Apple App Store для iPhone, но единственным полноценным «приложением для всего» является WeChat, и его обстоятельства как одного из самых популярных приложений в Китае уникальны.

Гален Мур — руководитель отдела контента в компании Axelar, занимающейся созданием интероперабельной инфраструктуры Web3.

Чтобы превратить Twitter во что-то вроде WeChat, Маску пришлось бы перестроить Twitter — и, по сути, каждый сервис, который был создан в Интернете с 2004 года, потому что «обнесенные стеной сады» Big Tech не всегда общаются.

Единственный способ создать действительно суперприложение — использовать децентрализованные приложения, также известные как dapps. Эти приложения с открытым исходным кодом открыты таким образом, что освобождают не только компьютерный код, но и целые сети интернет-участников.

Короче говоря, разработчики в децентрализованной сети получают выгоду не только от компонуемых программных функций, то есть блоков кода, которые легко интегрировать в другие проекты с открытым исходным кодом, но и от компонуемых сетевых эффектов. Это совокупная ценность, которую участники добавляют в сеть, которую можно собрать, как деталь Lego.

Сетевые эффекты и рвы

Сетевые эффекты лежат в основе многих самых ценных технологических компаний в мире: Facebook, Google и Apple на вершине; Airbnb, PayPal и Uber на один или два уровня ниже, но тоже впечатляют. Граница между этими успехами и многочисленными технологическими посредственностями часто проводится между теми, у которых есть сетевой эффект, и теми, у которых его нет.

Легко понять, почему «ров с сетевым эффектом» является одним из основных элементов презентаций. С сетевыми эффектами, чем больше эффект, тем шире ров. Компании-джаггернауты потребительской сети США очень хорошо разобрались в такой логике, и у них нет стимула опускать подъемный мост для таких, как Twitter, или почти кого-либо еще.

Почти, потому что есть одно заметное исключение — брак по расчету между Apple и Google, который размещает поиск Google на всех устройствах Apple. Apple — крупнейший производитель бытовой техники; Google, пожалуй, самая важная потребительская веб-компания. Эти отношения, на которые нацелены регулирующие органы, стоят обеим компаниям миллиарды долларов.

Исключение, которое составляют Apple и Google, подтверждают правило: в этой меркантилистской интернет-экономике, где компании накапливают сети, как колониальные державы копили драгоценные металлы, не может быть создано никаких суперприложений.

Регуляторное давление и доверие

На слушаниях перед Конгрессом в прошлом месяце генеральный директор TikTok Шоу Зи Чу сказал: «Мы обязуемся перед этим комитетом и всеми нашими пользователями защищать [TikTok] от любых манипуляций со стороны любого правительства». Представьте, насколько проще была бы работа Чу, если бы он мог доказать это криптографически.

Министерство юстиции США усиливает антимонопольное правоприменение против Apple и Google, в отличие от его действий против давнего партнерства двух компаний в области поиска. Представьте себе слушания на Капитолийском холме в маловероятном сценарии, когда — благодаря приобретению или чистой изобретательности — один гигант Кремниевой долины действительно разработал суперприложение, способное охватывать несколько вертикалей.

WeChat, тем временем, находится в другом «горячем кресле» — тесно связан с правительством в Пекине и используется им для цензуры и наблюдения, не говоря уже о социальных объявлениях. Он вездесущ и важен для пользователей: запрет на доступ к WeChat иногда сравнивают с отключением от коммунальных услуг.

Без помощи сильного государства трудно представить какое-либо приложение, обладающее такой властью, или рычаги, необходимые для принудительной интеграции суперприложений. И пользователи, которым нравится неприкосновенность частной жизни и свобода самовыражения, будут правы, если подвергнут сомнению предположения о доверии, связанные с таким партнерством публично-частной информации.

Составные сетевые эффекты

Децентрализованная сеть (Web3) — это нечто иное: она не требует разрешений. Если один проект предоставляет магазин приложений, а другой обеспечивает поиск, третий разработчик может интегрировать свои функции в новое приложение без каких-либо переговоров или запроса разрешения. Готовый продукт одного человека — это кирпичик Lego для другого; потенциальные комбинации не ограничены рвами или регуляторами.

Примеров этому предостаточно. Эфириум построил инфраструктуру, которая поддерживает такую ​​возможность компоновки между децентрализованными приложениями Эфириума. Децентрализованные приложения Ethereum могут использовать контракты Uniswap для обеспечения ликвидности или обращаться к контрактам Aragon для управления цепочкой. Общественных обедов не требуется.

Неудивительно, что децентрализованные приложения также объединяют функции в унифицированные предложения в экосистеме Cosmos. Osmosis, например, упростил доступ других децентрализованных приложений к своим ончейн-рынкам, подобно тому, как децентрализованные приложения используют Uniswap на Ethereum.

Сейчас мы начинаем видеть децентрализованные приложения, которые объединяют функции в нескольких экосистемах. Примером может служить Squid: основанный на Axelar, Squid представляет собой децентрализованную биржу (DEX), которая использует ликвидность на других DEX во многих цепочках, чтобы облегчить межсетевые свопы.

См. Также: Метавселенная или метавселенная? Зачем нам интероперабельность (видео)

Ни одно из этих приложений не является «суперприложением». Однако у всех них есть одна общая черта: строительные блоки открытого исходного кода Web3, которые вместе создают нечто большее, чем сумма его частей. Они создают сетевые эффекты, созданные другими интернет-приложениями.

Это особенность децентрализованной сети, которую можно назвать комбинируемыми сетевыми эффектами. В современных приложениях это часто принимает форму ликвидности, то есть сетей покупателей и продавцов. Но компонуемые сетевые эффекты существуют на каждом уровне Web3. Даже такая базовая вещь, как безопасность Ethereum, представляет собой компонуемый сетевой эффект, доступный для композиций на уровне приложений.

Это не означает, что кто-то должен пытаться создавать так называемые суперприложения в Web3. Кажется, это немного рано для этого. Но это качество составных сетевых эффектов будет по-прежнему привлекать разработчиков, и их работа в конечном итоге приведет к приложениям, которые были бы невозможны в Интернете 2004 года.

Спасибо 0xPostman за отзыв об этой статье и за написание оригинального поста, который вдохновил ее.