💬 Упразднить СЭС! Десятилетие борьбы с главным регулятором криптографии

Упразднить СЭС! Десятилетие борьбы с главным регулятором криптографии

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отвечает за надзор, регулирование и обеспечение соблюдения требований в отношении предложений ценных бумаг США, и соблюдение ее правил может быть жестким. Действительно, многие сторонники криптографии предпочли бы игнорировать — или вообще упразднить — SEC.

Здесь мы рассмотрим их попытки бороться с самым могущественным в мире регулятором ценных бумаг.

Промоутеры криптографии выпустили тысячи токенов, отличных от биткойнов, с тех пор, как в 2013 году начались ICO, такие как Mastercoin, NXT и Ethereum. Почти все ICO выделяют большое количество токенов посредством предварительного майнинга, кривых связывания или других схем для обогащения внутреннего круга.

Из-за того, что инвесторы ожидают прибыли, полагаясь на существенные, предпринимательские или управленческие усилия этой хорошо оплачиваемой элиты, большинство криптопредложений проходят тест Хоуи. Другими словами, они классифицируются как инвестиционные контракты.

По мнению регулирующего органа, ответственного за определение того, является ли предложение ценной бумагой, подавляющее большинство предложений криптографии четко попадают в эту категорию.

Конечно, общий криптоактив сам по себе может быть товаром или безвредным фрагментом кода. Но все (даже апельсиновые рощи) может быть предложено таким образом, чтобы пройти тест Хоуи и сделать предложение ценным.

Миллионы предложений токенов

Масштабы незарегистрированных криптовалютных ценных бумаг ошеломляют. Было проведено более 20 000 ICO, а также миллионы первоначальных предложений DEX (IDO) на таких биржах, как Uniswap или PancakeSwap.

Работа SEC заключается в том, чтобы эмитенты, предлагающие ценные бумаги резидентам США, раскрывали информацию о рисках. Не требуя раскрытия информации о рисках, эмитенты могут скрывать существенную неблагоприятную информацию.

Очевидно, что любая инвестиция выглядит заманчиво, если эмитент может произвольно скрывать правду. Однако не говорить всей правды — это обман, а обман был верным способом украсть деньги у населения на протяжении тысячелетий.

Неудивительно, что криптопромоутеры — особенно те, кто считает, что их любимый криптоактив каким-то образом освобожден от обязательств SEC по раскрытию информации, — предпочли бы сохранить свою юридическую возможность воздерживаться от раскрытия рисков для инвесторов. Они считают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам, сотрудники которой по словарю определены как государственные служащие, является их врагом. Они критикуют SEC в суде, через выступления в СМИ и на Капитолийском холме.

Некоторые из их усилий имеют скромную поддержку даже в законодательном органе. Представитель большинства в Палате представителей Том Эммер обвинил Генслера в том, что он не смог предоставить компаниям, занимающимся цифровыми активами, четкий путь для соблюдения требований регистрации.

Здорово, что «крипто» лобби в округе Колумбия пытается упразднить SEC, но было бы неплохо, если бы они с таким же энтузиазмом относились к отмене IRS и BSA. Конечно, мы знаем, почему они этого не делают. — Биткойн спасает (@BitcoinIsSaving) 7 марта 2022 г.

Здорово, что «крипто» лобби в округе Колумбия пытается упразднить SEC, но было бы неплохо, если бы они с таким же энтузиазмом относились к отмене IRS и BSA. Конечно, мы знаем, почему они этого не делают.

Подробнее: SEC v. Ripple краткое судебное решение ожидается в апреле

Многие эмитенты криптовалют пытались бороться с юрисдикцией SEC.