💬 Спорный Arbitrum проголосовал за токенов на сумму более 1 миллиарда долларов «Ратификация не запрашивается», говорит Фонд

Спорный Arbitrum проголосовал за токенов на сумму более 1 миллиарда долларов «Ратификация не запрашивается», говорит Фонд

Первое голосование сообщества экосистемы Arbitrum по всем вопросам, от управления протоколом до финансирования в миллиарды долларов, было задумано как «ратификация, а не запрос», — сказал сотрудник Arbitrum Foundation Патрик МакКорри в сообщении на форуме рано утром в воскресенье.

С этой целью многие позиции, изложенные в AIP-1, включая выделение 7,5% всех токенов ARB Фонду, централизованной компании на Каймановых островах, уже реализованы, сказал Маккорри. Он извинился за то, что Arbitrum не смог передать эту реальность перед голосованием.

«Цель AIP-1 заключалась в том, чтобы проинформировать сообщество обо всех решениях, которые были приняты заранее», — сказал Маккорри о Структуре предложений по улучшению Arbitrum, комплексном пакете управления, который описывает роль Arbitrum Foundation в формировании цепочки, более быстром и более дешевый способ транзакций на Ethereum.

Пост Маккорри стал первым официальным ответом Arbitrum на фиаско, разразившееся в пятницу после того, как ястребы из управления назвали программу «специальных грантов» Arbitrum Foundation. Согласно предложению, Фонд получает 750 миллионов токенов ARB (около 1 миллиарда долларов) для расходов, которые он может использовать без одобрения держателей токенов.

На прошлой неделе Arbitrum начал раздавать более 1 миллиарда токенов ARB почти на 300 000 кошельков в рамках своих усилий по разделению власти над сетью со своими пользователями, что является обычным явлением в криптосообществах. Владельцы токена ARB считаются частью ArbitrumDAO, так называемой «децентрализованной автономной организации», которая голосует по таким предложениям, как AIP-1.

Но, согласно объяснению Маккорри, AIP-1 вообще не имел большого значения для голосования; по крайней мере, не когда дело дошло до бюджетных запросов. Он сказал, что Фонд Arbitrum уже начал тратить токены, которые, по всей видимости, предназначались для его получения.

Этот пост может сбить с толку то, что обернулось ранним кризисом для управления Arbitrum. Голоса в пользу «ратификации» выигрывали до последних нескольких часов. Но теперь тенденция сильно сместилась в сторону отказа, что поднимает вопросы о том, что произойдет, если AIP-1 потерпит поражение.

Маккорри сказал, что при создании децентрализованных структур управления существует «проблема курицы и яйца». В случае с Arbitrum «необходимо заранее определить некоторые параметры», в том числе структуру «совета безопасности», обладающего чрезвычайными полномочиями, определяющую механику голосования и, конечно же, финансирование.

В то время как AIP-1 представил право Фонда выдавать «специальные гранты» без голосования сообщества как попытку избежать «усталости избирателей», Маккорри сказал, что эти полномочия без чека являются «фундаментальными» для конкурентного преимущества экосистемы. Он упомянул о недавних усилиях Polygon и других блокчейн-компаний по заключению сделок с такими компаниями, как Starbucks, партнерства, которые происходили за закрытыми дверями.

«Хотя было бы невероятно, если бы все традиционные компании согласились делать все в сети, на самом деле этого не произойдет», — сказал он.