💬 «Удушающая точка» реальна, говорит Новограц после того, как сказал толпе в Майами, что «мы подвергаемся нападению»

«Удушающая точка» реальна, говорит Новограц после того, как сказал толпе в Майами, что «мы подвергаемся нападению»

Генеральный директор Galaxy Digital Майк Новограц не стеснялся слов на конференции в Майами, организованной Институтом FII в четверг, где он сказал собравшимся, что криптоиндустрия «подвергается нападению» со стороны регулирующих органов США.

Управляющий редактор The Block по восточному побережью Натан Крукс встретился с Новограцем после мероприятия и спросил, что он думает об операции «Удушающая точка 2.0» — термин, который некоторые представители отрасли используют, чтобы размышлять о возможности более широких и скоординированных репрессий.

(Интервью было слегка отредактировано для ясности.)

The Block: Вы только что закончили рассказывать аудитории, что криптоиндустрия «подвергается нападению» со стороны регулирующих органов в США. В некоторых сферах было много разговоров о предполагаемой «Операции Choke Point 2.0». Как вы думаете, это реально?

Майк Новограц: Да, 100%. Я думаю, это реально. Подумайте о Signature Bank, как их так быстро закрыли. Послушай, мы не были там под колпаком. Но когда вы посмотрите на Republic Bank и Signature Bank — Барни Фрэнк, который входит в их совет директоров, сказал: «Это безумие, они его закрыли». Мои друзья в банковской сфере говорили: «Нет причин, по которой нужно закрывать». Они могли бы сделать то же самое, что и с Republic и другими банками, если бы им дали спасательный круг. И это потому, что они связаны с криптографией и, возможно, связаны с Трампом. Не так должно работать наше правительство. Это просто не так.

И мы видим это все время сейчас, постоянное регулирование посредством принуждения. Цена этого для невиновных игроков, потому что каждый раз, когда появляется FTX, каждый игрок в экосистеме получает повестку в суд для получения информации о FTX. Это стоит целое состояние. Я смотрю на наши юридические счета в Galaxy и на наши счета за аудит, они в 4 раза выше, чем в обычной компании. Это налог, который Генслер и Ко облагают нашей отраслью, пытаясь заставить банки не обслуживать людей. Вы знаете, это реально. Мы достаточно умны или достаточно удачливы, чтобы иметь много банковских источников, но многим нашим портфельным компаниям, которым мы помогали, и даже многим нашим коллегам, чтобы попытаться получить банковские услуги ... люди просто не Вы не хотите хранить криптовалюту, и поэтому вы вернулись к небольшим банкам, о которых люди не слышали о крупных учреждениях. Это абсолютно не имеет смысла. В долгосрочной перспективе США проиграют. В Гонконге действительно прогрессивное регулирование, в Абу-Даби. Итак, вы просто видите, как люди уезжают из США. Разочарование в том, что это недостаточно большая проблема, которая волнует широкую политическую базу.

ТБ: Мы здесь, в Майами, на международной конференции, спонсируемой Саудовской Аравией. Мы слышали выступление мэра Фрэнсиса Суареса, который в прошлом был сторонником криптовалют. Будет ли такой город, как Майами, который пытается позиционировать себя как глобальный центр, быть ограниченным, например, федеральным правительством США?

Новограц: Мы надеемся, что у нас в Америке есть система сдержек и противовесов, что у нас есть судебная система, которая по большей части аполитична, по большей части не совсем аполитична. Вы увидите, когда вы прочитаете уведомление Coinbase Wells, я рискну, что они выиграют. Когда я прочитаю уведомление Paxos Wells, я рискну, что они выиграют. Они не могут. Но у Комиссии по ценным бумагам и биржам нет действительно хорошего дела, поэтому я надеюсь, что у нас есть брандмауэр в нашей судебной системе. Республиканская палата очень поддерживает криптовалюту, просто следуйте за Томом Эммером. И поэтому вы не получите плохого законодательства. Это просто Белый дом, и никто не может остановить их прямо сейчас, потому что им нужно беспокоиться о потолке долга. Им нужно беспокоиться о банковском кризисе.

Это шокирует. Мы так беспокоимся о криптовалюте. Убытки Bank of America без переоценки по рынку больше, чем рыночная капитализация биткойнов. Как будто мы должны беспокоиться о других вещах, но вы могли бы подумать, что криптовалюта — это единственное, о чем они беспокоятся. Вы знаете, Генслер только что попросил больше денег, чтобы преследовать крипто-плохих актеров. Подобно тому, как у нас произошел взрыв ИИ, мы должны регулировать ИИ, а не криптографию.

ТБ: Вы видите, что это вообще станет проблемой на предстоящих президентских выборах?

Новограц: Я думаю, это станет проблемой на выборах. То, что демократы узнали, а затем, похоже, забыли после Сэма Бэнкмана-Фрида, заключалось в том, что 50 миллионов американцев владеют криптовалютой и очень ее любят. Могу поспорить, что из этих 50 миллионов 15 миллионов являются избирателями по одному вопросу. Типа "к черту мое право хранить свое богатство, как я хочу, и я буду драться с тобой". Итак, до Сэма вы видели много демократов, приходивших вокруг, и это становилось двухпартийным. И Сэм заставил всех выглядеть глупо. Он заставил индустрию выглядеть глупо. Он заставил демократов выглядеть глупо. По иронии судьбы, он почти столько же отдал республиканцам, но дело не в этом. История такова, что он был крупнейшим спонсором демократа. Политики есть политики, поэтому все бегут куда подальше.

ТБ: Чуть ранее мы слышали, как бывший министр финансов Стивен Мнучин говорил о долларе США. Как вы думаете, многие действия нынешней администрации обусловлены тем, что они беспокоятся о выживании доллара США (как мировой резервной валюты)?

Новограц: Немного об этом. В целом, это просто не регистрируется для достаточного количества людей, которым это нужно. Итак, Элизабет Уоррен по какой-то странной причине ненавидит криптовалюту, и у нее большое влияние на финансовую сторону администрации Байдена. Но то, что Йеллен и Лаэль Брейнард выступают против криптографии, затрагивает нечто более глубокое.

Когда Баладжи [Шринивасан] говорит, что мы дойдем до миллиона (цена биткойна), я такой: «О, Боже, не надо, не получай того, чего желаешь». Если бы мы дошли до миллиона, это было бы потерей гражданского общества в Америке. Как будто я не хочу, чтобы мы быстро набрали миллион. Я бы хотел, чтобы мы дошли до миллиона за 5 или 10 лет. Биткойн — это отчет об управлении нашими финансами здесь и за рубежом. Я всегда приветствую хорошее руководство США. Это действительно сложная игра прямо сейчас с суммой долга, который у нас есть, долг к ВВП на уровне 125%, с процентной ставкой 5%. Но математика не работает. И поэтому мы будем надувать его. И именно поэтому биткойн будет расти. Но когда вы говорите о гиперинфляции, это пугает политиков, и тогда они видят в биткойне угрозу. Они не видят в золоте угрозы, но это то же самое. И поэтому я думаю, что сообществу нужно быть немного осторожным с преувеличениями, с которыми все говорят, потому что они определенно являются частью этой антикриптографии.

ТБ: Говоря о цене биткойна, куда она движется?

Новограц: Это большие еженедельные закрытия, месячные закрытия, квартальные закрытия. Если вы просто посмотрите на графики, сейчас мы находимся в диапазоне от 25 000 до 40 000 долларов, идем вверх. Итак, пока мы говорим, у нас примерно 29 000 долларов. 35 000 долларов, вероятно, следующая цель. Мы поедем туда по прямой? Возможно нет. Вам нужно будет увидеть замедление экономики. У нас будет кредитный кризис. Кредитный кризис не произойдет в одночасье. Но если вы думаете о региональных банках, у которых был рост кредита на 15%, если он упадет до 5%, это 2% ВВП. И поэтому ФРС будет говорить о снижении ставок осенью. И как только это произойдет, это будет следующий шаг для криптографии.