💬 Для Интернета вещей это либо Web3, либо 1984 год

Для Интернета вещей это либо Web3, либо 1984 год

Давайте установим сцену: на дворе 2030 год, и Интернет вещей стал повсеместным. Датчики повсюду, все оснащено чипом, и вы уже взаимодействовали с двадцатью поставщиками услуг Интернета вещей, прежде чем почистить зубы этим утром, даже не подозревая об этом.

После утренней чашки кофе, покорно приготовленной для вас умной машиной, которая лучше вас знает ваш вкус (она также знает ваш распорядок дня и может продавать или не продавать эту информацию), вы направляетесь в парикмахерскую. С помощью приложения вы находите и разблокируете ближайший общий электромобиль и отправляетесь в путь, поскольку он с радостью продает больше ваших данных Big Tech.

Час спустя, как всегда стильно, вы направляетесь обратно к машине — только чтобы обнаружить, что она отвергает все ваши попытки сесть в нее. проходить через. Даже ближайший торговый автомат отказывается продать вам столь необходимую плитку шоколада для эмоциональной поддержки.

Куски, движущиеся сегодня

Все, что вы пытались сделать в течение своего гипотетического дня в 2030 году, основывалось на транзакциях с использованием устройств. Эти устройства использовали цифровые валюты центрального банка (CBDC), контролируемые этим же центральным банком. И ваш дружелюбный центральный банк был рад помочь только тогда, когда местные власти, расстроенные вашим участием в каких-то недавних протестах, хотели преподать вам урок. Остальное уже история.

Приведенный выше сценарий может показаться надуманным, но моя юмористическая гипербола отражает наихудший возможный сценарий будущего, придуманный критиками CBDC. Количество подключенных устройств быстро растет как в бизнес-инвентаризации, так и на потребительском рынке. Развитие искусственного интеллекта — да, в том числе ChatGPT, которым Твиттер не может насытиться в наши дни — и то, как эта технология позволяет подключенным устройствам быть более эффективными, означает, что больше процессов будет автоматизировано. И это касается не только таких вещей, как умные фабрики: автономный магазин Amazon и полностью автоматизированный McDonald’s в Техасе являются предвестниками того, с какой степенью автоматизации мы будем иметь дело ежедневно. И стоит отметить, что моя тактика запугивания утренней рутиной уже более-менее приближается к статус-кво в Китае.

Дело в том, что мы больше полагаемся на подключенные устройства в повседневной деятельности. На самом деле это не проблема; реальная проблема заключается в цифровой инфраструктуре, на которой работают приложения и, следовательно, все более интеллектуальные транспортные средства, машины и роботы. Вот почему парадигма экономических отношений машин и людей, к которой мы быстро приближаемся, должна работать на рельсах Web3, где каждый отвечает за свои данные и активы. Не машины враги, а наши унаследованные методы управления ими.

Взаимодействие между всеми этими подключенными к Интернету устройствами и окружающим миром включает транзакционный компонент. Иногда речь идет о продаже ваших данных, а иногда и более прямо, например, когда вы используете свой телефон для оплаты в продуктовом магазине (что становится повсеместным). В современном мире большинство этих транзакций в определенный момент связаны с традиционным банковским счетом, либо собственным, либо омнибусным, принадлежащим определенной платформе для его бизнес-потребностей. Однако в будущем эти учетные записи могут быть вместо этого виртуальными кошельками с CBDC, цифровыми токенами, выпущенными и управляемыми центральными банками.

И как бы замечательно это ни звучало, CBDC и их изначально централизованный дизайн позволяют эмитенту напрямую контролировать ваше поведение в отношении расходов. Цифровые валюты программируемы, податливы, что делает возможным любой контроль. Вы можете установить лимиты на то, сколько человек может держать на своем счету, чтобы стимулировать экономическую активность, форсируя покупки и инвестиции. Вы можете ограничить их возможность покупать неэкологичные товары или включить компенсацию выбросов углекислого газа в транзакции. Да, и только один полет на самолете в год. Для некоторых все это все еще может звучать привлекательно, но этот склон так скользок. Почему бы просто не запретить всем, кто вам не нравится, покупать еду?

В последние годы уже были случаи, когда правительства стремились ограничить способность граждан совершать сделки в качестве карательной меры, как, например, система социального кредита в Китае или действия Канады против протестов дальнобойщиков. Вы можете по-разному относиться к вовлеченным людям, но действующие механизмы схожи по своей логике. Мы реализуем нашу финансовую свободу, выбирая, что мы покупаем и у кого. Если эта свобода зависит от доброй воли третьей стороны, это вообще не свобода, а исключение из реальной экономики — прямая угроза жизни.

Возьмите эти тенденции, соедините их, дайте им немного покипеть, и вот мы здесь — сценарий конца света выглядит намного более реалистичным. Возможно, вы слышали о социальной дилемме, когда технические эксперты из Силиконовой долины забили тревогу в полуторачасовом информативном, но антиутопическом документальном фильме об опасном влиянии манипулятивного подбрюшья социальных сетей, «принесенного вам большими технологиями. ” Далее мы движемся к тому, что вы можете назвать «дилеммой подключений», когда мы либо используем Интернет вещей за счет выдачи еще более личных данных о еще большем количестве аспектов нашей жизни, либо сохраняем некоторую часть конфиденциальности, но остаемся в каменном веке, если сравнивать.

Но приложения IoT не обязательно должны создаваться на основе централизованных больших технологий — вместо этого они могут быть построены на Web3. Децентрализованные приложения (dapps), специфичные для Интернета вещей, позволяют любому пользователю, человеку или машине, безопасно взаимодействовать и осуществлять транзакции с другими в одноранговой манере. Они могут делать это с полным суверенитетом и правом собственности на свою личность и свои данные, а это означает, что слежка за пользователями уходит в прошлое. Еще лучше отметить, что если валюты, которые мы выбираем, основаны на децентрализованных технологиях, потенциал денежной цензуры также остается в прошлом. Таким образом, это оставляет нам выбор, а не дилемму. Это больше не случай «выбрать конфиденциальность, но жить в каменном веке» или «выбрать новейшие технологии, но отказаться от своих самых личных данных». Это случай выбора создания и использования приложений, которые работают на децентрализованных основах. На Web3, а не на Big Tech. Если мы все сделаем правильно, мы сможем съесть свой пирог и тоже его съесть.