💬 Вы слишком поздно для биткойнов?

Вы слишком поздно для биткойнов?

Это редакционная статья Люка Бройлса, создателя биткойн-контента.

Сколько биткойнов нужно, чтобы разбогатеть и финансировать свой образ жизни? Сколько биткойнов нужно, чтобы защитить себя от неизбежной инфляции, банкротства банков и кончины фиата? Вы «слишком поздно» для Биткойна? Что бы сделало распределение в 1%?

Это вопросы, которые задают себе и друг другу как новички, так и ветераны Биткойна, и зачастую на них нет четкого ответа.

Давайте создадим прочную основу для ответа на этот вопрос.

Для неизменного денежного стандарта нет «вершины»

Январь 2009 года был первым прогнозом цены BTC. Хэл Финни предсказал, что биткойн может стать доминирующей в мире платежной системой, или 10 миллионов долларов за монету (сегодняшние расчеты Финни были бы ближе к 40 миллионам долларов). Но биткойн не превысит 1,00 доллара до апреля 2011 года... Более двух лет спустя.

Финни понимал, что с изобретением совершенных денег все мировое богатство неизбежно объединится в них. Это предвидели и Генри Форд, Никола Тесла и другие.

Закрытая (денежная) система неизбежно поглощает все открытые (производительные) системы. Деньги — это технология, которая оценивает все остальное в своей собственной книге. Для неизменного денежного эталона человеческой расы, эталона, не существует «верхнего» ценового прогноза.

Дело в покупательной способности, а не в цене

Таким образом, лучше думать о ценности биткойна не в цене, а в покупательной способности. Наложение доли денежной массы на заданную производительность (или экономическую ценность) — лучший способ предсказать стоимость денег. Стоит отметить, что в конечном реестре имущественное неравенство в том виде, в каком мы его знаем сегодня, ведет себя наоборот, как мы ожидаем сегодня (это тема для другого раза).

Во-первых, давайте уточним «сущности». У нас есть 10 произвольных «групп», основанных на сегодняшних широкомасштабных оценках мегабогатых и бедных.

Во-вторых, мы должны учитывать то, что часто приписывают «принципу Парето»: подавляющая часть производительности создается меньшинством людей, и подавляющая часть этой производительности создается меньшинством этого меньшинства.

В-третьих, мы должны учитывать денежную массу, чтобы заполнить нашу матрицу. Часто говорят, что будет «всего 21 миллион биткойнов», однако это неправда. С учетом потерянных биткойнов их может быть меньше 16 миллионов.

Когда мы в общих чертах следуем распределению Парето и текущему ранжированному распределению сущностей, мы получаем следующее. Захватывающие результаты. Майкл Сэйлор, правительство США и некоторые другие уже вошли в число 10 «мегабогатых» биткойн-структур.

Кроме того, средний человек сегодня более богат, чем миллиардер 20-го века. Таким образом, если Биткойн просто выживет… всего 800 000 сатоши могут купить в будущем образ жизни, гораздо более роскошный, чем сегодняшняя жизнь высшего среднего класса, поскольку Биткойн на самом деле отражает реальный рост благосостояния земного шара.

Пойдем дальше. На биржах осталось чуть более двух миллионов биткойнов, и чуть менее двух миллионов осталось добыть. Давайте возьмем гипербычий сценарий и предположим, что нужно распределить только четыре миллиона BTC, а не 16 миллионов. Если мы посчитаем здесь, все станет еще более абсурдным.

В этом сценарии всего 14,81, 100 или 75 000 сатоши (в правильном временном горизонте) могут буквально изменить жизнь человека или компании будущего.

Что, если мировое богатство и процветание увеличатся в десять раз? Что, если население Земли увеличится на два миллиарда? Что, если еще два миллиона биткойнов будут потеряны? Что, если национальное государство начнет тайно накапливать, а еще три миллиона биткойнов будут храниться? Что, если мультимиллиардер завтра выделит 20% своего состояния на биткойны, чтобы поглотить 100 000 BTC с рынка? Что, если компании в будущем будут использовать миллиарды ботов с искусственным интеллектом для повышения производительности, чтобы бороться за оставшиеся BTC? Что, если произойдут только два из этих сценариев?

Что, если через несколько столетий энергетические компании не будут сжигать уголь или полагаться на расщепление, а будут добывать астероиды, использовать синтез и начинать строительство роя Дайсона? Основываясь на нашей модели, что, если эти будущие компании будут иметь целые балансы от 10 до 1000 BTC? Как можно это оценить?

Субъект, продающий права на солнечную недвижимость или обменивающий контракт на астероид, кажется нам безумием. Как бы мы ни смеялись, у нас меньше общего с будущим, чем с прошлым.

Вы слишком поздно?

Итак, вы опоздали? Точно нет.

Закрытая денежная система предназначена для того, чтобы ни для кого не было слишком поздно, независимо от того, насколько велика или мала производительность. Когда люди продают права на солнце или другие небесные тела в Солнечной системе, почти наверняка они будут проданы в обмен на биткойны. Перестаньте думать, что вы «слишком поздно». Это абсурд.

Вопрос: что делать с этой информацией? Если вы станете долларовым миллионером в 2023 году, у вас не будет оправдания, чтобы не купить 0,06 BTC. При цене 20 000 долларов за BTC это распределение в размере 0,12% может спасти ваш портфель. Если Биткойн выживет, в конечном итоге эти 0,12% будут более ценными, чем остальные 99,88% вашего портфеля. Еще лучше выделить 1% на 0,5 BTC, поскольку фондовые рынки меняются на 1% в день. Вы можете купить свою «страховку BTC» всего за дневную волатильность.

Не долларовый миллионер? У вас нет оправдания, чтобы не купить 100 долларов в биткойнах (0,005 BTC на момент написания этой статьи) и не заблокировать их… на всякий случай. Вы тратите столько на страхование маловероятного события, почему бы не потратить их на вероятное событие? Большинство этого не сделает, потому что понимание BTC означает принятие многих неудобных истин. Вскоре вы поймете, что выделение 1% подвергает ваши остальные 99% более высокому риску, поскольку вы высасываете ликвидность из пирамиды с частичным резервированием.

Чем дольше выживает биткойн, тем ниже его риск и тем выше потенциал роста. Он разработан, чтобы быть лучшим инструментом экономии в зависимости от времени. Лично я считаю, что моя модель на 16 миллионов слишком медвежья, а модель на четыре миллиона слишком бычья (на данный момент).

В любом случае, распределение биткойнов с наивысшим риском составляет 0%. Либо биткойн стремится к нулю, либо все остальное. Третьего варианта нет.

Спасибо всем за ваши идеи. Продолжайте делиться этим биткойн-сигналом и получайте ноль, если вы все еще на нем.

Это гостевой пост Люка Бройлса. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.