💬 Действительно ли для хардфорка Polygon потребовалось всего 13 человек?

Действительно ли для хардфорка Polygon потребовалось всего 13 человек? 👑 Premium-робот: получай более 20-ти торговых идей в день!
Размер текста

Действительно ли для хардфорка Polygon потребовалось всего 13 человек?

Во вторник сайдчейн Ethereum Polygon успешно завершил хард-форк сети, фактически создав новый блокчейн Polygon, который, как надеются разработчики, обеспечит более быстрые транзакции и менее частые всплески платы за газ.

В то время как защитники приветствовали обновление программного обеспечения как технический шаг вперед, способ, которым форк был протолкнут через сообщество Polygon и ратифицирован, заставил других усомниться в организационной структуре сети и приверженности децентрализации.

В декабре команда управления Polygon — основное руководство сети — выдвинула первоначальное предложение по реализации хардфорка. Хард-форки — это события, когда подавляющее большинство валидаторов блокчейна (как правило, а в случае с Polygon — 67%) соглашаются перейти на новое программное обеспечение, по существу создавая новый блокчейн в процессе.

Как правило, хардфорки используются для внесения серьезных изменений в один или несколько механизмов, лежащих в основе сети. В этом случае руководство Polygon выступало за использование хард-форка для сокращения продолжительности спринта внутрисетевых транзакций — шаг, который одновременно сократит время транзакций и уменьшит частоту реорганизаций или «реорганизаций» цепочек — беспорядочных и иногда рискованных событий, когда несколько валидаторы расходятся во мнениях относительно истории транзакций в сети.

Руководство Polygon также предложило использовать возможность разветвления, чтобы удвоить «BaseFeeChangeDenominator» блокчейна, корректировку, предназначенную для уменьшения волатильных скачков платы за газ, которые ранее преследовали сеть.

Предложение группы управления Polygon вызвало бурные дебаты в сетевом сообществе, при этом одни настаивали на дополнительных подробностях о необходимости предлагаемых изменений, а другие упрекали руководство Polygon в том, что оно не уделяет первоочередное внимание другим, более необходимым корректировкам, которые не потребуют перемещения. такой же суровый, как хардфорк.

Затем высшее руководство Polygon поставило вопрос на голосование. Но не все имели право голоса. Только 100 валидаторов сети — участников, управляющих узлами Polygon, — были приглашены для участия в опросе, определяющем, должна ли сеть пройти хард-форк именно так, как было предложено, или нет.

Всего проголосовало всего 15 валидаторов. 13 из них подписались под планом Полгона, 87% голосов поддержали его. Источник, знакомый с этим вопросом, сообщил Decrypt, что ряд валидаторов Polygon даже не зарегистрировались на форуме, где Polygon подсчитывает такие опросы, и, возможно, не знали о проведении такого голосования.

Так что, казалось бы, 13 голосов определили судьбу и будущее Полигона. Несколько недель спустя Polygon объявил о своем намерении провести хардфорк именно так, как это было первоначально предложено.

После объявления некоторые раскритиковали процесс управления Polygon как недемократический и чрезмерно централизованный.

Вся сеть Polygon подверглась хардфорку. За форк проголосовало всего 15 человек. Централизованный асф. — КЕМОСАБЭ (@KEMOS4BE) 14 января 2023 г.

Вся сеть Polygon подверглась хардфорку.

За форк проголосовало всего 15 человек.

Централизованный асф.

— КЕМОСАБЭ (@KEMOS4BE) 14 января 2023 г.

Подожди, 15 голосов?? pic.twitter.com/wB6zPgNBAQ — Остин Федера (@Austin_Federa) 14 января 2023 г.

Подожди, 15 голосов?? pic.twitter.com/wB6zPgNBAQ

— Остин Федера (@Austin_Federa) 14 января 2023 г.

Однако любопытно — и, возможно, более тревожно — Polygon никогда прямо не заявлял, что его руководство будет соблюдать результаты опроса или что результаты опроса напрямую привели к принятию предложения о хардфорке. Источник, знакомый с этим вопросом, сообщил Decrypt, что руководство Polygon рассматривало декабрьский опрос по хардфорку не как голосование, а как «скорее опрос для сбора отзывов». Источник сказал, что, поскольку 67% валидаторов должны обновить свое программное обеспечение для реализации хардфорка, такое соответствие можно считать актом голосования.

Во вторник достаточное количество валидаторов Polygon действительно обновили свои клиенты, запустив хардфорк. Но к этому моменту сопротивление форку Polygon, скорее всего, создало бы гораздо более беспорядочный и изменчивый сценарий для всех участников, в котором несколько версий сети сосуществовали бы одновременно.

Сеть Polygon PoS обновлена ​​??? Чтобы узнать больше об обновлении, посетите ?https://t.co/RaBWDjEGrI pic.twitter.com/WiDOdJWzaK. — Полигон (@0xPolygon) 17 января 2023 г.

Сеть Polygon PoS обновлена ​​???

Чтобы узнать больше об обновлении, посетите ?https://t.co/RaBWDjEGrI pic.twitter.com/WiDOdJWzaK.

— Полигон (@0xPolygon) 17 января 2023 г.

В прошлом руководство Polygon подчеркивало свою приверженность децентрализации; Группа управления сетью якобы была создана для «постепенного повышения децентрализации продуктов Polygon».

Однако группа также сравнила себя с отрядом «доброжелательных диктаторов».

Polygon не ответил на многочисленные запросы Decrypt о комментариях.

Ограничение / снятие ответственности (дисклеймер): Вся информация на этом сайте предоставляется исключительно в информационных целях и не является предложением или рекомендацией к покупке, продаже или удержанию каких-либо ценных бумаг, акций или других финансовых инструментов. Авторы контента не несут ответственности за действия пользователей, основанные на предоставленной информации. Пользователи обязаны самостоятельно оценивать риски и проконсультироваться со специалистами перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Вся информация на сайте может быть изменена без предварительного уведомления.

Свежие новости по теме: Криптовалюта, NFT и криптобиржи

🚀