💬 Разоблачение ошибочных представлений о биткойнах: дело не в сохраненном времени, энергии или насилии

Разоблачение ошибочных представлений о биткойнах: дело не в сохраненном времени, энергии или насилии

Это редакционная статья Стефана Ливеры, ведущего подкаста Stephan Livera Podcast и управляющего директора Swan Bitcoin International.

Существуют метафоры и аналогии для Биткойна, которые вы, возможно, слышали в подкастах или читали в различных статьях или книгах — и это не предназначено для критики всей практики использования метафор или аналогий для возбуждения интереса людей к Биткойну — но имеет плохую основу для понимание Биткойна может вызвать ошибки в том, как мы рассуждаем об этом оттуда. Если люди воспринимают метафоры слишком буквально, они неизбежно совершают ошибки в своих рассуждениях о Биткойне.

Во-первых, давайте рассмотрим эту цитату, все ли метафоры неверны:

«Ибо было бы абсурдным предприятием изгнать из языка экономической теории любую манеру говорить, которая не является буквально правильной; Было бы явным педантизмом запрещать всякую фигуру речи, тем более что мы не могли бы сказать и сотой доли того, что должны сказать, если бы отказались когда-либо прибегать к метафоре. Существенно одно требование: чтобы экономическая теория избегала ошибки смешения практической привычки, которой предавались ради целесообразности, с научной истиной». – Ойген фон Бом-Баверк

«Ибо было бы абсурдным предприятием изгнать из языка экономической теории любую манеру говорить, которая не является буквально правильной; Было бы явным педантизмом запрещать всякую фигуру речи, тем более что мы не могли бы сказать и сотой доли того, что должны сказать, если бы отказались когда-либо прибегать к метафоре. Существенно одно требование: чтобы экономическая теория избегала ошибки смешения практической привычки, которой предавались ради целесообразности, с научной истиной».

– Ойген фон Бом-Баверк

Итак, ясно, что не все аналогии вредны. Но при стремлении к точности метафору нельзя спутать с настоящей научной истиной.

«Биткойн — это сохраненное время»

Популярное представление о том, что биткойн может «хранить наше время», является слишком расплывчатой ​​и неточной метафорой. Это обычно всплывает, когда биткойнеры говорят о несправедливости фиатной валюты (эта часть верна), но затем все идет наперекосяк, когда метафора слишком растянута и предлагает нам «хранить свое время» в биткойнах, а не в фиатной валюте.

Концепция «сохранения стоимости», возможно, применима к Биткойну, если мы рассмотрим более длительные временные рамки, но на самом деле это не хранение времени. Как говорится, время никого не ждет. Мы говорим расплывчато, например, экономим время или «экономим время», но на самом деле само время — это не то, что мы экономим, а то, как мы его тратим. Предпочтение в процессе. Или, как рассказала гостья моего подкаста Конза из разговора с Конрадом Графом: «Давай, постарайся не тратить время и вместо этого отложи его на потом».

Даже если двусмысленно называть биткойн покупательной способностью, что может быть духом аналогии, важно помнить, что здесь нет никаких гарантий. Покупательная способность биткойна снизилась в течение определенных периодов времени, и именно здесь представление о биткойне как о хранимом времени может действительно ввести человека в заблуждение, если воспринимать его слишком буквально.

А теперь спасибо моему другу Гиги, который написал о концепции Биткойна как о построении стрелы времени. Эта концепция имеет смысл, и она помогает объяснить, почему Биткойн разработан именно так, как он есть: время измеряется блоками вместо секунд и не зависит от централизованного хронометриста. Это отличается от неправильной метафоры «биткойн как хранилище вашего времени». Таким образом, более точным определением было бы то, что биткойн хранит время (используя блоки, а не секунды), но не хранит ваше время.

Биткойн как энергия/батарея

Некоторые люди говорят о Биткойне как о цифровой энергии или как о батарее. Но помните, хотя биткойн-майнеры используют энергию, биткойн по-прежнему никому не позволяет хранить или транспортировать энергию. Нет какого-то центрального счетчика, к которому мы могли бы отнести наши биткойны и обменять их на определенное количество энергии. Да, энергию можно оценивать и продавать за биткойны, но это не одно и то же. Цена на энергию будет колебаться, и биткойн даже метафорически не будет хранить одинаковое количество энергии с течением времени.

К какой ошибке это может привести? Это может ввести людей в заблуждение относительно источника ценности. Эта метафора ведет людей к своего рода стоимостной теории ценности, фактически ставящей лошадь впереди телеги. Вместо этого мы должны исходить из субъективной теории ценности:

«Ценность товара определяется не каким-либо неотъемлемым свойством товара или количеством труда, необходимого для его производства, а вместо этого ценность определяется тем значением, которое действующий индивид придает благу для достижения желаемого. заканчивается».

«Ценность товара определяется не каким-либо неотъемлемым свойством товара или количеством труда, необходимого для его производства, а вместо этого ценность определяется тем значением, которое действующий индивид придает благу для достижения желаемого. заканчивается».

Родственным родственником этого является представление о том, что биткойн «подкреплен» энергией. Как правило, это всплывает, когда ноукойнер говорит: «Но Биткойн ничем не обеспечен». Таким образом, в некоторых случаях действующий с благими намерениями, но неправильный биткойнер может сказать: «Нет, биткойн поддерживается энергией!» Но это неправильно.

Как правило, когда что-то «поддерживается» чем-то другим, это подразумевает, что оно каким-то образом пользуется поддержкой какой-то другой организации, например правительства. Исторически сложилось так, что доллар США был «обеспечен» золотом, и исторически люди могли обменивать банкноты на золото, но с биткойнами такого не существует. Так что, возможно, лучше задать вопрос: «Чем обеспечено золото?» Только тогда мы подходим к истине: все это время было субъективной оценкой. Красота в глазах смотрящего.

Биткойн как насилие или «оружие»

Некоторые люди хотят представить Биткойн как своего рода «цифровое насилие» или, совсем недавно, представить его как оружие и часть «протокола мягкой войны». Но это грубое искажение того, что такое биткойн. Биткойн больше похож на криптографические сообщения, которые передаются и проверяются в сети. Конечно, это ближе к «речи», чем к «оружию». Или, точнее, биткойн можно рассматривать как конкурирующий цифровой товар (первый в своем роде), работающий в денежной сети с открытым исходным кодом.

Если перо сильнее меча, уместно ли называть перо оружием? Не совсем. Кроме того, вся эта аргументация явно стирает грань между тем, что является добровольным, и тем, что инициирует агрессию (что является неправильной частью). Как управление узлом, использование биткойнов в качестве конкурирующего цифрового товара и участие в сети — форма «оружия»? Это просто грубая неправильная характеристика. Слова означают вещи.

Некоторые аналогии и метафоры, используемые в отношении «биткойна как протокола мягкой войны», относятся к майнерам, конкурирующим за обеспечение «цепочки поставок». Но так ли это? Или это действительно больше похоже на то, что биткойн-узлы защищают биткойн? Майнеры не могут сделать так, чтобы недействительные транзакции выглядели действительными для тех, кто запускает и проверяет транзакции с помощью своего собственного биткойн-узла. Итак, не более ли уместно думать об этом как о узлах, защищающих Биткойн? Работа майнеров важна, но их работа больше связана с завершенностью транзакций, а не с безопасностью.

Так что же тогда является настоящей правдой?

Итак, как упоминалось ранее, с экономической точки зрения биткойн точнее охарактеризовать как конкурирующий цифровой товар. Биткойн — это сам товар — это не претензия на что-то, это сам товар. Когда люди спрашивают, чем это подкреплено, это означает, что они не совсем поняли, что это такое.

Если аналогия помогает новому человеку войти в биткойн и начать спускаться в кроличью нору, это здорово! Но по мере того, как этот человек расширяет свои знания о Биткойне, дополнительная точность в отношении того, что такое Биткойн, поможет всем нам.

Спасибо моему другу Конзе за вдохновение для этой статьи и предоставление отзывов.

Это гостевой пост Стефана Ливеры. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.