💬 Является ли Crypto культурным движением?

Является ли Crypto культурным движением?

Проведите слишком много времени в крипто-твиттере (известном в ласковой сокращении как CT) или в запутанной сети связанных блогов, подкастов и онлайн-публикаций, которые вращаются вокруг криптографии, и вы можете начать чувствовать, что находитесь в другом мире.

В криптографии приоритеты и предпочтения сильно отличаются от тех, которые можно найти где-либо еще, например, количество ETH, которое глубоко погруженные в крипту покупатели были готовы бросить на NFT в течение 2021 года и первой половины 2022 года (и продолжаются, хотя объемы продаж снизились). отклоненный).

Для стороннего наблюдателя расходы, эквивалентные сотням тысяч долларов, в некоторых случаях на иллюстрацию животных в формате JPEG в формате NFT, были просто непостижимы. И все же, с точки зрения криптографии (и особенно для тех, у кого большие карманы ETH), такие сделки имели смысл в то время и продолжают иметь смысл сейчас.

Долларовая стоимость ETH может снизиться, но NFT из коллекции яхт-клуба Bored Ape в настоящее время переходят из рук в руки как минимум за 76 ETH, по сравнению с более чем 150 ETH на пике, но являющимися основой проекта, который находится на плаву и активно развивается. и не забывая, что на момент запуска Bored Apes продавалась всего за 0,08 ETH.

Принимая во внимание идею обособленных сообществ, которые были или изначально были оторваны от мейнстрима, криптовалюта начинает напоминать контркультурные сферы, которые обычно возникают, например, вокруг искусства, музыки и литературы, а иногда и на периферии технологий.

При рассмотрении будущего криптографии примечательно, что некоторые контркультуры, в конце концов, входят в мейнстрим или, возможно, безвозвратно изменяют мейнстрим до такой степени, что они могут его заселить.

Взгляните на историю Биткойна и криптографии, и станет очевидным, что за четырнадцать лет с момента запуска Биткойна с криптовалютой связывались разные надежды и нарративы в зависимости от преобладающих социальных проблем.

Биткойн был запущен как прямая реакция на глобальные финансовые кризисы 2007-2008 годов, на что неявно указывает сообщение, закодированное в блоке генезиса Биткойн, которое гласит:

«Таймс, 03 января 2009 г. Канцлер на пороге второй помощи банкам».

Первоначально Биткойн был противоядием от финансовых злоупотреблений, но также, по мнению его сторонников, также и от глубоких непоправимых линий разлома, которые выходят из ядра систем бумажных денег.

Это очень далеко идущие проблемы, для которых нужно разработать решение, и исправление блокчейна приводит к тому, что известно как «Оранжевая пилюля»: покопайтесь и узнайте о Биткойне, мысленный переключатель щелкнет, и вы навсегда будете смотреть на мир по-другому.

Была бы «оранжевая пилюля» такой мощной, если бы стоимость одного биткойна не выросла с нуля почти до 70 000 долларов? Возможно, лучше было бы задаться вопросом, как можно было бы достичь цены около 70 000 долларов, если бы «Оранжевая пилюля» не была сильнодействующей.

Что мы, безусловно, наблюдаем вокруг Биткойна, так это определяемую культуру, или контркультуру, и чувство общности, хотя и определяемое частично через подозрительное отношение ко всем формам коллективизма.

Ознакомьтесь с недавней сессией саммита в Лондоне на тему «Ходлинг? Переосмысление структуры крипторынка».

Криптовалюта как альтернатива

По мере того, как мы наблюдаем, как остальная часть криптовалюты выходит из следа биткойна, мы видим решения блокчейна и их обещание действовать как гравитационный аттрактор для любого, кто просто ищет альтернативу.

Поначалу это может означать альтернативу стандартным формам денег и финансов, но затем финансовый аспект начинает действовать как заменитель, а отвергнутая ортодоксия становится не только финансовой, но и, более расплывчато, ограничениями, связанными с традиционным образом жизни и способы мышления.

Может ли крипто на самом деле предоставить релиз? Или это было просто для того, чтобы держатели могли разбогатеть и добиться индивидуальных отклонений от пешеходного пути?

По прошествии времени стало ясно, что альтернативные экосистемы действительно устойчивы и продолжают объединяться и создаваться во время пузырей на бычьем рынке и каждой последующей крипто-зимы.

Возможно, в некоторые периоды было очень холодно, но преданные делу участники нашли способы согреться. И если сохранение целенаправленного сообщества в самые трудные времена вообще что-то значит, то это указывает на то, что на карту поставлено нечто большее, чем просто рост цен.

NFT как контркультура

После самого Биткойна, или, по крайней мере, Биткойна в его начальных циклах, наиболее явно контркультурные подходы развились вокруг NFT.

Экспериментальные, но быстро развивающиеся, странные и стремительные, иногда подрывные, но редко политические, проекты NFT часто создаются из-за денег, но любую технологию, которая позволяет связать воедино мотивы прибыли, творчества и разрушения в разных секторах, нельзя сбрасывать со счетов. .

Биткойнеры иногда враждебно относятся к NFT, но этого не должно быть: Биткойн вполне может изменить мир, но NFT будут постоянно искажать его по краям.

Рассказ по всем вопросам

Возвращаясь к вопросу о том, что новые нарративы меняются, чтобы соответствовать актуальным проблемам, в последнее время много дискуссий о цензуре, социальных сетях и свободе слова в Интернете. Соответственно, криптовалюта продвигается как решение, потенциально предлагающее основу для создания децентрализованных, устойчивых к цензуре платформ.

Здесь, опять же, мы видим отчетливое появление нового акцента, отточенного до криптографии как инструмента, с помощью которого можно обойти механизмы цензуры. Таким образом, к растущему и убывающему крипто-населению добавляется еще одно племя. Еще одна фракция, которая может реализовать свои цели или разбогатеть, пытаясь изменить циклы.