💬 Сторонники криптографии просеивают кладбище технических индикаторов, которые не смогли предсказать дно биткойна от 2022-12-27

Сторонники криптографии просеивают кладбище технических индикаторов, которые не смогли предсказать дно биткойна

По мере приближения конца 2022 года большое количество сторонников биткойнов задаются вопросом, находится ли дно в том, что касается официального окончания криптозимы. Текущий медвежий тренд биткойнов только что достиг самого длинного дна со времен медвежьего рынка биткойнов 2013-2015 годов. Более того, аналитики отмечают, что большинство технических индикаторов дна, используемых для прогнозирования цен на биткойн, не смогли предсказать, достигнуто дно или нет.

Rainbows и S2F: список технических индикаторов, которые не смогли предсказать дно биткойна

Месяц назад сторонники криптовалют праздновали один из самых продолжительных и жестких медвежьих рынков биткойнов со времен медвежьего рынка биткойнов 2013–2015 годов. В то время медвежий тренд биткойнов 2013-2015 годов был самым продолжительным спадом, но сегодня текущий период сокращения криптоэкономики должен превзойти период сокращения криптовалюты 2013-2015 годов.

В дополнение к самой длинной нижней фазе, Bitcoin.com News сообщили 144 дня назад, как в этом году ряд технических индикаторов не смог предсказать будущую стоимость биткойна в долларах США. Одним из самых больших провалов ценовой модели, упомянутых в этом году, была модель Stock-to-Flow (S2F), которую в июне прошлого года осудили сторонник Ethereum Энтони Сассано и соучредитель ETH Виталик Бутерин.

«Нам нужно больше боли, прежде чем мы достигнем дна» Мой человек, мы видели: – крах 3 крупнейших бирж – ликвидация 2 ведущих венчурных капиталистов в пространстве – 2 10 лучших монет с капитализацией в $60 млрд и выше обнуляются – рынок кредитования уничтожен – Биткойн упал примерно на 80% по сравнению с ATH – упал на 90-99 % от ATH Что вы еще хотите? — К А Л Е О (@CryptoKaleo) 22 декабря 2022 г.

«Нам нужно больше боли, прежде чем мы достигнем дна»

Мой человек, мы видели:

– крах 3 крупнейших бирж – ликвидация 2 ведущих венчурных капиталистов в пространстве – 2 10 лучших монет с капитализацией в $60 млрд и выше обнуляются – рынок кредитования уничтожен – Биткойн упал примерно на 80% по сравнению с ATH – упал на 90-99 % от ATH

Что вы еще хотите?

— К А Л Е О (@CryptoKaleo) 22 декабря 2022 г.

Несмотря на то, что все так называемые «величайшие» технические индикаторы с треском проваливаются, многие сторонники криптографии все еще пишут сообщения на форумах и темы в социальных сетях о запутанном дне биткойна. Например, 27 декабря твиттер-аккаунт Crypto Noob написал в Твиттере: «Биткойн в настоящее время торгуется в зоне перепроданности. Именно здесь исторически формируется дно. Как вы думаете, BTC достиг своего дна?»

Подобные вопросы и сообщения разбросаны по форумам, посвященным криптографии, и на платформах социальных сетей, таких как Facebook и Twitter. В Reddit на форуме субреддита r/cryptocurrency есть сообщение, в котором рассказывается, как технические индикаторы дна потерпели неудачу, и автор сообщения подробно описывает, что аналитики «не имеют понятия» и на этот раз «ОТЛИЧАЮТСЯ».

Автор поста «u/Beyonderr» объясняет, почему восемь технических индикаторов не были надежными для биткойн-трейдеров в этом году. Например, еженедельный RSI (индекс относительной силы) должен был сигнализировать об уровнях перепроданности и дне биткойна, но Beyonderr говорит, что «в этом году это было не так».

Другие ненадежные технические индикаторы, упомянутые Beyonderr, включают ежемесячный MACD (схождение/расхождение скользящих средних), ценовой график Rainbow, 200-недельную скользящую среднюю, 100-недельную скользящую среднюю X 20-недельную скользящую среднюю, индикатор цикла Pi, индикатор Hash. индикатор лент и средний процент просадки от максимума цикла.

Более того, Beyonderr высмеивал ценовую модель S2F, называя ее индикатором «мем-бонус». «Худший показатель из всех — ужасная модель Stock-to-flow Плана Б. Добавьте его в кучу неудач», — написал Бейондерр. В сообщении о r/cryptocurrency также упоминается, что может быть четыре индикатора, которые предполагают, что дно «может быть внутри», по крайней мере, согласно Beyonderr.

Индикаторы, на которые ссылается Beyonderr, включают в себя такие сигналы, как «время на рынке», «множитель Пуэлла», «множитель Майера» и «Z-оценка MVRV». Между тем, большое количество людей в социальных сетях, таких как Twitter, искренне верят, что дно очень близко к тому, чтобы быть достигнутым, но до сих пор большинство технических сигналов были просто ненадежными отклонениями.