💬 Сторонники криптографии просеивают кладбище технических индикаторов, которые не смогли предсказать дно биткойна

Сторонники криптографии просеивают кладбище технических индикаторов, которые не смогли предсказать дно биткойна

По мере приближения конца 2022 года большое количество сторонников биткойнов задаются вопросом, находится ли дно в том, что касается официального окончания криптозимы. Текущий медвежий тренд биткойнов только что достиг самого длинного дна со времен медвежьего рынка биткойнов 2013-2015 годов. Более того, аналитики отмечают, что большинство технических индикаторов дна, используемых для прогнозирования цен на биткойн, не смогли предсказать, достигнуто дно или нет.

Rainbows и S2F: список технических индикаторов, которые не смогли предсказать дно биткойна

Месяц назад сторонники криптовалют праздновали один из самых продолжительных и жестких медвежьих рынков биткойнов со времен медвежьего рынка биткойнов 2013–2015 годов. В то время медвежий тренд биткойнов 2013-2015 годов был самым продолжительным спадом, но сегодня текущий период сокращения криптоэкономики должен превзойти период сокращения криптовалюты 2013-2015 годов.

В дополнение к самой длинной нижней фазе, Bitcoin.com News сообщили 144 дня назад, как в этом году ряд технических индикаторов не смог предсказать будущую стоимость биткойна в долларах США. Одним из самых больших провалов ценовой модели, упомянутых в этом году, была модель Stock-to-Flow (S2F), которую в июне прошлого года осудили сторонник Ethereum Энтони Сассано и соучредитель ETH Виталик Бутерин.

«Нам нужно больше боли, прежде чем мы достигнем дна» Мой человек, мы видели: – крах 3 крупнейших бирж – ликвидация 2 ведущих венчурных капиталистов в пространстве – 2 10 лучших монет с капитализацией в $60 млрд и выше обнуляются – рынок кредитования уничтожен – Биткойн упал примерно на 80% по сравнению с ATH – упал на 90-99 % от ATH Что вы еще хотите? — К А Л Е О (@CryptoKaleo) 22 декабря 2022 г.

«Нам нужно больше боли, прежде чем мы достигнем дна»

Мой человек, мы видели:

– крах 3 крупнейших бирж – ликвидация 2 ведущих венчурных капиталистов в пространстве – 2 10 лучших монет с капитализацией в $60 млрд и выше обнуляются – рынок кредитования уничтожен – Биткойн упал примерно на 80% по сравнению с ATH – упал на 90-99 % от ATH

Что вы еще хотите?

— К А Л Е О (@CryptoKaleo) 22 декабря 2022 г.

Несмотря на то, что все так называемые «величайшие» технические индикаторы с треском проваливаются, многие сторонники криптографии все еще пишут сообщения на форумах и темы в социальных сетях о запутанном дне биткойна. Например, 27 декабря твиттер-аккаунт Crypto Noob написал в Твиттере: «Биткойн в настоящее время торгуется в зоне перепроданности. Именно здесь исторически формируется дно. Как вы думаете, BTC достиг своего дна?»

Подобные вопросы и сообщения разбросаны по форумам, посвященным криптографии, и на платформах социальных сетей, таких как Facebook и Twitter. В Reddit на форуме субреддита r/cryptocurrency есть сообщение, в котором рассказывается, как технические индикаторы дна потерпели неудачу, и автор сообщения подробно описывает, что аналитики «не имеют понятия» и на этот раз «ОТЛИЧАЮТСЯ».

Автор поста «u/Beyonderr» объясняет, почему восемь технических индикаторов не были надежными для биткойн-трейдеров в этом году. Например, еженедельный RSI (индекс относительной силы) должен был сигнализировать об уровнях перепроданности и дне биткойна, но Beyonderr говорит, что «в этом году это было не так».

Другие ненадежные технические индикаторы, упомянутые Beyonderr, включают ежемесячный MACD (схождение/расхождение скользящих средних), ценовой график Rainbow, 200-недельную скользящую среднюю, 100-недельную скользящую среднюю X 20-недельную скользящую среднюю, индикатор цикла Pi, индикатор Hash. индикатор лент и средний процент просадки от максимума цикла.

Более того, Beyonderr высмеивал ценовую модель S2F, называя ее индикатором «мем-бонус». «Худший показатель из всех — ужасная модель Stock-to-flow Плана Б. Добавьте его в кучу неудач», — написал Бейондерр. В сообщении о r/cryptocurrency также упоминается, что может быть четыре индикатора, которые предполагают, что дно «может быть внутри», по крайней мере, согласно Beyonderr.

Индикаторы, на которые ссылается Beyonderr, включают в себя такие сигналы, как «время на рынке», «множитель Пуэлла», «множитель Майера» и «Z-оценка MVRV». Между тем, большое количество людей в социальных сетях, таких как Twitter, искренне верят, что дно очень близко к тому, чтобы быть достигнутым, но до сих пор большинство технических сигналов были просто ненадежными отклонениями.