💬 Пять криптографических вещей, которые меня разозлили в 2022 году

Пять криптографических вещей, которые меня разозлили в 2022 году

Прилагаю лишь пять вещей, связанных с криптографией, которые задели меня за живое в 2022 году. Их было гораздо больше пяти, но очевидные вещи, такие как «рынок упал», не включены, потому что о них неинтересно писать. .

Вы читаете Crypto Long & Short, наш еженедельный информационный бюллетень, содержащий идеи, новости и анализ для профессиональных инвесторов. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждое воскресенье.

<р>1. Мошенничество с FTX/Alameda/SBF

Возможно, это уже сотый миллионный раз, когда вы читаете какую-то версию крипто-человека, который злится на это, но я по-прежнему злюсь на FTX (за мошенничество), на безрассудных рискованных людей (за флексинг) и многие твиттерщики (для поклонения героям). Я думаю, мошенничество говорит само за себя. Воровство (или что бы это ни было) в FTX нанесло ущерб реальным людям. Посыпать солью рану: за несколько месяцев до краха его биржи я задал несколько вопросов основателю FTX Сэму Бэнкману-Фриду в программе CoinDesk TV, но не смог коснуться ничего серьезного. В основном мы говорили о Суперкубке.

Смотреть: новый босс FTX осуждает управление криптобиржей во время правления Сэма Бэнкмана-Фрида

<р>2. Основатели крипто-хедж-фонда разминаются

Мой мозг поднимает как минимум две вилы для людей из криптовалютного хедж-фонда Three Arrows Capital (3AC). Одно дело быть немного раздраженным тем, что хедж-фонды с высокой долей заемных средств (например, 3AC) делают рискованные вещи в целом; и совсем другое — быть раздраженным связанной с этим махинацией (т. е. «хвастовством»), которая имела место в социальных сетях и в других местах, когда хедж-фонды с высокой долей заемных средств загребали наличные в последние несколько лет.

Но во время процедуры ликвидации выяснилось, что соучредители 3AC Кайл Дэвис и Су Чжу заплатили за суперяхту стоимостью 50 миллионов долларов из средств компании, при этом заявляя, что «100 000 ETH — это пыль». Называть 100 000 эфиров «пылью» означало называть 400 миллионов долларов «не большими деньгами». 3AC рухнул. Также суперяхта получила название «Много вау».

Да, я знаю.

Много съеживается.

<р>3. Части биткойн-максимализма

Я думаю, что биткойн-максимализм, идея о том, что биткойн — единственная важная криптовалюта, — это нормально. Многие умные люди, которых я люблю и уважаю, не согласны со мной из-за токсичной культуры, которую она взращивает, но не наше несогласие раздражало меня в 2022 году. Меня раздражал абсолютистский язык, используемый сторонниками максимализма. Если вы не понимаете, что по-прежнему можете ошибаться в отношении Биткойна, то вы просто играете роль спасителя.

Кроме того, Биткойн не обязательно должен быть «живым», как написал в Твиттере бывший генеральный директор MicroStrategy Майкл Сэйлор. Те, кто пишет в Твиттере, что «Биткойн — это [какое-то случайное прилагательное]», просто говорят чепуху ради того, чтобы сказать. Это не имеет никакого смысла и вообще ничего не значит. И кого волнует, является ли эфир ценной бумагой или нет? Я считаю, что биткойн-максимализму, вероятно, было бы лучше, если бы он жил поговоркой: «Биткойн есть. И этого достаточно».

<р>4. Преувеличение текущего состояния крипторазвития

Две недели назад я пожаловался на то, что Goldman Sachs (GS) использует термин «блокчейн» в качестве модного слова и использует его для продажи преимуществ частного выпуска облигаций на базе блокчейна. Так что я злюсь на GS (здесь нет ничего нового) за продажу змеиного масла.

Но я также злюсь на эффективно централизованные сети, такие как Binance Smart Chain, за то, что они продают змеиное масло, действуя так, как будто они в целом децентрализованы. И в толпе «Эфириум — это сверхмощные деньги». И на пользователей Decentraland, которые злятся на журналистов за то, что они сообщают количество пользователей. И на биткойнеров, преувеличивающих влияние Таро как монументального развития, когда на рынок еще ничего не выпущено.

Я не злюсь, потому что считаю, что кто-то из этих людей не прав. Да, может быть, однажды у Decentraland будет более 810 активных пользователей в день, и, может быть, однажды Taro принесет стабильные монеты в массы через сеть Lightning Биткойн. Но пока это не так. Это нормально — быть взволнованным, но я считаю, что если мы хотим, чтобы к криптовалюте вообще относились серьезно (что я и делаю), то нам будет лучше, если мы перестанем преувеличивать, насколько здоровой и динамичной является экосистема сегодня.

<р>5. Отрицатели, ненавистники и разрушители конфиденциальности

Ранее в этом году я написал в Твиттере, что это был «год конфиденциальности». Я не думаю, что я был прав тематически, но я хочу уделять больше внимания важности конфиденциальности в конце года.

Конфиденциальность — это право человека, и оно должно быть нормальным. Так что, вероятно, неудивительно, что отрицатели конфиденциальности также раздражали меня в 2022 году. Нам не нужно далеко ходить, чтобы увидеть самое последнее нарушение, которое имело криптографическую обертку, учитывая недавно предложенный сенатором США Элизабет Уоррен Закон о борьбе с отмыванием денег в сфере цифровых активов, который меньше направлен на прекращение отмывания денег, чем на нарушение конфиденциальности.

Самая короткая версия того, почему я считаю конфиденциальность важной, звучит так: вам не нужна конфиденциальность до тех пор, пока она вам не понадобится. И если вы возразите, что конфиденциальность нужна только преступникам, помните, что вы не преступник до того момента, пока вы им не станете.

Итак, вам, отрицателям конфиденциальности, мошенникам и им подобным, давайте оставим все то, что мне не нравится, в 2022 году.