💬 Были ли руководители Ripple безрассудными? Юрист по криптографии приводит поразительные факты в судебном процессе

Были ли руководители Ripple безрассудными? Юрист по криптографии приводит поразительные факты в судебном процессе 👑 Premium-робот: получай более 20-ти торговых идей в день!
Размер текста

Были ли руководители Ripple безрассудными? Юрист по криптографии приводит поразительные факты в судебном процессе

В декабре 2020 года SEC подала иск против Ripple и двух ее руководителей: генерального директора Брэдли Гарлингхауса и соучредителя Кристиана Ларсена.

SEC утверждает, что руководство Ripple безответственно проигнорировало факты, из-за которых «XRP якобы представляет собой незарегистрированную продажу ценных бумаг».

После этого два руководителя потребовали отклонить поданные против них индивидуальные иски в апреле 2021 года.

Хотя в марте этого года судья отклонил просьбу Комиссии по ценным бумагам и биржам об отказе в справедливой защите Ripple, ходатайство отдельных ответчиков об отклонении иска против них также было отклонено.

По мнению рыночных обозревателей, в случае проигрыша Ripple соучредителю Крису Ларсену, возможно, придется заплатить 450 млн долларов, а генеральному директору Брэду Гарлингхаусу – 150 млн долларов в качестве штрафа за изъятие денег.

Поразительные факты

По словам основателя CryptoLaw Джона Дитона, у руководителей Ripple больше шансов в суммарном решении, чем у SEC. Он выдвинул 11 фактов в поддержку этого аргумента. Это включает в себя тот факт, что юристам SEC по правоприменению было разрешено владеть и торговать XRP до марта 2019 года.

БЫЛИ ЛИ РУКОВОДИТЕЛИ RIPPLE БЕЗОПАСНЫМИ - ? Для того, чтобы @chrislarsensf и @bgarlinghouse потеряли индивидуальные претензии, выдвинутые против них, судья должен заключить, что с точки зрения закона два руководителя были безрассудны, не зная, что #XRP является ценной бумагой. Не небрежность, а безрассудство! https://t.co/76yQuhiV3x — Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 7 декабря 2022 г.

В 2014 и 2015 годах USGAO классифицировал XRP как "виртуальную валюту" вместе с FinCEN и Министерством юстиции, что вынуждало Ripple регистрировать продажи XRP в FinCEN, а не в SEC. Также в 2015 году CFTC заявила, что биткойн и другие подобные криптовалюты являются «должным образом классифицированными товарами».

Другим поразительным фактом является то, что в 2019 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США опубликовала свою концепцию цифровых активов, в которой говорится, что любой криптоактив, который можно немедленно использовать для платежей и в качестве замены фиатной валюты, «вряд ли удовлетворит Хоуи». Пример использования XRP.

В 2013 году, по словам Дитона, Крис Ларсен выступил перед SEC, CFTC и другими агентствами с презентацией о планах Ripple разрушить глобальную платежную систему с помощью XRP.

Дитон также добавил, что в июне 2018 года юристы SEC по правоприменению написали служебную записку XRP Howey, в которой анализировалось, соответствует ли XRP критерию Хоуи, и, в конце концов, не рекомендовали правоприменение или приказ о прекращении действия.

По словам прокурора Джереми Хогана, у SEC есть совершенно другой (и более сложный) юридический стандарт для доказывания в отношении руководителей Ripple, и это тот же сценарий, который, похоже, рисует основатель CryptoLaw Джон Дитон.

Ограничение / снятие ответственности (дисклеймер): Вся информация на этом сайте предоставляется исключительно в информационных целях и не является предложением или рекомендацией к покупке, продаже или удержанию каких-либо ценных бумаг, акций или других финансовых инструментов. Авторы контента не несут ответственности за действия пользователей, основанные на предоставленной информации. Пользователи обязаны самостоятельно оценивать риски и проконсультироваться со специалистами перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Вся информация на сайте может быть изменена без предварительного уведомления.

Свежие новости по теме: Криптовалюта, NFT и криптобиржи

🚀