💬 Почему разделенный Конгресс оптимистичен для криптовалюты

Почему разделенный Конгресс оптимистичен для криптовалюты

Промежуточные выборы завершены. Контроль Конгресса США разделен. Криптоиндустрия находится под пристальным вниманием после недавних неудач компаний и более широких потрясений на рынке. В этой ситуации, как наши избранные представители должны подходить к нерешенным вопросам политики криптовалюты, когда они вернутся на новую сессию в январе?

Несмотря на то, что сенсационные заголовки последних нескольких недель побудили некоторых официальных лиц призвать к скорым действиям, чтобы обуздать отрасль, разумный и разумный путь состоит в том, чтобы действовать обдуманно и опираться на уже проделанную работу, обучение и защиту интересов. .

Кристин Смит – исполнительный директор Blockchain Association, торговой ассоциации из Вашингтона, округ Колумбия, представляющей криптоиндустрию.

Хотя многие с обеих сторон оплакивают тот факт, что у них нет полного контроля над Конгрессом, разделенное правительство на самом деле может быть благом для криптоэкономики.

Все наиболее продвинутые законопроекты о регулировании криптовалюты, рассматриваемые Конгрессом, являются двухпартийными. Хотя Закон о защите прав потребителей цифровых товаров нуждается в серьезных изменениях, прежде чем двигаться вперед, природа его двухпартийного создания служит хорошим предзнаменованием для подхода Вашингтона, округ Колумбия, к регулированию.

Аналогичным образом законопроект Ламмиса-Гиллибранда в Сенате и закон о стейблкоинах в Палате представителей были разработаны при поддержке обеих партий, что свидетельствует о добросовестном участии законодателей обеих сторон в решении этих сложных вопросов. Хотя серьезные дисквалифицирующие вопросы остаются, обнадеживает тот факт, что разделенный характер Конгресса теперь отражает двухпартийный подход основного законодательства о криптовалютах на сегодняшний день.

Конечно, продвижение двухпартийного, адаптированного и соответствующего цели законодательства требует тщательного осмысления недавних событий. Картина ясна: провал FTX International определяется централизацией и полным отсутствием основ корпоративного управления, стандартов бухгалтерского учета и элементарной морали. Это не провал криптовалюты, ее технологии или подхода к потребительскому финансированию.

Поскольку наши представители рассматривают законодательство в свете краха FTX, мы призываем сначала выяснить факты, чтобы точно понять, что произошло. Стремление «сделать что-нибудь» по понятным причинам сильно, но принятие несовершенного законодательства в пылу момента — не самый благоразумный путь.

Выучить последний урок и попытаться наказать криптовалютную экосистему вместо того, чтобы разрабатывать законодательство и обеспечивать соблюдение действующего законодательства, которое предотвратило бы такого рода коллапс, было бы неудачно. Легко критиковать FTX и представлять его как яркий пример грехов, лежащих в основе криптографии, в то время как криминалистическая и довольно уравновешенная критика слабо применяемого корпоративного надзора — правильный способ понять крах этого рынка деривативов и обмен.

Конгресс должен напомнить о политике и законодательной реакции на прошлые банковские кризисы. Падение Lehman Brothers не привело к запрету крупных банков, скорее Конгресс решил, что эти банки должны быть подвергнуты более строгим стресс-тестам, чтобы лучше понять состояние их балансов.

См. также: Крах FTX был преступлением, а не несчастным случаем | Мнение

Когда разразился скандал вокруг Берни Мэдоффа, наши избранные представители не призывали к запрету индустрии хедж-фондов. Падение MF Global стало еще одним свидетельством того, что прочные «китайские стены» между трейдингом и депозитами клиентов должны быть установлены, а не свидетельством того, что в самой концепции облигаций был изъян.

Тот же подход следует применять и к криптографии: боритесь со злоумышленниками и незаконными схемами, работая с отраслью над продвижением технологии и повышением надежности и безопасности отрасли для потребителей. Криптовалюта существует навсегда — использование краха централизованной биржи, чтобы посеять сомнения в природе децентрализованных финансов, не предотвратит подобный крах в будущем.

Открывая 118-ю сессию Конгресса, он должен продолжить с того места, где остановился, тщательно и продуманно разрабатывая двухпартийное законодательство, чтобы Соединенные Штаты оставались домом для инноваций в области криптовалюты. Хотя многие рассматриваемые законопроекты нуждаются в серьезной доработке, тот факт, что у нас есть сильная платформа для получения нужных результатов, показывает, что образовательная и информационно-просветительская работа в отрасли оказывает влияние.

См. также: Криптовалюта подготовилась к расколу правительства США

Конгрессу следует избегать резкой реакции на недавние потрясения в отрасли и сосредоточиться на основных принципах криптовалюты: конфиденциальности, децентрализации и финансовой свободе. Это двухпартийное послание, которое наш двухпартийный Конгресс может и должен принять.