💬 Автор «Черного лебедя» объясняет, почему бывший генеральный директор FTX «должен быть за решеткой»

Автор «Черного лебедя» объясняет, почему бывший генеральный директор FTX «должен быть за решеткой»

Нассим Николас Талеб, автор бестселлеров «Черный лебедь» и «Антихрупкость», считает, что Сэм Банкерман-Фрид (также известный как «SBF»), опальный соучредитель и бывший генеральный директор обанкротившейся криптобиржи FTX, должен быть «за решеткой» прямо сейчас (а не в пентхаусе стоимостью 30 миллионов долларов на Багамах).

Нассим Николас Талеб — ливано-американский эссеист, ученый, математический статистик и бывший трейдер, занимающийся количественной оценкой. Он широко известен как один из ведущих мировых экспертов по вероятности и неопределенности.

Издательство Penguin Random House описывает знаменательную серию из пяти книг Талеба «Одураченные случайностью», «Черный лебедь», «Кровати Прокруста», «Антихрупкость», «Кожа в игре», которая была переведена на сорок один язык, «исследование непрозрачности, удачи, неопределенности, вероятности, человеческой ошибки, риска и принятия решений в мире, который мы не понимаем».

Далее его издатель говорит, что Талеб «проводит большую часть своего времени в качестве фланера, медитируя в кафе по всей планете», хотя с 2008 года он является заслуженным профессором риск-инжиниринга в школе Тандон при Нью-Йоркском университете. инженерного дела.

В своей книге "Черный лебедь" 2007 года Талеб написал, что событие "Черный лебедь" — это событие, имеющее следующие три атрибута:

"Во-первых, это исключение, поскольку оно находится за пределами обычных ожиданий, потому что ничто в прошлом не может убедительно указать на его возможность.

"Во-вторых, это оказывает сильное "воздействие".

«В-третьих, несмотря на исключительный статус, человеческая природа заставляет нас придумывать объяснения его возникновения постфактум, делая его объяснимым и предсказуемым.

"Я останавливаюсь и резюмирую тройку: редкость, чрезвычайное "воздействие" и ретроспективная (но не перспективная) предсказуемость.

"Небольшое количество Черных лебедей объясняет почти все в нашем мире, от успеха идей и религий до динамики исторических событий и элементов нашей личной жизни".

2 декабря 2022 года Талеб объяснил, почему SBF уже должен быть за решеткой:

Вы, должно быть, совсем новичок в финансах, чтобы отказываться признать, что Сэм Бэнкмен-Фрид такой же преступник, как и Берни Мэдофф. — Нассим Николас Талеб (@nntaleb) 2 декабря 2022 г.

Далее он сказал:

Дело Сэма Бэнкмана и Фрида в одном твите. Он (незаконно) играл на средства своих клиентов, но (по его собственному признанию) никогда не думал, что рынок столкнется с последним событием, поэтому он считал, что стратегия безопасна, а клиенты будут в порядке. , никто не знает. Он должен быть за решеткой — Нассим Николас Талеб (@nntaleb) 2 декабря 2022 г.

Еще 20 февраля 2022 года Талеб нанес удар по биткойнам, утверждая, что криптоактив не служит надлежащей защитой от ряда экономических факторов.

Талеб заявил, что Биткойн не является защитой от инфляции, нефтяных кризисов или акций, и отметил, что криптоактив номер один по рыночной капитализации не может служить защитой от геополитических событий. Талеб сказал, что вместо этого биткойн был «на самом деле полной противоположностью» и работал как «идеальная игра для лохов» в периоды низких процентных ставок.

Hannibal ad portas. Итак, #BTC — это не страховка от инфляции и не хедж-агент. выжимка нефти, а не хедж-аг. акции. И, конечно же, Биткойн — это не страховка от геополитических событий — на самом деле, полная противоположность. Идеальный лох при низких процентных ставках. — Нассим Николас Талеб (@nntaleb) 20 февраля 2022 г.

Талеб, ранее поддерживавший развитие криптовалюты как альтернативного источника денег, стал все более критически относиться к цифровым активам. Ранее в том же месяце Талеб сообщил, что начал продавать свои BTC, отметив высокую волатильность криптоактива и неспособность материализоваться в качестве подходящей формы платежа.

В июне 2021 года Талеб опубликовал статью под названием «Биткойн, валюты и пузыри», в которой утверждал, что Биткойн не соответствует понятию «валюта без правительства». Талеб утверждал, что Биткойн не представляет собой краткосрочное или долгосрочное средство сбережения и не является подходящей убежищем для инвесторов.