💬 SEC подает окончательное заявление против Ripple, заявляя, что оно «заслуживает» итогового решения

SEC подает окончательное заявление против Ripple, заявляя, что оно «заслуживает» итогового решения

SEC подала отредактированный ответ на возражение Ripple против ее ходатайства об упрощенном судебном разбирательстве.

После того, как вчера стороны совещались, чтобы определить необходимые исправления в ответах на упрощенное судебное решение, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) официально подала отредактированный ответ на возражение Ripple против его ходатайства об упрощенном судебном решении.

SEC приводит причины, по которым она заслуживает суммарного судебного решения

В 62-страничном судебном документе, с которым ознакомился The Crypto Basic, SEC утверждала, что она имеет право на вынесение решения в порядке упрощенного судопроизводства, поскольку ответчики не возражали против существенного факта, что продажи XRP представляют собой предложение «инвестиционного контракта» в соответствии с Разделом 2(a). )(1) Закона о ценных бумагах 1993 года.

SEC также предоставила три факта, доказывающих, что предложение Ripple XRP представляет собой инвестиционный контракт. По данным агентства, Ripple и ее руководители не оспаривали, что блокчейн-компания получила от инвесторов $2 млрд в обмен на XRP. Кроме того, ответчики также не оспаривали тот факт, что в тесте Хауи используется компонент «общее предприятие».

«Ripple не управляла отдельно средствами, привлеченными от инвесторов, а скорее объединяла выручку от продажи XRP (самый ценный актив Ripple во все времена) и, как обещала инвесторам, использовала их для финансирования усилий по поиску использования и ценности для XRP», — заявила SEC в своем суммарном решении.

Агентство отметило, что усилия ответчиков связали состояния инвесторов XRP друг с другом, сославшись на выдержку из докладной записки адвоката Джона Дитона amici curiae, в которой говорится, что убыток Ripple нанесет ущерб инвесторам.

Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что Ripple не оспаривает еще один важный аспект теста Хоуи — «ожидание прибыли от усилий других».

«Ответчики сделали лавину публичных заявлений, в которых указывалось, что они предпримут шаги для увеличения стоимости XRP. Отчасти из-за «гигантской кучи» XRP у Ripple потенциальные и фактические инвесторы поняли, что Ripple финансово вынуждена делать именно это», — заявило агентство.

Согласно SEC, противоположный аргумент Ripple заключается в том, что многие инвесторы XRP не рассматривали покупку криптоактива как инвестиции в блокчейн-компанию. Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила, что этот аргумент не соответствует закону, поскольку главный вопрос должен состоять в том, заставила ли Ripple потенциальных инвесторов ожидать прибыли от усилий других.

«Ни один из доводов ответчиков об обратном не исключает упрощенного судебного разбирательства. Основная тактика ответчиков состоит в том, чтобы отклонить контрольный прецедент с помощью выдуманных тестов, запутать факты и переложить вину на SEC», — говорится в ответе регулятора по ценным бумагам.

Ripple подает свой краткий ответ о судебном решении

Тем временем Ripple также подала отредактированный ответ на протест Комиссии по ценным бумагам и биржам США против ее ходатайства об упрощенном судебном разбирательстве. В отредактированном ответе Ripple повторила, что ее ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве должно быть удовлетворено, поскольку SEC не может доказать, что какое-либо предложение XRP было продажей инвестиционного контракта.

«SEC номинально протестует, утверждая, что обнаружила несколько случаев, когда основные составляющие инвестиционного контракта, обсуждаемые в Хоуи, отсутствовали. Но это утверждение не выдерживает критики; Комиссия по ценным бумагам и биржам просто неправильно характеризует свои дела. В конечном счете, Комиссия по ценным бумагам и биржам не может указать ни на один случай, когда инвестиционный контракт был обнаружен без существенных компонентов, указанных в Хоуи», — отметил Ripple.