💬 Terra Luna Classic (LUNC): путь к $1

Terra Luna Classic (LUNC): путь к $1

Сеть Terra Classic находится в переломном моменте, и то, как сообщество справляется с текущими проблемами, может создать или разрушить ее.

Сеть Terra Classic на пике своего развития рассматривалась как следующий рубеж развития блокчейна с обещанием предоставить децентрализованные деньги в масштабе для рынка децентрализованных финансов. Токен Terra Luna Classic (LUNC) торговался по цене более 100 долларов США за токен, а TerraClassicUSD (USTC) увеличила рыночную капитализацию на миллиарды.

Однако в мае все рухнуло, когда USTC отменил привязку. Сейчас оба стоят меньше копейки. С тех пор сообщество взяло на себя управление сетью и, несмотря ни на что, надеется найти путь к ее восстановлению. Для многих членов сообщества возвращение LUNC ценовой отметки в 1 доллар является не только важной вехой, но и вполне осуществимой. По крайней мере, так говорили инфлюенсеры, когда сообщество захватило сеть.

На момент публикации LUNC торгуется по цене 0,000188 долларов США, что на 14,5% больше за последние 24 часа. При текущей цене токен должен вырасти на 534 100 %, чтобы достичь отметки в 1 доллар США.

Следует отметить, что такая прибыль не редкость на криптовалютных рынках. Например, в 2021 году шиба-ину заработала колоссальные 45 000 000% за год в результате стремительного роста, вызванного, прежде всего, огромным количеством подписчиков в социальных сетях, листингами на биржах и запуском децентрализованной биржи, и все это поддерживается очень оптимистичной средой на рынке криптовалют.

Мем-монета сделала это с запасом в 1 квадриллион. Для сравнения, у LUNC всего более 6 триллионов монет.

Можно утверждать, что LUNC находится в лучшем положении благодаря своим многочисленным подписчикам в социальных сетях и разработчикам, которые четко обозначили акцент на полезности. Однако путь к такому стремительному скачку цен не обходится без препятствий.

Тогда возникает вопрос: как LUNC может привлечь больше пользователей?

Для разработчиков ответ заключается в практической полезности. Для некоторых пользователей ответом является увеличение расходов, которое привлечет новых пользователей обещанием большей ценности в будущем.

Следует отметить, что последний рискует превратить LUNC в мем-монету. Даже если сначала это удастся, как только пузырь лопнет, как и другие монеты-мемы до него, он, вероятно, столкнется с последующим резким падением цены. Однако реальные варианты использования, скорее всего, обеспечат устойчивость сети независимо от цены.

Тобиас Андерсен, также известный как Зарадар, основной разработчик Terra Classic и член независимой группы разработчиков Terra Rebels, недавно заявил, что самый быстрый способ сократить предложение LUNC — это стимулировать экономическую активность в сети, повторно включить свопы и снизить комиссию за сжигание.

Рекс Харрисон, также известный как Rexzy, из отдельной группы разработчиков, известной как TerraCVita, утверждает, что сообществу, возможно, придется полностью отказаться от параметра налога на сжигание, утверждая, что поток децентрализованных приложений, работающих в сети и конкурирующих за рыночное преимущество могут сжечь больше, чем любой налог. Rexzy поддерживает свой аргумент, подчеркивая, что большинство сжиганий LUNC являются филантропическими, чтобы получить рыночное преимущество, а не результатом налога на цепочку, который, по его мнению, отпугивает китов от проведения транзакций в цепочке, препятствуя разработчикам приложений.

Для контекста: Binance сожгла более 20 миллиардов LUNC из 35 миллиардов LUNC, сожженных сообществом. Это составляет более 57% ожогов LUNC. Для сравнения, ончейн-налог сжег всего 10 млрд LUNC, что составляет менее 30 % от общего количества.

Однако, если исходить из недавних предложений и агитации, сообщество, похоже, настроено сохранить налог на сеть и снова увеличить его до 1,2%. Похоже, что члены сообщества теряют терпение по отношению к разработчикам и обещаниям полезности, хотя прошло всего пару месяцев.

Стоит отметить, что несколько держателей LUNC и USTC потеряли состояния в результате краха экосистемы. Следовательно, неудивительно, что они с нетерпением ждут результатов. Однако, как подчеркнул Дэвид Гобельт, валидатор сети, согласно недавнему отчету, восстановление требует времени.

Между тем, если полагаться исключительно на сжигание с ежедневным объемом сжигания около 367 миллионов LUNC на данные TerRarity, токен может занять более 50 лет, чтобы обеспечить желаемое предложение и достичь цены в 1 доллар. Примечательно, что это не учитывает другие рыночные силы и предполагает, что объем и рыночная капитализация остаются постоянными.

Между тем раздвоение взглядов на правильный путь восстановления — лишь одна из многих проблем сообщества. Кроме того, сообщество Terra Classic также в значительной степени разделено различными группами разработчиков и влиятельными лицами. Кроме того, сети еще предстоит найти практичный и устойчивый способ финансирования разработки, а разработчики вряд ли будут вечно работать бесплатно.

The Terra Rebels уже проголосовали за переход на платную рабочую модель с обновления v23. Между тем, предложение чеканить больше токенов от сжигания токенов в пул сообщества для финансирования развития сталкивается с жестким сопротивлением.

Сеть находится в критической точке развития, поскольку она готовится повторно открыть каналы связи Inter Blockchain и достичь технологического паритета с LUNAv2 с обновлением v23. Уже сейчас наблюдается приток DApps, таких как Terra Rebels Moonshot и Terra Casino, которые способствовали сжиганию LUNC.

Однако то, как они справятся со своими текущими проблемами, сильно повлияет на возможность стремительного роста цен на LUNC.