💬 Мнение: падение FTX вызывает споры о централизации и децентрализации

Мнение: падение FTX вызывает споры о централизации и децентрализации

Крушение FTX, багамской биржи Сэма Бэнкмана-Фрида, по объему стало одним из крупнейших финансовых мошенничеств в истории. Но, несмотря на то, что оно затронуло более миллиона человек и потеряло до 10 миллиардов долларов клиентских денег, до сих пор мало что было сказано об иронии этого исторического события.

В частности, тот факт, что этот провал исходит от самой криптоиндустрии, а не от централизованных банков, которые часто становятся жертвами идеологического гнева биткойнеров и криптоголов.

В защиту криптографии скажу, что проблемы, с которыми столкнулась FTX, были связаны не со структурным сбоем самой технологии, а скорее с результатом прямого мошенничества, совершенного крупной централизованной биржей, которая тайно играла на деньги клиентов.

Однако ирония на этом не заканчивается. Весьма вероятно, что при чуть более пристальном внимании и более жестком правоприменении регулирующие органы могли бы это предвидеть. Это, конечно, действия, против которых настойчиво возражают крипто-идеологи, считающие, что регулирующие органы, а именно Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), стремятся уничтожить пространство.

К несчастью для них, похоже, что SEC не нужно уничтожать криптовалюту, потому что она очень хорошо справляется с уничтожением сама по себе.

Действительно ли федералы хотят уничтожить криптовалюту?

Унаследовав иск SEC против Ripple Labs и ее основателей за продажу незадекларированных ценных бумаг, председатель SEC Гэри Генслер постоянно подвергается критике и обвинениям в том, что он выступает против криптовалюты. Но история свидетельствует о другом.

Действительно, в коридорах правительства, несомненно, есть технократы и бюрократы, которые считают, что крах FTX частично был вызван мягким подходом Генслера к криптовалюте. Возможно, они думают, что если бы регуляторы были жестче, любое мошенничество было бы обнаружено задолго до этого.

Некоторые политики даже открыто боролись за то, чтобы регуляторы смягчили отношение к криптоиндустрии. Среди них был конгрессмен Том Эммер, который в марте прошлого года написал письмо в SEC с просьбой, чтобы регулирующие органы не «перегружали» отрасль запросами информации.

Вот почему сегодня я отправил двухпартийное письмо председателю SEC @GaryGensler с @RepDarrenSoto, @WarrenDavidson, @RepAuchincloss, @RepDonaldsPress, @RepJoshG, @RepTedBudd и @RepRitchie относительно процесса поиска криптографической информации SEC. pic.twitter.com/8HcTgZA0XL — Том Эммер (@RepTomEmmer) 16 марта 2022 г.

Подробнее: SEC против Ripple: двухлетнее противостояние с криптовалютами может быть вскоре урегулировано

Однако во всем этом есть что-то странное. Само происхождение биткойнов было связано с децентрализацией и транзакциями без участия третьей стороны. Доверяй, а не проверяй, было мантрой, или, говоря словами самого Сатоши:

«Необходима система электронных платежей, основанная на криптографическом доказательстве, а не на доверии, позволяющая любым двум желающим сторонам совершать сделки друг с другом напрямую без необходимости в доверенной третьей стороне».

С точки зрения биткойнера, провал FTX является следствием одного из многих рисков централизации

Нужно ли извлечь из этого урок? Наверное, это зависит от того, где вы стоите. Биткойнеры сидят на своих ключах в аппаратных регистрах, говоря остальным крипто-дегенератам: «Мы же говорили вам, не ваши ключи, не ваши монеты».

В то же время многие в криптографии прозрели и осознали, что централизованные финансы очень опасны, когда нет регулирования. Другие покупают реестры и хранят свои ключи в частном порядке.

Быстрый взгляд на статистику крупнейшей децентрализованной биржи по доле рынка, Uniswap, показывает всплеск активности в первые дни краха FTX, но вскоре активность пошла на убыль.

Протоколы децентрализованного обмена выполняют соответствующие заказы на покупку и продажу автоматически без необходимости участия третьей стороны и, следовательно, соответствуют первоначальным принципам биткойна. Однако для биткойн-максималиста децентрализованные биржи могут оказаться бесполезными, учитывая, что они в основном используются для торговли различными криптопарами, а децентрализованной биржи с фиатными активами пока не существует.

Проще говоря, вы не можете конвертировать свои крипто-токены в настоящие доллары на децентрализованной бирже. Кроме того, есть еще одна проблема с децентрализованными биржами: неуклюжая и небезопасная технология, которая на данный момент привела к 122 взломам, в результате чего преступники потеряли в общей сложности 3,8 млрд долларов США.

Централизация, скорее всего, останется

Также стоит отметить, как революционная семантика биткойнеров превратилась в более спекулятивный дискурс, когда крупные игроки построили на ней казино.

По мере создания казино империя альткоинов росла и втягивала в себя многих людей, которые ранее владели только биткойнами. Неслучайно доминирование биткойнов начало рушиться в декабре 2020 года, как только начался бычий рынок: когда биткойн растет, люди больше играют в альткойны, а когда он падает, биткойнеры возвращаются, чтобы забрать его.

Маловероятно, что казино исчезнет, ​​но крах FTX был достаточно большим, чтобы повлиять на то, как многие люди думают и ведут себя. Это также должно укрепить решимость политиков, которые хотят регулировать криптовалюту так же строго, как они регулируют банки, если не больше. По сути, споры о децентрализации и централизации продолжаются.

Растущее недоверие людей к централизованным биржам и усиление регулятивного рвения могут еще больше подтолкнуть людей к биткойнам и децентрализованным финансам. Однако централизованные биржи тоже никуда не денутся. В конце концов, вы никогда не сможете получить реальную прибыль, не обменяв свои токены на реальные и твердые доллары.