💬 Эдвард Сноуден назвал новое обновление политики MetaMask «преступлением» от 2022-11-26

Эдвард Сноуден назвал новое обновление политики MetaMask «преступлением»

Consensys, базирующаяся в Нью-Йорке компания по разработке программного обеспечения для блокчейна и разработчик MetaMask, самого популярного кошелька Ethereum, шокировала криптосообщество и особенно сторонников децентрализации новыми изменениями, внесенными в ее политику конфиденциальности. Эдвард Сноуден, один из самых влиятельных сторонников конфиденциальности, назвал преступлением, если это происходит в обществе справедливости.

Проблемы конфиденциальности MetaMask

Consensys пересмотрела свое заявление о конфиденциальности 23 ноября, чтобы предупредить более 20 миллионов пользователей MetaMask о том, что когда они совершают транзакции, используя Infura в качестве поставщика услуг удаленного вызова процедур (RPC) по умолчанию, их IP-адреса и адреса кошельков Ethereum будут собираться и записываться.

Проще говоря, RPC – это программный коммуникационный протокол, который позволяет веб-приложениям взаимодействовать с блокчейнами полностью удаленно. Consensys купила Infura, компанию, которая производит инструменты для блокчейнов и API, в октябре 2019 года.

Язвительное замечание Сноудена

Эдвард Сноуден обратился в Twitter, чтобы показать свое разочарование командой Metamask, поскольку он считает, что попытка записи личных данных под тегом «децентрализация» близка к совершению преступления.

Однако это также указано в новом обновлении политики на веб-сайте Consensys.

«Однако, если вы используете свой собственный узел Ethereum или стороннего провайдера RPC с MetaMask, то ни Infura, ни MetaMask не будут собирать ваш IP-адрес или адрес кошелька Ethereum».

"Однако, если вы используете свой собственный узел Ethereum или стороннего провайдера RPC с MetaMask, то ни Infura, ни MetaMask не будут собирать ваш IP-адрес или адрес кошелька Ethereum"

Подробнее: Эдварду Сноудену не терпится купить биткоин по цене 16,5 000 долларов

Реакция криптосообщества

Судя по ответам сообщества, становится ясно, что большинство пользователей недовольны этой новостью. Основное недовольство криптосообщества заключается в том, что криптокомпании, построенные на принципах конфиденциальности, анонимности и децентрализации, постепенно теряют актуальность.

Тот факт, что ConsenSys является американской компанией, также вызывает недоверие у некоторых клиентов. Это связано с тем, что сбор таких данных может облегчить наложение штрафов и санкций государственными органами.

MetaMask и ответ команды

Отвечая на аргументы экспертов и криптосообщества в целом, MetaMask попытался прояснить ситуацию, заявив, что в их политике конфиденциальности ничего не изменилось и это просто недоразумение.

Язык нашей политики конфиденциальности был обновлен 23 ноября. В работе MetaMask и Infura ничего не изменилось. Вот заявление, разъясняющее, что мы делаем с пользовательскими данными (спойлер: ничего). https://t.co/4dDKMvcMvv — MetaMask ?? (@MetaMask) 24 ноября 2022 г.

Ничего не изменилось в том, как работают MetaMask и Infura.

В этом заявлении поясняется, что мы делаем с пользовательскими данными (спойлер: ничего). https://t.co/4dDKMvcMvv

— MetaMask ?? (@MetaMask), 24 ноября 2022 г.

Джозеф Любин, генеральный директор Consensys и соучредитель Ethereum, также выступил против обвинений в краже конфиденциальности пользователей через приложение MetaMask. Он категорически отрицал, что MetaMask управляется Consensys, и добавил, что MetaMask управляют конечные пользователи. Компания Consensys просто сыграла свою роль в разработке программного обеспечения.

Говоря о RPC, он указал, что

«Хотя конечный пользователь может негодовать, все виды децентрализованных приложений web3 используют провайдеров RPC, которым также нужны эти данные для обслуживания пользователей. Альтернативой является малое количество или отсутствие полезных продуктов в web3. Направление движения — децентрализация предоставления RPC».

«Конечный пользователь может возмущаться, но все виды децентрализованных приложений web3 используют провайдеров RPC, которым также нужны эти данные для обслуживания пользователей. Альтернативой является малое количество или отсутствие полезных продуктов в web3. Направление движения — децентрализация предоставления RPC».