💬 Илон Маск подтверждает, что Bankman-Fried владеет 0% Twitter, несмотря на сообщения о претензиях на долю в 100 миллионов долларов

Илон Маск подтверждает, что Bankman-Fried владеет 0% Twitter, несмотря на сообщения о претензиях на долю в 100 миллионов долларов

Генеральный директор Tesla и глава Twitter Илон Маск пояснил, что Сэм Бэнкман-Фрид, бывший генеральный директор обанкротившейся криптобиржи FTX, не владеет акциями Twitter. Это последовало за статьей, опубликованной изданием, поддерживаемым Bankman-Fried, в котором говорилось, что Маск получил 100 миллионов долларов от бывшего руководителя FTX.

Илон Маск о предполагаемых инвестициях SBF в Twitter

Илон Маск пояснил, что Сэм Бэнкман-Фрид (SBF), соучредитель и бывший генеральный директор FTX, в настоящее время владеет 0% Twitter.

Подтверждение последовало за статьей, опубликованной в среду изданием Semafor, поддерживаемым Bankman-Fried, в котором говорится, что SBF владеет долей в платформе социальных сетей на 100 миллионов долларов. В статье утверждалось, что получено личное текстовое сообщение между Маском и Бэнкмен-Фридом в качестве доказательства ставки.

Semafor дебютировал 18 октября, всего за несколько недель до начала краха FTX. Криптовалютная биржа подала заявление о банкротстве по главе 11 11 ноября, и SBF ушел с поста генерального директора.

В среду Маск написал в Твиттере: «Семафор принадлежит SBF. Это серьезный конфликт интересов в вашем репортаже». В ответ на заявление редактора издания о том, что он брал деньги у SBF, Маск написал в Твиттере:

Как я уже сказал, ни я, ни Twitter не получали никаких инвестиций от SBF/FTX. Ваша статья - ложь.

Как я уже сказал, ни я, ни Twitter не получали никаких инвестиций от SBF/FTX. Ваша статья — ложь.

Редактор издания, поддерживаемого SBF, опубликовал текстовое сообщение в Твиттере в четверг. В текстовом сообщении Бэнкман-Фрид заявил, что у него есть акции Twitter (TWTR) на сумму более 100 миллионов долларов, которые он хотел бы «провернуть», если это возможно. Маск ответил стандартным ответом, который он дал всем акционерам Twitter. «Пожалуйста, бросьте», — написал он. Однако текстовое сообщение не подтверждает, произошла ли транзакция.

Репортер Semafor воспринял это текстовое сообщение как подтверждение того, что Bankman-Fried определенно владеет долей в Twitter на сумму 100 млн долларов, и так оно и было, когда Маск купил социальную сеть в конце октября и приватизировал ее.

Маск ответил, уточнив, что всем публичным акционерам социальной сети разрешено вкладывать свои акции в Twitter как в частную компанию. Однако босс Tesla отметил, что Бэнкман-Фрид ничего не пролонгировал, поэтому он не владеет долей в Twitter. «Ваш репортаж ложно звучал так, как он».

В статье также утверждалось, что Маск написал Бэнкмену-Фриду СМС-сообщение и «предложил ему сделать ставку на 100 миллионов долларов». Однако из текстового сообщения следует, что именно SBF отправила сообщение Маску, а генеральный директор Tesla даже не знал, от кого было отправлено текстовое сообщение.

Многие люди в Твиттере согласились с Маском в том, что текстовое сообщение не доказывает, что SBF действительно вложил какие-либо акции в Twitter, частную компанию. Один пользователь описал:

Похоже, он [Илон Маск] на самом деле не знал, с кем разговаривает, и просто давал тот же ответ, что и публично, — что крупные акционеры могут передать свои акции новому бизнесу. Маск также отрицал, что это когда-либо происходило на самом деле.

Похоже, что он [Илон Маск] на самом деле не знал, с кем разговаривает, и просто дал тот же ответ, что и публично, — что крупные акционеры могут передать свои акции новому бизнесу. Маск также отрицал, что это когда-либо происходило на самом деле.

Пользователи Твиттера также критиковали публикацию, поддерживаемую SBF, из-за конфликта интересов. «Чрезвычайно дико, как они нападают на ЛЮБОГО в непосредственной близости от SBF, но затем оставляют его нетронутым или едва царапают с легкой критикой, которую вы должны прочитать 3-4 раза, прежде чем это прозвучит как критика», — отметил один из них. Другой пользователь спросил: «Сколько денег Semafor взял у SBF и что повлекло за собой это финансовое соглашение? Это кажется важным».