💬 Доказательство устойчивости: финансовая свобода благодаря биткойнам в Африке

Доказательство устойчивости: финансовая свобода благодаря биткойнам в Африке

Это редакционная статья Александрии, гражданки Зимбабве, студентки второго курса делового администрирования Ляонинского университета Шухуа в Китае.

Было ли у большинства африканцев когда-либо доступ к богатству, подобному биткойнам?

Если задать вопрос: "Многие ли жители Африки владеют акциями Google, Amazon или Microsoft?" или «Многие ли африканцы разбогатели на какой-либо из перечисленных выше публичных компаний?» Ответом для большинства жителей Африки будет твердое «нет».

Основная причина, по которой многие африканцы не могут участвовать в Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE), заключается в том, что банковские операции должны быть совместимы с американскими системами. В этой американской системе люди работают и имеют дело либо с американскими брокерами, либо с американскими банками, которые являются частью эксклюзивной и непроницаемой закрытой денежной сети. Эти финансовые учреждения и органы почти всегда требуют от иностранцев значительных сумм денег для минимального депозита или остатка при открытии счета.

В последние годы в отношении заявителей, не являющихся гражданами США, было введено еще одно невыгодное условие: страна их гражданства должна в настоящее время иметь хорошие двусторонние отношения с Соединенными Штатами Америки. Если, как и я, вы родились в стране, находящейся под санкциями, вы будете страдать от односторонних незаконных санкций, наложенных Управлением по контролю за иностранными активами США («OFAC»), которые заблокируют любой доступ к NYSE и многим другим финансовым рынкам и услугам.

"Я родился в 1930 году. Вероятность того, что я родился в США, составляла 40/1. Я действительно выиграла в лотерею яичников в тот первый день, и, кроме того, я была мужчиной, и если бы я была женщиной, моя жизнь была бы совсем другой. Так что запишите это как шанс 50/50, а вероятность того, что вы родитесь мужчиной в Соединенных Штатах, равна 80/1, и это было чрезвычайно важно для всей моей жизни», — Уоррен Баффет

Уоррен Баффет заявляет, что для него чрезвычайно важно было родиться в США. Это верно, потому что если бы вы искали в Google годовой отчет Уоррена Баффета, вы бы увидели, что его доход за последние 57 лет составил в среднем 20% прибыли только по сложным процентам. В результате Уоррен Баффет получил совокупный доход от своих инвестиций в размере 3 641 613 %.

Уоррен Баффет демонстрирует количественную важность доступности и важности участия на финансовых рынках, особенно на таких ликвидных рынках, как NYSE. Это, по большей части, исключает африканцев.

Доступность богатства через кредит для африканцев и афроамериканцев

Возможно, Великая депрессия началась из-за краха фондового рынка, но то, что ударило по экономике в целом, было нарушением кредита: каждый гражданин не мог занимать деньги, что делало их неспособными что-либо делать. Кредит способен построить современную экономику, но отсутствие кредита может разрушить ее, причем быстро и полностью.

Давайте начнем с темы дискриминации, которая частично привела к обнищанию моего народа.

Доступ афроамериканцев к кредитам:

Красная черта. Этот термин появился, когда правительство создало карты с цветовой кодировкой, на которых банкам сообщалось, где они могут выдавать жилищные кредиты. Зеленые участки были одобрены, а красные участки, населенные чернокожими, были сочтены слишком рискованными. Красная черта заблокировала целые черные кварталы от доступа к государственным и частным инвестициям. Банки и страховые компании десятилетиями использовали эти карты, чтобы лишить чернокожих доступа к кредитам и другим услугам исключительно по расовому признаку. Собственность на жилье является основным фактором благосостояния, но афроамериканцы, живущие по соседству, платят более высокие страховые взносы, более высокие процентные ставки и чаще получают отказы в ипотеке.

«Вы не можете получить кредит, вы не можете владеть домом, вы не можете начать бизнес. Это означает, что вы не можете создать богатство. Вы исключены из американской мечты. Почему для вас так важно исключить целую расу людей из американской мечты?» — Энтони Маки в «Банкире».

"Вы не можете получить кредит, вы не можете владеть домом, вы не можете начать бизнес. Это означает, что вы не можете создать богатство. Вы исключены из американской мечты. Почему для вас так важно исключить целую расу людей из американской мечты?» — Энтони Маки в «Банкире»

Африканский доступ к кредиту:

В 1930 году в результате раздела земли в Родезии (теперь известной как Зимбабве) коренным африканцам было запрещено покупать землю за пределами установленных родных земель. Коренное африканское население составляло более 1 миллиона человек, а европейцев - менее 50 000 человек. Таким образом, европейское население составляло всего 5 % населения, но при этом им принадлежало более 51 % земли, в то время как 95 % населения получали только 28 % сухих скалистых земель, которые назывались "заповедниками".

В 1980 году Зимбабве стала независимой после долгой войны. Затем они начали переговоры об урегулировании в конце войны, которые привели к соглашению, названному Соглашением Ланкастер-хауса. В соглашении Ланкастер-Хаус говорилось, что новое правительство не может разработать закон об принудительном изъятии земли в течение следующих 10 лет. Единственный способ переселить безземельных чернокожих — это купить их у белых, которые хотели продать. Только несколько белых фермеров продали. Вплоть до 1990-х годов только для переселения было отдано менее миллиона гектаров земли.

«Только 19% из почти 3,5 млн гектаров переселенных земель считались первоклассными или пригодными для обработки. 75% лучших земель по-прежнему принадлежало примерно 4500 белым фермерам». — Хьюман Райтс Вотч

«Только 19 % из почти 3,5 миллиона гектаров переселенных земель считались первоклассными или пригодными для возделывания. 75% лучших земель по-прежнему принадлежало примерно 4500 белым фермерам». — Хьюман Райтс Вотч

В 2000 году начались программы земельной реформы, белые фермеры были насильственно изгнаны с ферм и заменены новыми чернокожими фермерами. Это была крупная сделка как на международном, так и на историческом уровне. Это никогда не было предпринято раньше. Зимбабве также бросила вызов империалистическим державам, присоединившись к борьбе за освобождение Южной Африки от апартеида. Зимбабве также присоединилось к борьбе против империализма в Конго. Поэтому в 2001 году Соединенные Штаты Америки отреагировали введением двух видов санкций.

Первыми были санкции в связи с заторами: ZIDERA , Закон Зимбабве о демократии и восстановлении экономики запрещает зимбабвийцам получать кредиты от многосторонних кредитных учреждений. Особенно кредиты на реструктуризацию и развитие.

Вторая – санкции исполнительного указа. Америка пыталась назвать это адресными санкциями, но когда вы посмотрите на список адресных санкций, вы увидите запрет для любой компании в мире вести дела с Зимбабве. В противном случае эти компании будут оштрафованы или приговорены к тюремному заключению в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях.

Это были односторонние санкции, введенные Соединенными Штатами Америки. Эти односторонние санкции были возможны только потому, что валюта Соединенных Штатов доминирует в мировых платежных системах, а большая часть мирового глобального бизнеса осуществляется в Америке. Так что любой, кто хочет вести бизнес, часто должен вести его с Америкой и должен сотрудничать с Америкой. Им нужно иметь двустороннее соглашение и отношения с Америкой. Тем не менее, эти двусторонние отношения — это те, которые Америка использует для обеспечения соблюдения своих санкций или того, что мы называем санкциями исполнительного приказа, и они гарантируют, что другие страны во всем мире будут применять эти санкции или подвергаться вторичным санкциям. помогает правительству Зимбабве с программным обеспечением, финансами, логистикой, машинами, оборудованием в торговле, эта компания также может столкнуться с санкциями, потому что Америка пытается сделать санкции эффективными. Однако те, кто вводит международные санкции, утверждают, что наши санкции на самом деле являются санкциями, введенными самими собой, поскольку Зимбабве еще до санкций ZIDERA 2001 — 1999 годов не смогла выплатить свои долги Международному валютному фонду и Всемирному банку, а это означало, был запрещен доступ к кредитам от этих двух многосторонних учреждений. С другой стороны, существует неправильное представление о том, что санкции в отношении Зимбабве не были введены в 2001 году, а фактически были введены в 1980 году, когда мы получили независимость. После обретения независимости Зимбабве осталась с долгом Родезии. Кроме того, зимбабвийцам не выплатили компенсацию за разрушения, нанесенные родезийцами, которые обошлись стране более чем в триллион долларов.

Еще один случай самоналоженных санкций

В Зимбабве процентная ставка составляет 30% в месяц. Всего через четыре месяца проценты, выплаченные по кредиту, превысят сумму основного долга. Это связано с тем, что процентные ставки Зимбабве должны постоянно корректироваться, чтобы компенсировать гиперинфляцию, которая достигла колоссальных 600%. Кроме того, у Зимбабве нет суверенного кредитного рейтинга от трех международных рейтинговых агентств. Правительство еще не запросило рейтинг от большой тройки рейтинговых агентств. Это одна из африканских стран, которым еще предстоит запросить международный суверенный рейтинг. Благоприятный рейтинг позволяет правительствам и компаниям привлекать капитал на международном финансовом рынке. Институциональные инвесторы как в развитых, так и в развивающихся странах в значительной степени полагаются на рейтинговые агентства при принятии инвестиционных решений.

Отсутствие рейтинга затрудняет для правительства получение средств для крупных долговых проектов или облегчения бремени задолженности. Это усложняет жизнь предпринимателям, которые изо всех сил пытаются развивать свой бизнес из-за отсутствия финансирования. Люди, у которых нет средств, не могут получить ипотечный кредит и, следовательно, не могут владеть собственным домом. Конечным результатом является то, что при таких обстоятельствах невозможно создать богатство.

Может ли Биткойн, наконец, предоставить африканцам справедливый и свободный доступ к богатству?

Веками африканцы и афроамериканцы страдали от жесткой дискриминационной политики в отношении доступа к кредитам из-за красных границ и санкций, которые либо запрещали кредит, либо повышали стоимость кредита. Инновация Биткойн была необходима для Африки и афроамериканцев, поскольку она позволяла любому человеку на земле получить к нему доступ, и на этот раз он включает в себя африканцев. Неудивительно, что страны Африки к югу от Сахары лидируют по внедрению биткойнов.

На этот раз африканцам и афроамериканцам не нужно беспокоиться о дискриминации. Во многом благодаря инновациям DeFi в биткойнах это долгожданное новшество и важный шаг в масштабируемости и полезности биткойнов в Африке.